Pitäisikö seksuaalirikollisten nimet julkaista mediassa?

Pitäisikö seksuaalirikollisten nimet julkistaa mediassa?

  • Kyllä

    Äänet: 5 16,7%
  • Ei

    Äänet: 15 50,0%
  • Kyllä, jos uhrien anonymiteetti ei vaarannu

    Äänet: 10 33,3%

  • Äänestäjiä yhteensä
    30

ToXiCiTy

I am fabulous!
Liittynyt
20.4.2008
Viestit
16731
Sijainti
Järvenpää
Kyllä. Ja jos ei ole jo suomessa käytössä, niin jokaisen raiskarin ja pedofiilin kotiovessa pitää lukea "tässä asuu tuomittu seksuaalirikollinen".
 

toleranssisiipi

Langennut enkeli
Liittynyt
14.9.2003
Viestit
14061
Sijainti
SEKOS-marketin vihannesosasto
Pääsääntöisesti kyllä, mikäli se on mahdollista ilman, että uhreille siitä koituu huonoa.
Äkkiä ajateltuna vois olla niin että jos uhri(t) (tahi edustajansa) eivät halua, niin sitten ei julkaista.

Pidätän kuitenkin oikeuden vaihtaa mielipidettäni, mikäli siihen ilmenee syytä. Tuo tuli vain Mieleen sen syvällisemmin pohtimatta.
 

DW

2009-2016
Liittynyt
13.5.2009
Viestit
6137
Toki. Ja vielä rikesakon hinnalla on kunnon ihmisten oikeus oltava hakata, kun vastaan tulee. Saa vankilavuodet ja korvaukset kuitattua sillä ennen pitkää. Tappaa ei saa. Loppuu tulonlähde.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Asiassa on puolensa. En ota kantaa, kun ei oo pakko.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Äänestin "Kyllä, jos uhrien anonymiteetti ei vaarannu "

Tämä on itseasiassa melko vaarallinen vaihtoehto, jonka riskejä on mm.
- joku antaa esmes saunan takana itse "tuomioita" jo lainmukaisen tuomionsa kärsineille
- tietoa seksuaalirikoksen tehneistä hyödynnetään muulla tavalla väärin. Esim. vainoamalla.
- em. asiat kohdistettuna tekijän sukulaisiin
Kuitenkin teon inhottavuuden (esim. tässä tuoreimmassa tapauksessa) kosto eli tekijöiden nimien julkaisu (seurauksineen) olisi hyvin houkutteleva vaihtoehto. Vaikka tuskinpa järkevin...
 

Lunssila

Well-known member
Liittynyt
6.6.2008
Viestit
18217
Ei, mutta tuomioiden pitäisi olla vähän eri luokkaa kuin kolme vuotta.

Eikös nuo pääse vielä ensikertalaisina puolella? Siis, jos ovat ensikertalaisia.
 

Trullinkaasu

Well-known member
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
9312
No se on asia, jota täytyy harkita. Sen tarkemmin en voi nyt asiaa kommentoida.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Äänestinpä sitten vahingossa Moderaattorit-nickillä, enkä omallani. Hienosti.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Pääsääntöisesti kyllä, mikäli se on mahdollista ilman, että uhreille siitä koituu huonoa.
Äkkiä ajateltuna vois olla niin että jos uhri(t) (tahi edustajansa) eivät halua, niin sitten ei julkaista.
Komp. Ja tuohan lehdistön tapana käsittääkseni onkin törkeimmissä tapauksissa. Joskin oikeuden pöytäkirjoista ne tuomittujen nimet taitaa silti nähdä.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24323
Sijainti
lappeen Ranta
Onneksi mun ei tartte tätä asiaa päättää.

Siitä en ainakaan haluaisi olla vastuussa, että ilmoitettaisiin jonkun syyttömän nimet ja sitten jotkut "syyllistä" kurmoottaneet vigilantit syyttäisivät mua siitä, että annoin luvan nimienjulkistamiseen ja siten olin osasyyllinen syyttömän kohtaloon päinvastoin kuin he itse, jotka lain asialla olivat lain. Ja sitten ainakin sellaisen ehdon nimien julkistamiselle laittaisin, että kaikilta varmasti syylliseksi todetun rikollisen etu- ja sukunimikaimoilta kysyttäisiin julkaisulupa. Ehkä vois olla kätevintä julkaista kuvien kera niiden seksuaalirikollisen nimet, niin ei kaimoille suotta tulisi damagea. Ja seksuaalirikollisen uhreilta myös julkaisulupa kuten on jo ehdotettukin.

Mites muuten sellaisessa mahdollisessa tapauksessa, että joku innokas oikeudenpuolustaja lähtee kouluttamaan seksuaalirikollista, mutta saakin itse siinä tilanteessa turpaansa (ja mahdollisesti jonnekin muualle myös). Niin siitä lienee oleva tuleva aika monimutkainen keissi noin oikeustieteellisesti katsottuna. Että mitä lieventäviä tekijöitä on tilanteessa vallinnut ja kumman(kinko) kohdalla.
 

sammyosammy

Senior Citizen
Liittynyt
12.6.2010
Viestit
5925
Sijainti
Out Of Bounds
Ei pitäisi. Virheitä tapahtuu niin tutkinnassa kuin tuomioissa. Mutta tuomituille rankasti kovemmat tuomiot ja enemmän turpaan linnassa...
 

Edson

Well-known member
Liittynyt
11.6.2009
Viestit
746
Pedareiden nimet ja kuvat on pikagoogletuksella saatavissa joten ne jotka haluavat lisärangaistuksia jakaa myös osaavat ne kohdistaa oikein. Lehdessä oleva nimi voi vaikuttaa kaimojen elämään joten sitä en kannata.
 

lfb

Flavio
Liittynyt
8.2.2004
Viestit
9965
Sijainti
Helsinki
En keksi hyvää syytä miksi pitäisi. Lisäksi, ne jotka ovat oikeasti kiinnostuneita nimistä löytänevät ne varsin helposti.
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Ei. Vaan puolustuskyvyttömään kohdistuvasta paskasta pitäisi rankun olla heti minimissään 5 vuotta
ja siellä rangistuslaitoksessa svois tosiaan olla nuo vankien tuomiot "sisäisesti julkisia", että tietävät
keskenään millaisten hahmojen kanssa ovat siellä tekemisissä.

Sellin oveen vaikka selkokieliset laput:

Jorma Pikkuriikkinen
- lapsiin sekaantuminen

Kahma Kolikkoinen
- talousrikos

jne... Eiköhän se siitä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.1.2004
Viestit
10131
Sijainti
Oslo
Äänestinpä sitten vahingossa Moderaattorit-nickillä, enkä omallani. Hienosti.
Tämähän ei ole julkinen polli, joten haitanneeko tuo kovin paljon? Vai näkevätkö moderaattorit ei-julkisten pollien hahmokohtaisen äänestyskäyttäytymisen?
 
Ylös