Sauber 2015

[uuci]

Peter Sauberin elämäntyö on kyllä nyt mennyt täysin piloille. :nope:

 

[tsinivuo]

Jos VDG:n vaatimus toteutuu, että MK pidätetään, sekä VDG jotenkin saadaan istumaan toiseen Sauberiin, niin voisin kuvitella tallin johdolta viesti mekaanikoille ja insseille on: "Tehkää ajamisesta unohtumatonta, nyt on hyvä aika kokeilla kaikkea mitä ei testeissäkään edes harkittu". :eek!:

 

[Skenejeesus]

Jos VDG:n vaatimus toteutuu, että MK pidätetään, sekä VDG jotenkin saadaan istumaan toiseen Sauberiin, niin voisin kuvitella tallin johdolta viesti mekaanikoille ja insseille on: "Tehkää ajamisesta unohtumatonta, nyt on hyvä aika kokeilla kaikkea mitä ei testeissäkään edes harkittu". :eek!:

Siis vihjaat että talli haluaisi välttyä saamasta pisteitä? Niin varmaan...

 

[tsinivuo]

Siis vihjaat että talli haluaisi välttyä saamasta pisteitä? Niin varmaan...

Tuossa tapauksessa sukset voivat olla totaalisen ristissä, jos yksikin putkayö napsahtaa. Toki, jos MK:lla ei ole enää mitään sanomista tallin asioihin, niin varmaan sitten kohtelu tasapuolisempaa. :doubtful:

 

[Raikku]

Voi joo jäädä pitstopilta pyöränpultit "sopivasti" löysälle...

 

[Skenejeesus]

Tuohan on juuri sitä showta jota Bernie kaipaa. Eihän ketään kiinnosta jotkin harkat, mutta nyt Formulat pysyy otsikoissa.

Kyllä ainakin kauden avauskisan treenit kiinnostaa aika moniakin.

 

[RTT]

Mitään faktaa tietämättä, uskomatonta säätöä Sauberilta. Oletan että VDG:n manageri on löytänyt sopimuksesta kohtia joilla voidaan pelata julkisuuspeliä, uskoisin että VDG hakee isolla media huomiolla muhkeaa rahallista korvausta menetetystä tallipaikasta ja rahoittaa seuraavan kautensa (F1, DTM, Indy ) tällä tapaan, nykyinen suuntaus on se että vain rahalla pääsee penkkiin kiinni, fight fo your rights Giedo !

 

[IsoAhven]

Mitään faktaa tietämättä, uskomatonta säätöä Sauberilta. Oletan että VDG:n manageri on löytänyt sopimuksesta kohtia joilla voidaan pelata julkisuuspeliä, uskoisin että VDG hakee isolla media huomiolla muhkeaa rahallista korvausta menetetystä tallipaikasta ja rahoittaa seuraavan kautensa (F1, DTM, Indy ) tällä tapaan, nykyinen suuntaus on se että vain rahalla pääsee penkkiin kiinni, fight fo your rights Giedo !

Onhan tuolla (ainakin) vaimon kautta rahaa, mut tottahan se on, että paljon rahaa on paljon rahaa, varsinkin rikkailla. Jos on vaa mahdollisuus päästä halvemmalla tai saada lisää rahaa, nii se keino käytetään. Mut realistisesti aattelen, että vdG tahtoo vain ajamaan, ei sen sitä elannon vuoksi tarvi tehdä. Lisäksi teorias kusee siinä mielessä, että liekö mikään talli häntä enää kaipailee tän episodin jälkeen. Varsinkaan, ku ei mikään superlupaus ole kyseessä..

 

[uuci]

Eiköhän vdG käy oikeutta vain periaatteen takia.

 

[IsoAhven]

Eiköhän vdG käy oikeutta vain periaatteen takia.

Niin oksettavalta kuin se kuulostaakin, niin itse olen alkanut uskomaan siihen, että tahtoo ykköskuskiksi appiukkonsa talliin. Sauber alas ja appiukko sen halvalla sit ostaa itselleen ja tarina on valmis.. Kyllähän tuo rahalla sais muuten selvitettyä. Ei siinä ole mitää järkeä, että pelkästään ajamaan tahtois. Tuskin on hyvä työ-ilmapiiri tän jälkeen. Ajatukset heittää kokoajan kuperkeikkaan tän asian suhteen. Oikealla asiallahan vdG on, mut silti hieman haisee. Rahan takia ei varmasti tätä tee. Se nyt on selvää. Mut toisaalla, ei tällä mitää pitkän tähtäimen f1-uraakaan rakenneta, ellei sit.. "the appiukko".

Noh, onpaha taas kauniita ja rohkeita saatu formuloihin :yuck:

 

[jps]

Voi joo jäädä pitstopilta pyöränpultit "sopivasti" löysälle...

Tuskinpa. Jos tuollaista tapahtuisi, tutkintakynnyksen ylittyminen murhayrityksestä voisi täyttyä helpostikin, myös vahingon ollessa kyseessä.

Samoin Sauber joutuisi todella huonoon valoon, mikäli tekniset ongelmat kohtaisivat ensisijaisesti VDG'tä. Samoin petosepäilyt olisivat mahdollisia ja niistä mahdollisesti koituvia taloudellisia seurauksia se ei kestäisi.

 

[Torres]

Eiköhän tässä ole ihan puhtaasti kyse siitä, että niille viime kaudeksi sijoitetuille rahoille vaaditaan vastinetta. Jos kerran sopparissa seisoo, että varakuski + kisakuski(tietyin ehdoin tod näk), niin ei talli voi silloin sanoa moro vaan ja myydä paikkaa seuraavalle, joka heiluttelee rahatukkoa nenun alla.

Eniten tätä todennäköisesti ajetaan nimenomaan Giedoa tukeneiden toimesta. Eihän kukaan miljoonia sijoittanut voi vain kohauttaa olkiaan "no, nyt kävi näin".

Kuski itse on ikävässä välikädessä, koska tuskin haluaa tuollaisessa ilmapiirissä ajaa metriäkään, sanoo mitä sanoo. Sehän uhkaisi kaataa koko homman, jos menisi nyt möläyttämään, ettei voisi paskaakaan kiinnostaa enää Sauberin penkki.

Sitä pidän erikoisena, että mekaanikotkin tuntuvat kääntäneen hänelle selkänsä. Heidäthän on vain palkattu tekemään työnsä, istui siellä kuka tahansa.

Tallin kaappausyritykset yms. jutut ovat ihan foliohattujen höpönpöppöötä. Putkayö oli kyllä hyvä, hörähdin ääneen.

 

[jps]

Eiköhän tässä ole ihan puhtaasti kyse siitä, että niille viime kaudeksi sijoitetuille rahoille vaaditaan vastinetta. Jos kerran sopparissa seisoo, että varakuski + kisakuski(tietyin ehdoin tod näk), niin ei talli voi silloin sanoa moro vaan ja myydä paikkaa seuraavalle, joka heiluttelee rahatukkoa nenun alla.
.

Lienee ensimmäinen kerta, kun kuskin takana on sen verran paljon rahaa, että voi todella haastaa tallin sopimusten noudattamisesta, eikä korvaussummista sopimusrikosta. Sauberille lienee tullut yllätyksenä, ettei tuosta sopimusrikosta selviäkään parin miljoonan hyvityksellä, vaan sopimuksen noudattamista vaaditaan ehdottomasti.

Mekaanikothan on tallin palkkalistoilla ja noudattavat siksi johdon määräyksiä.

 

[4stroke]

Ihme soppa kaiken kaikkiaan. Mitähän mahtaa Ericcson miettiä kun hänen autoon sovitetaan penkkiä toista kuskia varten? Mahtaa kismittää... mutta itse luulisin että Sauber on nyt sellaisessa pakkoraossa, että VDG ajaa jos ei Melbournessa niin sitten Malesiassa.

Tai miten olisi sopuratkaisu: isketään leveämpi penkki autoon niin että ryötti ja VDG mahtuvat samaan autoon?
Sopivat sitten kumpi painaa kaasua ja kumpi jarrua ja rattia vääntelevät omantunnon mukaan.

 

[Albert Park]

Pitääkö paikkaansa Maikkarin huhu, että vdG:llä ei olisi superlisenssiä? Ja miksi ihmeessä ei muka olisi? Otetaanko se pois kaikilta vuoden poissa olleilta?

 

[JohtajaRinne]

Pitääkö paikkaansa Maikkarin huhu, että vdG:llä ei olisi superlisenssiä? Ja miksi ihmeessä ei muka olisi? Otetaanko se pois kaikilta vuoden poissa olleilta?

En nyt ihan tarkkaan muista on meinaan hetki vierähtänyt siitä kun itse viimeksi F1 superlisenssin hankin, mutta sellainen muistikuva on että ne uusitaan joka tapauksessa kaikilla kuljettajilla vuosittain. Riippumatta siis siitä oletko uusi kuski vai maailmanmestari.
Elikä vdgeellä ei siis minkään järjen mukaan pitäisi olla voimassa olevaa lisenssiä.

EDIT// Täytyi nyt oikein guuglettaa aiheesta, ja ainakin tälläinen löytyi tuolta. Lainatakseni suoraan lähteestä:

"F1-media kysyi täysin ulkopuolisena tapaukseen liittyvältä kilpajohtaja Charlie Whitingilta, miten superlisenssin saaminen tapahtuu.
– Jokaiselle kuljettajalle joudutaan anomaan superlisenssi jokaiselle kaudelle. Kuljettajalla täytyy olla sopimuslautakunnan hyväksymä sopimus ja tallin täytyy anoa lisenssi kuljettajalle, Whiting selvitti."

 

[delorean]

Sauberin käsittääkseni pitää anoa se superlisenssi joten onko tuo ihme että just van der Garden kohdalla kävi sellainen harmittava unohdus tuon hakemisen suhteen...

 

[TumBero]

Sitä pidän erikoisena, että mekaanikotkin tuntuvat kääntäneen hänelle selkänsä. Heidäthän on vain palkattu tekemään työnsä, istui siellä kuka tahansa.

Muotoillaan näin, että huvittaisiko sinua tehdä töitä henkilön kanssa, joka pystyy tempuillaan kaatamaan koko yrityksen ja vie samalla sinultakin työpaikan?

 

[Albert Park]

Sauberin käsittääkseni pitää anoa se superlisenssi joten onko tuo ihme että just van der Garden kohdalla kävi sellainen harmittava unohdus tuon hakemisen suhteen...

Tätä mä tässä just ihmettelen. Mikä ongelma jo yhden kauden suhanneelle kuskille on saada lisenssi, kun PikkuPunaHärän sommissakin on märkäkorvaisia teiniummikoita?

 

[jps]

Muotoillaan näin, että huvittaisiko sinua tehdä töitä henkilön kanssa, joka pystyy tempuillaan kaatamaan koko yrityksen ja vie samalla sinultakin työpaikan?

Onnettoman huono muotoilu. Tuon perusteella yrityksen johdon tai yrityksen kanssa sopimuksen tehneiden merkittävien asiakkaiden kanssa ei huvittaisi tehdä töitä.