Kysymyksiä F1-forumin moderaattoreille

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24270
Sijainti
lappeen Ranta
Mistä johtuu, että jokainen bännin saanut on täysin vakuuttunut siitä, että oma bänni on tullut perusteetta tahi kevyin perustein?
Tähän vois vielä lisätä sellaisen huomion, että yksikään agendapostausbanni ei ole tullut ansaitsematta. Siinä vaiheessa kun agendapostaushuili tipahtaa, on raja ylitetty jo ihan helvetin kauan sitten. Siitä on sitten tietysti seurauksena lastentarhamaisia "mutku miks mää ku ei toikaan ja sitäpaitsi se ensin ja ... ..." -ihmettelyjä, mutta ne kannattaa jättää ihmettelemättä, paitsi jos välttämättä haluaa tulla mielletyksi lastentarhatasoisena tyyppinä.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Mistä johtuu, että jokainen bännin saanut on täysin vakuuttunut siitä, että oma bänni on tullut perusteetta tahi kevyin perustein?
Itse olen ensimmäisistä banneistani kirjoittanut : No eihän noista ole kuin keskimmäinen normaalia raisumpi tapaus. Josta sopi bannin antaakin (en valita)...

Veikkaan, että on muitakin jotka ovat myöntäneet banninsa olevan ansaittu elikä ehkäpä moderaattoreilla on ns. defenssimuisti (=valikoiva muisti).

Mitä tulee viime kertaisiin banneihin, niin ne olivat kyllä halvalla saatuja. Samoilla perustein (joita oli kolme erilaista) olisi sopinut antaa esmes McRäälle 3kk:tta.
 

McRäkä

Banned
Liittynyt
14.12.2001
Viestit
2070
Mitä tulee viime kertaisiin banneihin, niin ne olivat kyllä halvalla saatuja. Samoilla perustein (joita oli kolme erilaista) olisi sopinut antaa esmes McRäälle 3kk:tta.
Tosta olen ihan samaa mieltä että ne 3kk tuli kyseisille hahmoille melko aiheetta yllättäen ja täysin ylimitoitettuna. Noitten rangaistusten "armahduksesta" olis tietty voinu jotain tiedotella ihan julkisesti, mut eipä sekään täällä toimi, annetaan vielä rangaistun vaihtaa nimimerkkiäkin siinä samalla. :thumbfh: Ei sillä että toi nimimerkin vaihto olis ketään sotkenut kahta minuuttia kauempaa kun viestejä lukee.

Edelleen vaan jaksaa huvittaa se miten värilasein näitä viestejä luetaan kun toisten agendapostailu on sallittua viikkokausia ehdonalaisessakin, ja toisille paukkuu bannit ilman mitään varoitusta paljon heppoisemmin perustein. Ja sitten jostain kuolemantoivotuksista annetaan 3pv. Luulis että 3kk vaatis jo aikamoisia rikkeitä tolla asteikolla.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Tosta olen ihan samaa mieltä että ne 3kk tuli kyseisille hahmoille melko aiheetta yllättäen ja täysin ylimitoitettuna. Noitten rangaistusten "armahduksesta" olis tietty voinu jotain tiedotella ihan julkisesti, mut eipä sekään täällä toimi, annetaan vielä rangaistun vaihtaa nimimerkkiäkin siinä samalla. :thumbfh: Ei sillä että toi nimimerkin vaihto olis ketään sotkenut kahta minuuttia kauempaa kun viestejä lukee.

Edelleen vaan jaksaa huvittaa se miten värilasein näitä viestejä luetaan kun toisten agendapostailu on sallittua viikkokausia ehdonalaisessakin, ja toisille paukkuu bannit ilman mitään varoitusta paljon heppoisemmin perustein. Ja sitten jostain kuolemantoivotuksista annetaan 3pv. Luulis että 3kk vaatis jo aikamoisia rikkeitä tolla asteikolla.
Niin olen myös sitä mieltä, että olisi parempi toimia portaittain.
Tyyliin
1) Yleinen huomautus threadissä modelta, vaikkapa punakynällä niin tiedetään ettei kyse hassutelusta
2) Ennen bannien jakamista yv varoitus KAIKILLE OSAPUOLILLE ja kerrotaan paljonko tulee "linnaa" jos jatkaa
3) Banni, jos ei 2) auta (rikkeiden yleisyyden mukaan - mikä sitten on asteikko niin sitä en tässä mieti)

Tietenkin erityisen vakavasti rikkeistä voi mennä heti 3 -kohtaan. Ja ehkä syytä noudattaa tätä vain vapaalla.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24270
Sijainti
lappeen Ranta
Niin olen myös sitä mieltä, että olisi parempi toimia portaittain.
Tyyliin
1) Yleinen huomautus threadissä modelta, vaikkapa punakynällä niin tiedetään ettei kyse hassutelusta
2) Ennen bannien jakamista yv varoitus KAIKILLE OSAPUOLILLE ja kerrotaan paljonko tulee "linnaa" jos jatkaa
3) Banni, jos ei 2) auta (rikkeiden yleisyyden mukaan - mikä sitten on asteikko niin sitä en tässä mieti)

Tietenkin erityisen vakavasti rikkeistä voi mennä heti 3 -kohtaan. Ja ehkä syytä noudattaa tätä vain vapaalla.
Olis varmaan ihan hienoa tuollainen, mutta kun ajattelee, että jotkut tyypit ottaa samoista syistä useampaan kertaan jäähyjä, niin jos rangaistus ei vaikuta hahmon toimintaan, niin miten sitten joku punakynällä vahvistettu *etsäviitsisitsä olla ihmisiksi* -maininta ketjussa. Ja onhan noita kyllä tullut jonkin verran viljeltyäkin, mutta enemmän silleen isommalle porukalle suunnattuna. Ja voisi siitäkin joku mielensä pahoittaa jos häntä julkisesti neuvottaisiin kunnolla olemaan.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Olis varmaan ihan hienoa tuollainen, mutta kun ajattelee, että jotkut tyypit ottaa samoista syistä useampaan kertaan jäähyjä, niin jos rangaistus ei vaikuta hahmon toimintaan, niin miten sitten joku punakynällä vahvistettu *etsäviitsisitsä olla ihmisiksi* -maininta ketjussa. Ja onhan noita kyllä tullut jonkin verran viljeltyäkin, mutta enemmän silleen isommalle porukalle suunnattuna. Ja voisi siitäkin joku mielensä pahoittaa jos häntä julkisesti neuvottaisiin kunnolla olemaan.
No kyllä minä pidän huomattavasti pölhömpänä systeemiä missä banni tulee ns. yllättäen/pyytämättä. Parenpi olisi tietää, koska moderaattoreiden mielestä ollaan ylittämässä rajoja.

Niin ja yleisesti ne "hiljaisia, huomaamattomia provoja" heittävät (jopa modet siis) säästyvät yleensä kaikelta tältä. Joten siksikin olisi hyvä huomauttaa kaikille. Ehkä se tepsisi joihin ärsyttäviin onelinereitä harrastaviin tyyppeihin, jotka saavat jatkaa toimintaansa (agendapostauksiaan muuten!) täysin vapaasti.

Mutta kuten McRäälle kerroit niin keskustelu on tästä täysin turhaa ja tarpeetonta, kun emme kuitenkaan ymmärrä yhtään mitään mistään.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24270
Sijainti
lappeen Ranta
Huh huh, olipa tiukka tilanne, mutta näin ne tilanteet selviää kommunikoimalla.
 

McRäkä

Banned
Liittynyt
14.12.2001
Viestit
2070
Mutta kuten McRäälle kerroit niin keskustelu on tästä täysin turhaa ja tarpeetonta, kun emme kuitenkaan ymmärrä yhtään mitään mistään.
Pitänee tarkistaa lääkitys kun taas voi olla Nomin kanssa samaa mieltä jostain. :frown:

Toi esittämäsi malli vaikuttaa ihan hyvältä. Tokihan se on varmaan aivan turhan työläs moderaattoreiden toiminnan kannalta.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24270
Sijainti
lappeen Ranta
Niin siis periaatteessahan toi vois olla ihan hyvä systeemi, mutta ennemmin tai vielä aikaisemmin tulee kuitenkin eteen tilanne, jossa joku huomautuksen kohde ei ymmärrä miksi tässä nyt hänelle huomautetaan taas ihan turhaan ja sitten alkaa helvetillinen kinaaminen siitä miten jotain muuta ei silloin ja silloin huomautettu paljon pahemmasta kirjoittelusta ja toi toinen kans sitäpaitsi aloitti ensin ja nyt tulee varmaan natsimodeilta rangaistus ihan vaan siks kun uskalsin heille väittää vastaan. Sitten kyseinen toimintamalli poistetaan käytöstä hahmojen ihmetellessä miten moiseen on alun alkaenkaan ryhdytty, että varoittamatta huilille vaan, saavatpahan tuta.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Minustakin on ihan tyhmää, kun ei poliisin tutka-auton edellä ajele varoitusauto, joka varoittaisi tästä tutkasta.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Minustakin on ihan tyhmää, kun ei poliisin tutka-auton edellä ajele varoitusauto, joka varoittaisi tästä tutkasta.
Niin. Se on varsin luonnollista, että poliisi nähdessään joskus rikesakon saaneen autoilijan, vie välittömästi kilvet ja laittaa tyypin tutkinta vankeuteen.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Tämä poliisivertaus on ihan osuva. Sehän on tiedossa, että liikennesääntöjen taparikkojien käytöksiin rangaistuksilla ei ole mitään vaikutusta vaan ylinopeutta paahdetaan entiseen malliin heti kun kortti on saatu takaisin ja kännissä ajelu jatkuu kortittakin.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Minustakin on ihan tyhmää, kun ei poliisin tutka-auton edellä ajele varoitusauto, joka varoittaisi tästä tutkasta.
No nyt!:D

Eikös forumin moderointi ole sellaista, ettei olisi näkyvillä nopeusrajoituksia lain, vaan puskasta hyppäis poliisi eteen ja kiljuis, että on 3 kk ajokielto, sillä tässä on 50 kmh rajoitus. Moottoritiellä.:eek:
 

mustakaari

"Se on juurikin näin"
Liittynyt
15.1.2001
Viestit
6788
Sijainti
Rysälä
No nyt!:D

Eikös forumin moderointi ole sellaista, ettei olisi näkyvillä nopeusrajoituksia lain, vaan puskasta hyppäis poliisi eteen ja kiljuis, että on 3 kk ajokielto, sillä tässä on 50 kmh rajoitus. Moottoritiellä.:eek:
Tahtoo nopeusrajoitukset forumille. Ja 80 lätkät.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Täällä on. "Taajama-alue 80km/h".

Mutta tokihan se on moderaattorien vika kun osa ei tätä muista/ymmärrä, ja paahtaa menemään sataaseitsemääkymppiä. Kännissä.
Miksi 80 km/h rajoitus ei koske moderaattoreita? Miksi moderaattori(t) voivat vuositolkulla agendapostata inhoamiaan puolueita vastaan (esim. kokoomus)?
Vai ovatko modet jatkusvasti hälytysajossa?
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Vihervassari-kortti heilahti. Millä tavoin tämä agendapostailu näkynyt ja toitotammeko sitä ketjusta ja kommentista toiseen?
 
Ylös