Formula 1- 2015 - Kiina: Jälkihöyryt

[Mikko_A]

Itsellä semmonen mielikuva, että Nico on aina ollut tuommoinen itkupilli. Lewikseltä erittäin fiksu taktinen veto hidastaa keskistintillä, jos hän edes teki niin. Jotenkin ihmetyttää, miten niin paperilla fiksu tyyppi kuin Nico voi olla noin sokea omalla käytökselleen. Vai onko tämä vaan sitä hermokontrollin pettämistä.

Outoa sinänsä, että tallikaverilla mestaruuden häviäminen on nakertanut yllättävän paljon näköjään. Rosberg ei pysty tällä hetkellä tarjoaan mitää haastetta.

 

[Make79]

Nico kuulemma syyttänyt Lewisia, että yritti pilata hänen kisansa ajamalla liian hiljaa keskistintillä jotta Vettel saisi kiinni. Lewis vastannut, että olisit tullut ohi sitten jos olin niin hidas. Nico on lyöty. Henkisesti romuna.

Turha kyllä syytellä, Lewis pelaa tuon pelin kyllä tosi hyvin, vaikka tekee varmasti juurikin noin, niin ei siinä mitään, itselleen se sitä voittoa pelaa, ei Nicolle. Mutta ei tuo Nico kyllä näytä pysyvän vauhdillisesti muutenkaan Lewiksen perässä. Kimi vaikutti haastattelussa melko pettyneeltä edelleen, ruoskii itseään tuosta aika-ajosta melko huolella. Tervettä itsekritiikkiä, saapa nähdä minkälaista tulosta tuo ruoskiminen tuo tullessaan.

Vauhti oli kisassa taas hyvä, samalla tasolla Vettelin kanssa, ehkä jopa hivenen nopeampi. Turva-auto pilasi kyllä lopun.

 

[Ananas]

Itsellä semmonen mielikuva, että Nico on aina ollut tuommoinen itkupilli. Lewikseltä erittäin fiksu taktinen veto hidastaa keskistintillä, jos hän edes teki niin. Jotenkin ihmetyttää, miten niin paperilla fiksu tyyppi kuin Nico voi olla noin sokea omalla käytökselleen. Vai onko tämä vaan sitä hermokontrollin pettämistä.

Jokaista F1 kuljettajaa voidaan pitää "itkupillinä", mutta se voidaan myös lukea hyväksi ominaisuudeksi. Yleensä ne, jotka eniten valittavat myös jossain kohtaa hyötyvät siitä. En kuitenkaan lukisi Nicoa suuremmaksi pillittäjäksi mitä Hamilton. Voittaessa tietysti kukaan ei valita pienistä, mutta vastoinkäymisten kasautuessa näitä piirteitä ilmaantuu itse kullekin. Toisille enemmän, toisille vähemmän. Mielenkiinnolla voidaan odottaa esimerkiksi sitä, miten Vettel suhtautuu siihen, jos Räikkönen alkaa ottaa niskalenkkiä kauden edetessä.

 

[Turboruuvi]

Nico on pudonnut kyydistä totaalisesti.

Siinä vaiheessa kun Lewis himmaa edessä ni hyökkäis ohitusyritykseen!!
Tätä tahtia Mersujono ajelee kiltisti peräkkäin koko kauden eikä viimekauden taisteluita noiden miesten kesken nähdä.

 

[ToXiCiTy]

Jaahas nyt Nico syyttää Skylla Lewisia itsekkääksi joka ajattelee vain itseään. Muistaakseni Nico sanoi Vettelille Australiassa, että todellako olet surullinen kun tallin toinen auto ei päässyt maaliin? Keke häpeää sua Nico. Pelle.

 

[Ananas]

Vauhti oli kisassa taas hyvä, samalla tasolla Vettelin kanssa, ehkä jopa hivenen nopeampi. Turva-auto pilasi kyllä lopun.

Jep, itse näin myös näin ja siksi tuntui vammaselta, kun fox sportsilla kehuttiin Kimiä sanoilla "kisavauhti on melkein yhtä hyvää kuin Vettelillä". Kisavauhti oli todellisuudessa jopa hivenen parempaa, mutta se ei riittänyt, koska lähti Vettelin takaa.

 

[kamikaze]

Pitäsi Nico turpansa kiinni, jos noin älyttömiä kommentteja laukoo. Jos haluaa voittaa mestaruuden, on pakko olla itsekäs ja kusipää, sääntöjen puitteissa toki.

 

[uuci]

Harmi kun turva-auto tuli kisan loppuun. Mutta yllättävän surkeaa toimintaa toimitsijoilta. :thumbdown

Räikkösen kilpailun kannalta turva-auto oli harmittava. Jospa tulevissa kisoissa menisi sitten paremmin. :thumbup:

 

[disclaime]

Niin no,

Ei se Nico ihan tuulesta temmannu niitä kommentteja. Lewiksellä ei ollu todellista tarvetta hiljentää vauhtia. Typerää pelleilyä myös häneltä. Tallihan joutu vähä ojentaan Hamiltonia " Ellet ala ajaan ku miehet, niin otamma Nicon ensin sisään, mietillä sitä"... Eli mie kyllä sanoisin, että ei tuo Nico ihan aiheetta vinetä!

Räikkönen veti hyviä kierrosaikoja. Helmetin SC ku pilas kisan lopussa. Vaan tuskin Vetteli olis ohi päästäny.

Mersut on ärsyttävän ylivoimasia. Hamis pysty tarvittaessa ajaan peruspacesta vielä pari sekkaa pois. Se on ylivoimaa, voi kontrolloida vauhtia niinku haluaa.

 

[Turboruuvi]

Niin no,

Ei se Nico ihan tuulesta temmannu niitä kommentteja. Lewiksellä ei ollu todellista tarvetta hiljentää vauhtia. Typerää pelleilyä myös häneltä. Tallihan joutu vähä ojentaan Hamiltonia " Ellet ala ajaan ku miehet, niin otamma Nicon ensin sisään, mietillä sitä"... Eli mie kyllä sanoisin, että ei tuo Nico ihan aiheetta vinetä!

Räikkönen veti hyviä kierrosaikoja. Helmetin SC ku pilas kisan lopussa. Vaan tuskin Vetteli olis ohi päästäny.

Mersut on ärsyttävän ylivoimasia. Hamis pysty tarvittaessa ajaan peruspacesta vielä pari sekkaa pois. Se on ylivoimaa, voi kontrolloida vauhtia niinku haluaa.

Ja tallikaveria. Mun mielestä taas tuo oli Lewikseltä lähes nerokasta toimintaa. Nico ownattu.

 

[JNF]

Jep, itse näin myös näin ja siksi tuntui vammaselta, kun fox sportsilla kehuttiin Kimiä sanoilla "kisavauhti on melkein yhtä hyvää kuin Vettelillä". Kisavauhti oli todellisuudessa jopa hivenen parempaa, mutta se ei riittänyt, koska lähti Vettelin takaa.

Itse sanoisin, että kisavauhti oli erittäin lähellä toisiaan. Pikkujutut ratkaisee, kun ollaan noin lähellä toisiaan ja minusta turha sanoa kummankaan tänään olleen nopeampi. Eri aikaan stopit niin se pitää ottaa huomioon.

Jos jokin etu halutaan tästä kaivaa, niin se on Vettelin varmuus ja nopeus yhdellä kierroksella ja se tällä hetkellä riittää.

 

[Renngeist]

Ja tallikaveria. Mun mielestä taas tuo oli Lewikseltä lähes nerokasta toimintaa. Nico ownattu.

Ja näin. Eikö se autourheilussa pitäisi mennä niin, että jos edessä ajetaan hiljaa / hidastellaan ja itsellä vauhtia löytyisi, niin sitten mennään ohi.

 

[Make79]

Niin no,

Ei se Nico ihan tuulesta temmannu niitä kommentteja. Lewiksellä ei ollu todellista tarvetta hiljentää vauhtia. Typerää pelleilyä myös häneltä. Tallihan joutu vähä ojentaan Hamiltonia " Ellet ala ajaan ku miehet, niin otamma Nicon ensin sisään, mietillä sitä"... Eli mie kyllä sanoisin, että ei tuo Nico ihan aiheetta vinetä!

Räikkönen veti hyviä kierrosaikoja. Helmetin SC ku pilas kisan lopussa. Vaan tuskin Vetteli olis ohi päästäny.

Mersut on ärsyttävän ylivoimasia. Hamis pysty tarvittaessa ajaan peruspacesta vielä pari sekkaa pois. Se on ylivoimaa, voi kontrolloida vauhtia niinku haluaa.

Tekihän se Hamilton varmasti juurikin noin, aivan tarkoituksella että Nico joutuu lähemmäksi Vettelin vuoksi ja pilaa renkaansa. Mutta ei tuo kiellettyä ole, pelaa itselleen voittoa ja henkistä niskalenkkiä vaikka vähän ärsyttävää olisikin. Nicon pitäisi päätä ohi jos toinen on hitaampi, mutta ei päässyt kertaakaan edes lähellekkään, taisi olla noin kahden sekunnin päässä Lewiksestä tuossa kun huuteli radioon.

Toivottavasti Ferrari saa kiinni tuon eron. Seuraava kisa voisi ainakin olla hyvä Ferrarille jos on kuumemmat olosuhteet, nähtäväksi jää. Tuleekohan Ferrarille myös päivityspaketti Bahrainiin?

 

[Joe Tanto]

Ja tallikaveria. Mun mielestä taas tuo oli Lewikseltä lähes nerokasta toimintaa. Nico ownattu.

Varsinkin, kun Nico vielä antaa melko pitkän ja pikkuisen katkerankin kommentin siitä lehdistötilaisuudessa. Toinen myhäilee vieressä, että toimipa todella, naurahtaa päälle ja jos ei nyt aivan bensaa lisää liekkeihin heittele, niin piikittelee kuitenkin perään. Loistavaa!

 

[Ananas]

Ja näin. Eikö se autourheilussa pitäisi mennä niin, että jos edessä ajetaan hiljaa / hidastellaan ja itsellä vauhtia löytyisi, niin sitten mennään ohi.

Pitäisi. Tämä ei tosin päde sellaisenaan nykyiseen F1:seen. Saisi repiä radiot sun muut kokonaan pois autoista ja katsoa kuinka äijien käy.

 

[Pecca]

Jokaista F1 kuljettajaa voidaan pitää "itkupillinä", mutta se voidaan myös lukea hyväksi ominaisuudeksi. Yleensä ne, jotka eniten valittavat myös jossain kohtaa hyötyvät siitä. En kuitenkaan lukisi Nicoa suuremmaksi pillittäjäksi mitä Hamilton. Voittaessa tietysti kukaan ei valita pienistä, mutta vastoinkäymisten kasautuessa näitä piirteitä ilmaantuu itse kullekin. Toisille enemmän, toisille vähemmän. Mielenkiinnolla voidaan odottaa esimerkiksi sitä, miten Vettel suhtautuu siihen, jos Räikkönen alkaa ottaa niskalenkkiä kauden edetessä.

JUURI NÄIN! Hamiltonin ja Vettelin kelpaa nyt kummankin hymyillä, mutta tilanteen kääntyessä ollaan kuin myrkyn syöneitä kakaroita.

Ja näin. Eikö se autourheilussa pitäisi mennä niin, että jos edessä ajetaan hiljaa / hidastellaan ja itsellä vauhtia löytyisi, niin sitten mennään ohi.

No, kaikki tietää ettei se ihan noin toimi. Onhan tiimikaverikin monta kertaa valjastettu takanatulevien hidastajaksi. Ei siinäkään vastustajatiimi ohi mene.

 

[disclaime]

Tekihän se Hamilton varmasti juurikin noin, aivan tarkoituksella että Nico joutuu lähemmäksi Vettelin vuoksi ja pilaa renkaansa. Mutta ei tuo kiellettyä ole, pelaa itselleen voittoa ja henkistä niskalenkkiä vaikka vähän ärsyttävää olisikin. Nicon pitäisi päätä ohi jos toinen on hitaampi, mutta ei päässyt kertaakaan edes lähellekkään, taisi olla noin kahden sekunnin päässä Lewiksestä tuossa kun huuteli radioon.

Toivottavasti Ferrari saa kiinni tuon eron. Seuraava kisa voisi ainakin olla hyvä Ferrarille jos on kuumemmat olosuhteet, nähtäväksi jää. Tuleekohan Ferrarille myös päivityspaketti Bahrainiin?

Ei tietenkään kiellettyä, mutta typerää. Uskon että tallissa ei ole palaute kovin hyvää. Siinä olis voinu vaarantua tallin kaksoisvoitto ja hyvät pisteet. Minusta tuommonen on ylimielistä pelleilyä, ei kilvanajoa.

 

[WebSlave]

Nico arvosteli Lewisiä (myös) tallin edun kannalta. Ei ollut tallin etu vaarantaa kaksoisvoittoa laskemalla Vettel noin lähelle.

Mitä taas ohittamiseen tulee, niin Nico sanoi, että kiinni ajamalla ja ohitusta yrittämällä vain pilaa renkaansa parissa kierroksessa (kokeili tätä ensimmäisellä stintillä, joten tiesi mistä puhui), altistaen näin itsensä ja tallinsa entistä enemmän takanatulevan uhalle.

Toki, jos pystyisi ajamaan itse paalulle olisi se, joka voisi kontrolloida kisaa.

 

[ToXiCiTy]

Nico voi lässyttää tallin edusta, mutta Aussien pressissä tuli selväksi, että miestä ei kiinnosta tallin toisen auton sijoittuminen.

 

[disclaime]

Niin no,

Setä olis täti jos sillä olis munat tms. Mutta jossitellaan. Mitäpä jos Rosperkki oliski päättäny ottaa riskin ja ajaa kiinni Lewiksen? Kysehä ei ollu siitä, että vauhti ei olis riittäny. Tilanne oli niin että Nico ei halunnu pilata etukumeja ajamalla siihen pyörteilevään ilmaan. No mitä jos oliski ajanu. Ja etukumet menee siinä tosi nopiasti huonoksi, kun turbulenssi vie etusiiveltä lopukki aerodynaamiset ominaisuudet. No Nico olis yrittäny ohitusta, ottanu kuluneisiin kumeksiin vielä marmorikuulia sieltä ajolinjan ulkopuolelta. Siitä Hamiksen kylkeen ja molemmat ulos. Olisko tuon jälkeen Halmiltonin taktiikka vaikuttanu järkevältä ja kilpailuhenkiseltä?