Formula 1 - 2015 - Kanada - Kisa ennakot, liveseuranta ja jälkipuinti

[Mickey]

Mutta kiinnostaako Kimiä nämä jutut?

 

[Dominic]

Vaikka Kimi voittaisi kisan kierroksen erolla muihin, niin eiköhän jotkut irvileuat sano, että se oli tuuria.

Mutta Kimin kisaviikonloppu oli täydellinen lukuunottamatta pyörädystä, joka maksoi kolmossijan.
Kimi on saanut kohtuutonta arvostelua siihen nähden.

Niin. Mikähän siinä on, kun aina on "jotain" joka maksaa, jos ei aika-ajoa, niin vähintäänkin palkintopallisijoituksen. Bahrainkin olisi ollut voitettavissa, mutta joku viivytteli jossain juuri sen kaksi kierrosta päätöksen kanssa liian pitkään. Huonolla tuurilla tapahtumia ei voida selitellä kovinkaan pitkään. Huonoa tuuriahan ei ole varsinaisesti edes olemassa.

Katteli asiaa miten päin vaan, niin kyllähän Vettel on päristellyt Kimiä kuin 30 cm viivoitinta pulpetin reunalla.

Mutta kiinnostaako Kimiä nämä jutut?

Ei, mutta kiinnostaako meitä, kiinnostaako Kimiä?

 

[Krtecek]

Niin. Mikähän siinä on, kun aina on "jotain" joka maksaa, jos ei aika-ajoa, niin vähintäänkin palkintopallisijoituksen. Bahrainkin olisi ollut voitettavissa, mutta joku viivytteli jossain juuri sen kaksi kierrosta päätöksen kanssa liian pitkään. Huonolla tuurilla tapahtumia ei voida selitellä kovinkaan pitkään. Huonoa tuuriahan ei ole varsinaisesti edes olemassa.

Näinhän se loppupeleissä on. Huono tuuri muodostuu useimmiten väärin tehdyistä pienistä asioista.

 

[Legnum]

Huonoa tuuriahan ei ole varsinaisesti edes olemassa.
?

Näinhän se loppupeleissä on. Huono tuuri muodostuu useimmiten väärin tehdyistä pienistä asioista.

Kaiken pitäisi olla käsikirjoitettua tai pitäisi nähdä tulevaisuuteen, jotta tuo Oikarisenkin esittämä harhaoppi pitäisi paikkaansa. Intuitiotakaan ei ole todistettu.

Viisastelemalla tai jälkiviisaudella voidaan selittää vaikka mitä, mutta tuuri, selaisena kuin se mielletään on kyllä todellisuutta. Tuohon vaikuttaa vielä näkökulma, kenen kannalta asioita katsotaan.

Virheet tai oikein tehdyt asiat vaikuttaa toki tapahtumien kulkuun, mutta miten, se arvotaan todennäköisyys painotteisessa satunnaisgeneraattorissa.

Toisen epäonni on toisen onni!

Esimerkki:
Pikku-Kallen isä oli lentokoneessa, jonka ainokaiseen turbiiniin lensi pelikaani. Kone putosi ja kaikki koneessa olleet menehtyivät.

Jos kone olisi lähtenyt myöhässä, pelikaani ei olisi lentänyt turbiiniin, eikä onnettomuutta olisi tapahtunut.

Naapurin Liisan isä myöhästyi lennolta ja piti henkensä.

 

[Spidey]

Sain bannia näistä. Syy oli kuulemma trollaus.

"Vettel olisi saattanut venyä peräti toiseen ruutuun ilman ongelmia. Räikkönen oli aika vaisu ja sai Mersun näyttämään vielä ylivoimasemmalta kuin on."

Vettel oli Räikköstä nopeampi koko viikonlopun, etenkin kisassa.


"Ilman kaiken näköistä ohjelmaa olisi ajanut kakkosruutuun, kyllä.

Suomalaismedia hehkuttaa räikkösen "onnistumista" tietämättä mistään mitään. Tuolla autolla koulutettu apinakin olisi ajanut kolmanneksi.

Toki Räikkösellä on nyt saumat iskeä kun ei tarvi varoa tiimitoveria. Nyt nähdään onko se Mersu ylivoimainen."

Ferrari on selkeästi toiseksi nopein auto, joten yksi kymppi nokkaan Bottakselle aika-ajoissa ei ole saavutus eikä mikään. Todellinen iskukyky nähtiin kisassa ja se ei ollut kummoinen


Toivon kyllä Kimille onnistumisia, mutta näillä esityksillä rupeaa huolettamaan tallipaikan puolesta. Helposti tulee bannia.

 

[Legnum]

Sain bannia näistä. Syy oli kuulemma trollaus.

Vettel oli Räikköstä nopeampi koko viikonlopun, etenkin kisassa.

Kilpailun tarkoitus on ajaa kisapituus 305,270 km mahdollisimman lyhyessä ajassa.

Jos molemmat lähtee samaan aikaan liikkeelle, niin eikös ensimmäisenä maaliin tuleva ole nopeampi?

 

[Skenejeesus]

Sain bannia näistä.
.
.
.
Helposti tulee bannia.

Kisan jälkipuintikeskustelu varmaan on sitten oikea paikka valitella koettua vääryyttä.

 

[JPP]

Sain bannia näistä. Syy oli kuulemma trollaus.

Trollaus näkyi syy tosiaan olleen, mutta mistä vedit johtopäätöksen, että trollaukset ja syy banniin oli nimenomaan mainitsemasi "nämä"?

Kisan jälkipuintikeskustelu varmaan on sitten oikea paikka valitella koettua vääryyttä.

Niinpä.

 

[Irwin]

Huonoa tuuriahan ei ole varsinaisesti edes olemassa.

"You gotta be lucky to be good, and good to be lucky"

 

[hila]

Joo tuosta onnesta on vuosien varrella erivarikoilta kuultu erillaisia versioita jotka pääsääntöisesti menee näin :
Kenellä ko. viikonloppu on ollut hyvä niin heidän mielestä onnella ei ollut mitään osutta asiaan vaan taidolla, tiedolla ja kokemuksella se hyvä tulos tuli.
Taas ne kenellä ei mennyt hommat ihan niin kuin piti, puhuvat epäonnekkaista tapahtumista. Eli onnella on kuitenkin vaikutusta asiaan.
No tähän asti onni on suht "selkeetä".
Mutta kun seuraavana viikonvaihteessa taas kuunellaan noita juttuja niin monta kertaa samat tarinan kertoja kertoo täysin päinvastaista juttua riippuen tietty miten kisa hommat on mennyt.

Summana, onnekaita tapahtumia ei ole mutta epäonnisia on.
Joten "logiikka" onnesta on näin selkeätä.

 

[Spidey]

Trollaus näkyi syy tosiaan olleen, mutta mistä vedit johtopäätöksen, että trollaukset ja syy banniin oli nimenomaan mainitsemasi "nämä"?

Koska en lähettänyt muita viestejä kuin nuo edellä mainitut. Jotenkin tuntuu että joku Kimi uskovainen on ottanut herneen nenään ja ilmoittanut liipasinherkälle modelle.

Henkilökohtaisesti toivon molemmalle suomalaiselle menestystä, mutta ottaa järjettömästi päähän nuo Kimin tsokkailut.

 

[JPP]

Koska en lähettänyt muita viestejä kuin nuo edellä mainitut. Jotenkin tuntuu että joku Kimi uskovainen on ottanut herneen nenään ja ilmoittanut liipasinherkälle modelle.

Henkilökohtaisesti toivon molemmalle suomalaiselle menestystä, mutta ottaa järjettömästi päähän nuo Kimin tsokkailut.

On sulla kuitenkin viisikymmentä muutakin viestiä kirjoitettuna. Ja linja pysynyt aika samana ainakin suorilta näkyvän postaushistorian ajan. Toisaalta on se ehkä niinkin, että toisinaan on hankala erottaa toisistaan Kimin ajosuorituksiin hermostunutta fania ja "helpon" trollauskohteen bongannutta kirjoittajaa. Yleensä ottaen jälkimäiset viihtyvät foorumilla lähinnä silloin kun on helppo trollata, ja faneja hermostuttaa Kimin ajaminen.

 

[F1-fani82]

On sulla kuitenkin viisikymmentä muutakin viestiä kirjoitettuna. Ja linja pysynyt aika samana ainakin suorilta näkyvän postaushistorian ajan. Toisaalta on se ehkä niinkin, että toisinaan on hankala erottaa toisistaan Kimin ajosuorituksiin hermostunutta fania ja "helpon" trollauskohteen bongannutta kirjoittajaa. Yleensä ottaen jälkimäiset viihtyvät foorumilla lähinnä silloin kun on helppo trollata, ja faneja hermostuttaa Kimin ajaminen.

Itse olen yrittänyt parantaa linjaa tietoisesti jättämällä tietyt jankkaukset pois. Mutta tätä kohtaa käytitte viime vuonna monta kertaa minua kohtaan, vaikka ilmestyin foorumille yleensä aina kun kisa loppuu Kimin menestyksestä riippumatta. Kimillä meni jatkuvasti päin peetä viime kaudella, joten siltä teistä tuntui.

 

[JPP]

Itse olen yrittänyt parantaa linjaa tietoisesti jättämällä tietyt jankkaukset pois. Mutta tätä kohtaa käytitte viime vuonna monta kertaa minua kohtaan, vaikka ilmestyin foorumille yleensä aina kun kisa loppuu Kimin menestyksestä riippumatta. Kimillä meni jatkuvasti päin peetä viime kaudella, joten siltä teistä tuntui.

Paitsi Belgiassa meni hiukan paremmin.

Mutta niinhän se on, että hahmojen kirjoituksista saa helposti väärän, tai ainakin erilaisen mielikuvan, kuin mitä ne oikeasti on. Ja toisinaan joku nimimerkki jää mieleen tietynlaisista kirjoituksista ja sitten kun tämä muuttaa tyyliään/"rauhoittuu", on lukijan reaktio, että: "Mitäs nyt? Toi ei haukkunutkaan sitä ja sitä kuskia."

Ihan sivuhuomautuksena mainittakoon, että nykyään on uudet nimimerkit hiukan niinkuin seurannassa ainakin meikäläisen osalta. Kun joku elämänmuoto, joka on kehittänyt keinon pysyä hengissä (ja kirjoittaa) ilman aivoja, on tehnyt aika monta comebackia foorumille suht samanlaisella ei-asiasisällöllä. Harrastuksensa kullakin ja kaipa n. 3-6 älyttömän viestin kirjoittaminen F1-foorumille per nimimerkki on parempaa puuhaa kuin mummojen hakkaaminen nakkarijonossa. Tai missä mummot nyt tapaavatkaan oleskella.

 

[Krtecek]

Kaiken pitäisi olla käsikirjoitettua tai pitäisi nähdä tulevaisuuteen, jotta tuo Oikarisenkin esittämä harhaoppi pitäisi paikkaansa. Intuitiotakaan ei ole todistettu.

Viisastelemalla tai jälkiviisaudella voidaan selittää vaikka mitä, mutta tuuri, selaisena kuin se mielletään on kyllä todellisuutta. Tuohon vaikuttaa vielä näkökulma, kenen kannalta asioita katsotaan.

Virheet tai oikein tehdyt asiat vaikuttaa toki tapahtumien kulkuun, mutta miten, se arvotaan todennäköisyys painotteisessa satunnaisgeneraattorissa.)

Kyllä, mutta asioiden todennäköisyyksiin voi vaikuttaa omilla toimilla. Jos kerta toisensa jälkeen juuttuu aika-ajoissa ruuhkaan, niin olisiko hieman ajoituksissa korjattavaa? Näin esimerkkinä, miten onneensa voi vaikuttaa. Se ei poista sen mahdollisuutta, että joku voi vetäistä edellä hiekalle ja levittää hiekat radalle juuri oman nopean kierroksen aikana. Siihen ei voi itse vaikuttaa.

Kuten eräs kapteeni Murphy aikanaan totesi: "Jos jonkin asian voi tehdä monella tavalla ja näistä tavoista yksi johtaa onnettomuuteen, ennen pitkää joku tekee asian sillä tavalla"

 

[Pecca]

Koska en lähettänyt muita viestejä kuin nuo edellä mainitut. Jotenkin tuntuu että joku Kimi uskovainen on ottanut herneen nenään ja ilmoittanut liipasinherkälle modelle.

Henkilökohtaisesti toivon molemmalle suomalaiselle menestystä, mutta ottaa järjettömästi päähän nuo Kimin tsokkailut.

Joo ihan normi suomijantteri näytät olevan. Tottunut näkemään tuolla mtv-sivuilla aika paljon pahempia tekstejä.

 

[Spidey]

Joo ihan normi suomijantteri näytät olevan. Tottunut näkemään tuolla mtv-sivuilla aika paljon pahempia tekstejä.

Täällä ollaan aika herkkiä juuri Kimin suhteen.

Alonso on aika monen liipasimella, täällä ja muualla.

Onhan se Alonson aika egopelle, mutta ketä kiinnostaa kun se ajaa sijoilla 15-16.

 

[Skenejeesus]

Onhan se Alonson aika egopelle, mutta ketä kiinnostaa kun se ajaa sijoilla 15-16.

Oisko vaikka faneja? sehän nyt on ihan naurettavaa touhua vaihtaa suosikkia mennen tullen että pysyy menestyjien kelkassa.

 

[Spidey]

Oisko vaikka faneja? sehän nyt on ihan naurettavaa touhua vaihtaa suosikkia mennen tullen että pysyy menestyjien kelkassa.

Tarkoitan sitä että Alonsoa dissataan aika paljon. Miten ketään edes kiinnostaa kun miehen ura on jo paketissa. Nuo moottoriprojektit on ikuisuus projekteja. Mersun moottorilla kesti hemmetin kauan ennen kuin voittoja rupesi tulemaan. Mclarenilla taisi olla Peugeotit sitä ennen, mutta se homma kusi.

 

[WebSlave]

Tarkoitan sitä että Alonsoa dissataan aika paljon. Miten ketään edes kiinnostaa kun miehen ura on jo paketissa.

Miten niin paketissa? Sanonta tarkoittaa, että "ohi", mutta tuollahan tuo ajelee edelleen ja tulee ajamaan vielä tulevinakin vuosina.