Formula 1 - 2015 - Iso-Britannia- Kisan jälkihöyryt

[Pecca]

Jos olisit lukenut koko tekstin niin olisit huomannut, että kirjoitin Kimin ongelmista viileällä kelillä, joka myös sateella konkretisoituu, joten turhaan kitiset. Ei Kimi olisi mitä todennäköisimmin hävinnyt Vettelille ilman sadetta. Se, että sade tai muut ongelmat tuntuvat tulevan aina silloin, kun olosuhteet on Kimin kannalta edulliset ja hyvä tulos olisi tulossa, on paskaa tuuria. Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, kuten kirjoitin, että nykyisten renkaiden takia olosuhteet ovat Kimin kannalta turhan harvoin edulliset, jolloin Kimi tuskin tulee enää palaamaan jatkuvasti voittavaksi kuljettajaksi, jos suurempia sääntömuutoksia ei tule. Kuumissa kisoissa Kimi voi silti väläyttää yksittäisiä onnistumisia.

Hyvin puhuttu!:ahem:

Huhhuh.. Ei voi muuta sanoo ku hattuu nostaa, aikalailla limitillä tuli vettel ton märän osuuden radasta verrattuna kimiin.

Järjettömällä riskillä ajoi. Yhtä hyvin olisi voinut lähteä lapasesta.

Musta on hieno olla Suomalainen ja kannattaa meidän pienen kansan hurjapäitä. Mikä vitun tarve on vaan dissata kokoajan. Koskaan ette ole tyytyväisiä, ette edes mestaruusvuonna. Vielä tulee se aika ettei mitään menestystä ole näköpiirissä, onko edes kuskeja. Johan tuo on rallissa käyny toteen.

Juuri näin, kiva kattella formuloita kun joku stanan homosormi vaan ajaa siellä.


Joku muka tiedemies: "Itse seuraan kuitenkin tätäkin touhua lähinnä rakkaudesta lajiin, en tiettyihin kuskeihin"
-> Senkus, mutta olet poikkeus etenkin tämän foorumin ulkopuolella. Live with that.

mutta jos ei kulje 1,5 vuoteen niin silloin kannattaa ehkä lopettaa

Milläs tuon perustelet! Viimeinen viikonloppukaan ei kulkenut kuin 99% nopeammin kuin tallikaveri! ..tu mitä tampioita. Faktaa on se, että ne 3 vkl kun tänä vuonna mennyt erityisen hyvin suhteessa Vetteliin, on joka kerta tullut joku vtun sade ihan puskista! Eihän eilenkään pitänyt sataa!!! Ja tuo sade ei ole onnistunut Kimillä erityisen hyvin sitten Michelinin tai Bridgestonen. Yleensä kaudessa ei kuitenkaan ole kuin 1-2 sadekisaa, joku vuosi ei ole ollut yhtäkään.

Tuo Mikaelin kommentti oli tähän liittyen myös aiheellinen: "Jos Kimi pääsee kisaan suoraan säätäen autonsa märälle hän on varsin hyvä liukkaalla."


Ja vaikka Kimi nyt ei olisikaan 100% sama kuski kuin 10v sitten, niin so what! Ennemmin mina katselen Kimiä taistelemassa tasapuolisesti Vetteliä vastaan, jota tama vuosi todella kisoissa on ollut, kuin että Kimi ei sarjassa aja. Mutta joku ilmeisesti nauttisi siitäkin, että KImi ei sarjassa aja. Ok.

Kuten jättikyselykin osoitti, minusta Kimi on sarjan kiinnostavin kuski suomilisällä tai ilman. Mutta edelleen nauttikaa sitten Alonson kruisailusta, kuka siitä saa fiboja.

Mikään ei osoita sitä, että Kimin nopeus olisi kadonnut vielä mihinikään! Ei se, että spinnaa kerran tai kaksi kaudessa syystä x, tai se että ei aja sateella ihan reikäpäänä. Yleensä sateella voi kisan vain hävitä liiallisella yrittämisellä. Jopa sadeguru F3000-aikoina Alonsolle on useasti käynyt näin.

 

[Cmoney]

Ja vaikka Kimi nyt ei olisikaan 100% sama kuski kuin 10v sitten, niin so what!

0%. Muistaisin lukeneeni, että kaikki ihmisen solut uusiutuvat viimeistään 7 vuodessa.

 

[Hartsa76]

Tuon videon perusteella on myös helpompi ymmärtää Ferrarin (tulevaa) päätöstä heittää Kimi tallista ulos kun näkee tuon tasoeron kuskien välillä.

Tuskin Ferrari on lopullista päätöstä edes tehnyt Kimin suhteen ja jos onkin se päätös voi aivan hyvin olla myös se, että Kimi jatkaa Ferrarilla vielä ensi kauden, koska se mitä mediat kirjoittavat on pelkkää spekulaatiota ja ainoat tahot jotka tietävät totuuden Kimin tilanteesta ensi kauden suhteen eivät sitä paljasta näillänäkymin ennen Monzan kisaviikonloppua.

Varmaa tietoa Kimin jatkosta et siis voi mitenkään vielä tietää, koska sinä et ole töissä Ferrarin F1-tallin johtoportaassa etkä myöskään ole Kimi Räikkönen.

 

[Mickey]

 

[Skenejeesus]

Tarkoitit varmaan minua.

Tiedän kyllä että tämä on Kimi Räikkösen fanifoorumi, mutta jos ei kulje 1,5 vuoteen niin silloin kannattaa ehkä lopettaa.

Fanin näkökulmasta katsottuna ei monesti siltä tunnu että olisi Kimi-forumi. Niin paljon on tullut kuraa jokaikisellä kaudella vihaajilta ja trollaajilta että tuntui kuin olisi toisinaan ollut vehemmistössä jos myönsi kannustavansa Kimiä.

 

[Ananas]

Tuskin Ferrari on lopullista päätöstä edes tehnyt Kimin suhteen ja jos onkin se päätös voi aivan hyvin olla myös se, että Kimi jatkaa Ferrarilla vielä ensi kauden, koska se mitä mediat kirjoittavat on pelkkää spekulaatiota ja ainoat tahot jotka tietävät totuuden Kimin tilanteesta ensi kauden suhteen eivät sitä paljasta näillänäkymin ennen Monzan kisaviikonloppua.

Itse olen myös sitä mieltä, että vaikka osa mediaa pitää Kimin potkuja varmoina, asia ei ole niin yksinkertainen Ferrarin näkökulmasta. Pitää muistaa, että Massa irtisanottiin Ferrarilta, kun sitä pidettiin ikäloppuna ja tuloksiin ei oltu tyytyväisiä. Heti, kun pääsi pois Ferrarilta niin alkoi kulkea ja ajaa tällä hetkellä melko tasaisesti Valtterin kanssa, jota pidetään Kimin ensimmäisenä korvaajaehdokkaana. Pärjäisikö Bottas siis yhtään sen paremmin Ferrarilla, vaikka Williamsilla tällä hetkellä kulkeekin? Hülkenberg, jota pidetään korvaajaehdokkaana nro. 2, alkaa sekin lähenemään Heidfeldmäistä "hyvä, mutta onko sittenkään tarpeeksi hyvä Ferrarille kuljettajaa". Molemmat siis hyviä vaihtoehtoja kuljettajiksi, mutta ovatko niin hyviä, että potkittaisiin pois maailmanmestari, joka on koko varikon ylivoimaisesti suosituin kuljettaja, vauhdillisesti Vettelin kyydissä silloin, kun ei ole ongelmia ja haluaa jatkaa ajamista Ferrarilla? Yhtälailla heistä voi tulla "Massoja", joilla on ongelmia, ja jos Kimin ongelmiin ollaan jo päästy perille niin ehkä hänen kanssaan on helpompi jatkaa niiden ratkomista, kun vauhtia löytyy, kun ongelmia ei ole. Lasken Nasrin ja muut kuljettajat samaan kategoriaan, joista ei ole varmuutta. Ferrarilla ei ole myöskään hyviä kokemuksia siitä, kun joku tallin omista kuljettajista on tullut sijaistamaan varsinaisia kilpakuljettajia (kuten vuonna 2009 Massaa) saati, että se olisi Ferrarin perinteinen tapa toimia (vaativat kokemusta).

Joten en nyt näkisi sitä ollenkaan mahdottomana vaihtoehtona, että annetaan kansan suosikille, maailmanmestarille, Vettelin kanssa hyvin toimeentulevalle ja kokeneelle kuljettajalle vielä vuosi jatkopestiä, kun soppari on allekirjoittamista varten valmiina laatikossa. Bottas voidaan ottaa sitten, kun hänen sopimuksensa päättyy ensi kauden jälkeen niin ei tarvitse maksaa edes ylimääräisiä sopimuksen irroittamismaksuja. Kimi myös varmasti puskee tallia eteenpäin kokemuksellaan siitä millainen on voittava auto ja hänestä on jo tietyllä tapaa muodostunut perheeseen kuuluva "ferrarimies", vaikka italialaismedia häntä jaksaakin tylyttää. Kimi on tällä hetkellä pari sijaa Vettelin takana sarjataulukossa ja kuitenkin kaikki tietää paljonko vastoinkäymisiä Kimillä on ollut. Jos Kimi pääsee seuraavissa kisoissa Vettelin vauhtiin niin pidän melko todennäköisenä, että hän ajaa tallissa myös ensi vuonna.

 

[Veidt]

Jos Kimi pääsee seuraavissa kisoissa Vettelin vauhtiin niin pidän melko todennäköisenä, että hän ajaa tallissa myös ensi vuonna.

Niin missä mielessä Vettelin vauhtiin? Kimi & Vettel on olleet mielestäni aika tasaisessa vauhdissa koko alkukauden, mitä nyt Kimillä tökkinyt aika-ajoissa. Kisavauhdissa ei ole muistaakseni juuri eroja ollut. Silverstonessa Kimi oli nopeampi jokaisessa harjoituksessa, Q1:ssä ja Q3:ssa. Kisan alussa kuivalla kelillä Kimi oli selvästi vahvemmilla, ja alkukierrokset sujui paremmin tallikaveriin verrattuna (Vettelin ohi tuli muita kuskeja vasemmalta ja oikealta). Olosuhteiden muuttuessa voimasuhteet sitten vaihtuivat Vettelin hyväksi. Radasta ja olosuhteista riippuen toinen on välillä ollut hieman nopeampi ja välillä toinen, aika tasaista on ollut. Kimin takamatka pisteissä johtuu kyllä muista syistä kuin vauhdin puutteesta Vetteliin verrattuna.

 

[ferrarkimir]

Fanin näkökulmasta katsottuna ei monesti siltä tunnu että olisi Kimi-forumi. Niin paljon on tullut kuraa jokaikisellä kaudella vihaajilta ja trollaajilta että tuntui kuin olisi toisinaan ollut vehemmistössä jos myönsi kannustavansa Kimiä.

Eiköhän täälläkin isoin osa kuitenkin Kimiä kannata. Jengi vain purkaa turhautumistaan, kun ei aina tunnu kulkevan. Itsekin tulee Kimiä lytättyä aika rajusti etenkin pari päivää jonkun huonon suorituksen jälkeen.
Ehkä osa onkin vain täällä trollatakseen, mutta toisaalta tuntuu myös olevan niin että muutamalle hardcorefanille on jo liikaa se, kun joku sanoo esimerkiksi vaikka "Olipa huono kisa Kimiltä". Heti otetaan itseensä ja alkaa armoton vastakommenttien tulva, joka sitten parin viestin jälkeen onkin jo päätynyt siihen kun joku linkkaa videon kuinka Kimi tulee ulos äitinsä kohdusta sairaalassa ja kertoo kuinka kova rattimies tämä on kun osasi tulla ulos.

Meitä löytyy moneen junaan. Osa on neutraaleita, osalla on tunnesiteitä, osalla on värilasit, osalla on antilasit jne. Annetaan kaikkien kukkien kukkia ottamatta liikaa itseensä, jos jollakin on erilainen mielipide.
Kaikki kehut eivät ole sokeaa fanitusta eivätkä kaikki negatiiviset asiat omasta suosikista pelkkää trollausta.

 

[Ananas]

Niin missä mielessä Vettelin vauhtiin? Kimi & Vettel on olleet mielestäni aika tasaisessa vauhdissa koko alkukauden, mitä nyt Kimillä tökkinyt aika-ajoissa. Kisavauhdissa ei ole muistaakseni juuri eroja ollut. Silverstonessa Kimi oli nopeampi jokaisessa harjoituksessa, Q1:ssä ja Q3:ssa. Kisan alussa kuivalla kelillä Kimi oli selvästi vahvemmilla, ja alkukierrokset sujui paremmin tallikaveriin verrattuna (Vettelin ohi tuli muita kuskeja vasemmalta ja oikealta). Olosuhteiden muuttuessa voimasuhteet sitten vaihtuivat Vettelin hyväksi. Radasta ja olosuhteista riippuen toinen on välillä ollut hieman nopeampi ja välillä toinen, aika tasaista on ollut. Kimin takamatka pisteissä johtuu kyllä muista syistä kuin vauhdin puutteesta Vetteliin verrattuna.

Luitko edes tekstiä? En väittänyt, että Kimi ei olisi Vettelin vauhdissa ollut vaan, että jos Kimi pysyy Vettelin vauhdissa seuraavissa kisoissa niin sopimus todennäköisesti syntyy. Jos jostain syystä Kimi jääkin Vettelistä reilusti vauhdillisesti niin sitten voi tulla paineita miettiä muitakin vaihtoehtoja.

Ja kyllä Kimin takamatka johtuu osittain myös vauhdin puutteesta viileällä kelillä, jos tarkkoja ollaan. Kimillä tuntuu olevan vaikeuksia saada nykyisiä renkaita toimimaan muuta kuin kuumalla.

 

[Haikki]

No nyt ei oo kyllä Claire Williamsilla kaikki muumit laaksossa viime lausuntojen perusteella. Sehän oli täysin selvä tallimääräys/kielto ohittaa Massa. Bottas menossa varmasti Ferrarille? Ihme kuraa joka tapauksessa Clairelta -kisan alkuhan oli niin kaukana puhtaasta kilvanajosta kuin olla voi?

 

[Cmoney]

Eikä tuotakaan nyt ainakaan montaa vuotta jaksaisi kattella että Massa saa aina pitää autonsa perjantain ekassakin harkassa. Bottas luovuttaa Wolffille sen. Tuo aika-ajoon valmistautumiseen pientä epäsuhtaa.

 

[80CC]

Itseä myös ihmetyttää tuo Wolffille auton lainaaminen, kun Williams kumminkin käyttäisi toista kuskia kisatilanteessa jos olis tarve. Ehkä sitten Susien testikuskina toimiminen sitten hyödyttää enemmän, että saadaan kolmaskin palaute kuskilta, jolla on pitkä kokemus tallin autoista ja niiden kehityksestä.