Antsa Rieppo
Well-known member
Oli kyllä hienoja pyöriä tänään tuolla varikolla, kun haettiin kaverin Giantti. Cerveloa, Trek:iä, Specialized, ....:frown:![Eek! :eek: :eek:]()
Keskisyke on hieno! Kadenssissa on ehkä kehittämisen varaa? Olen omissa suorituksissani pannut merkille, että etenkin maantiepyöräilyssä kannattaa se pitää lähellä sataa.Huomenna vois tehdä jotain ehkä. Kisatauko ohitse.
Miesystävän dataa kisasta. Tasaisesti joka lajissa syke lähellä toisiaan. Palautumisaika aika hulppea 120 tuntia ja kaloreitakin on palanut melkoisesti. Juoksuun tullut jostain syystä kilsat väärin. Peruskunto aika hyvä, kun jaksaa painaa koko reissun läpi noilla tehoilla. Varmaan ens vuonna taas täydellä matkalla mukana.
Vähän yksilöllistä. Varsinkin aika-ajajat runttaavat verrattuna maantiepyöräilyyn ja peesissä/ryhmässä ajoon. Haaveileehan tuokin noista wattipolkimista. Rupee olemaan jo todella monella käytössä kisoissa ne. Tuossa pyöräosuuden alun 200m nousuun on saanut hyvin sykkeet pidettyä 'järkävässä' tasossa.Keskisyke on hieno! Kadenssissa on ehkä kehittämisen varaa? Olen omissa suorituksissani pannut merkille, että etenkin maantiepyöräilyssä kannattaa se pitää lähellä sataa.
Distance Split Time Race Time Pace
26.6 km 26.6 km 56:32 1:45:22 28.23 km/h
65.5 km 38.9 km 1:10:14 2:55:36 33.23 km/h
90 km 24.5 km 48:58 3:44:34 30.02 km/h
Total 90 km 2:55:44 3:44:34 30.73 km/h
Tuo on varmaan totta. Tämä on varmaankin jossain määrin henkilökohtaista, ja siten mutua osaltani, mutta huomasin yllättäen, että kun kadenssi nousee (olin aiemmin skeptikko, esim Zwiftissä viime keväänä en saanut tehoja ylös korkealla kadenssilla), niin tulokset paranevat. Tällä on erityisesti merkitystä pitemmillä matkoilla, mutta myös lyhyemmissä raskaissa nousuissa olen huomannut selvän edun.Vähän yksilöllistä. Varsinkin aika-ajajat runttaavat verrattuna maantiepyöräilyyn ja peesissä/ryhmässä ajoon. Haaveileehan tuokin noista wattipolkimista. Rupee olemaan jo todella monella käytössä kisoissa ne. Tuossa pyöräosuuden alun 200m nousuun on saanut hyvin sykkeet pidettyä 'järkävässä' tasossa.
Nopeita pyörittäjiä on esim. Armstrong, joka saattoi pyöritellä 120 rpm. Korkea kadenssi kertoo yleensä hyvästä pyöritystekniikasta. Itsellä alkaa korkealla kadenssi vähän pompottamaan. Toki syy siihen, etten korkealla kadenssilla osaa polkea on se, ettei välttis toimi ihan normaalisti hermotus vasemmassa jalassa (siis se, joka ei mene koukkuun eikä suoraksi), niin voima tulee vähän jaksottain.Tuo on varmaan totta. Tämä on varmaankin jossain määrin henkilökohtaista, ja siten mutua osaltani, mutta huomasin yllättäen, että kun kadenssi nousee (olin aiemmin skeptikko, esim Zwiftissä viime keväänä en saanut tehoja ylös korkealla kadenssilla), niin tulokset paranevat. Tällä on erityisesti merkitystä pitemmillä matkoilla, mutta myös lyhyemmissä raskaissa nousuissa olen huomannut selvän edun.
Kadenssin nostaminen ei kuitenkaan ollut mikään yksinkertainen asia. Yht´äkkiä se vain "oli siellä".
On hyvin mahdollista, että pyrin jatkossa nostamaan kadenssia. Esimerkiksi eilisen treenin keskiarvo oli 97 - maksimi 129. Alamäet helposti laskevat keskiarvoa.Nopeita pyörittäjiä on esim. Armstrong, joka saattoi pyöritellä 120 rpm. Korkea kadenssi kertoo yleensä hyvästä pyöritystekniikasta. Itsellä alkaa korkealla kadenssi vähän pompottamaan. Toki syy siihen, etten korkealla kadenssilla osaa polkea on se, ettei välttis toimi ihan normaalisti hermotus vasemmassa jalassa (siis se, joka ei mene koukkuun eikä suoraksi), niin voima tulee vähän jaksottain.
Aika-ajossa vaan tuli nuo kisakuskit vähän neuvomaan, että enemmän vaan runttaamalla, niin nopeus nousee. Tosin matkat onkin lyhyitä (meillä 11-21 km).
Kohtuullissykkeisessä hölkässä palanu mittareiden mukaan noin 1000/tunti. Mitäs se vastaakaan noin kahta litraa appelsiinitäysmehua. Ei se monen tunnin sykkimiseen parane ihan vesipaastolla lähteäMiesystävän dataa kisasta. Tasaisesti joka lajissa syke lähellä toisiaan. Palautumisaika aika hulppea 120 tuntia ja kaloreitakin on palanut melkoisesti.
Kyllä se on se puoltoista tuntia teholiikuntaa ja on jo energiavajetta. Kyllähän sitä liikkuu ja etenee, mutta hiipuvalla vauhdilla. Joku on puhunut, että pystyisi tankkaamaan 2,5 tunnin eväät itseensä, muttei se päde ainakaan mulla.Jakkuesin kisarapoa kun luin, niin kyllähän siinä kiinteääkin vedellään "reissussa". Kroppaan ei kaiketi voi varastoida yletöntä määrää energiaa.
Olis kiva tietää jokin suuruusluokka, kuinka monta tuhatta kCal voi kropasta repiä ja liikkua vielä ilman, että menee toimintakyky tai taju?
Asiahan on hyvin yksilöllinen, mutta noin keskimääräinen luku on varmaan olemassa.
http://triathlonsuomi.com/ravinto/tankkaaminen-kisoihin/Mietitään ensin hetki miksi meidän triathlonistien (ja muidenkin kestävyysurheilijoiden) on huolehdittava huolellisesta ja riittävästä ravinnon tankkauksesta ennen kisoja.
Suorituksen aikana energiaa tuotetaan rasvoista ja hiilihydraateista, jotka ovat varastoituneet glykogeeninä lihaksiin ja maksaan. Ihmisellä on noin 200-300 grammaa glykogeeniä lihaksissa ja maksassa noin puolet tästä. Lisäksi veressä ja solujen ulkopuolisessa nesteessä on hiilihydraatteja parisen kymmentä grammaa.
Voimme arvioida, että triathlonistin vereen ja maksaan varastoituneet hiilihydraatit riittävät noin 20 minuutin kisasuoritukseen, jos muita energianlähteitä ei ole käytössä. Lihasten sisältämä energiamäärä voisi puolestaan riittää noin tunnin kisasuoritukseen. Rasvojen ollessa mukana enrgian tuotannossa pitäisi kehon glykogeenivarastojen riittää yli kahden tunnin suoritukseen. Toisaalta, kun otetaan huomioon, että vain työskentelevien lihasten (esimerkiksi pyöräily- ja juoksuosuudella jalkojen lihakset pääasiassa) glykogeenivarastoja hyödynnetään, laskee tehollinen suoritusaika noin puoleen. Voidaan siis karkeasti arvioida, että triathlonistin energiavarastot riittävät 1-2 tunnin suoritukseen. Sprinttimatkaa lukuunottamatta kisat kestävät parista tunnista ylöspäin, joten edellä esitetyn järkeilyn perusteella on helppo todeta, miksi triathlonistille tankkaus on tärkeää.
Rapsa luettu ajatuksella. Pohdituttaa tuo nestehomma kovasti. Mikähän lie. Kuituahan ei saisi nauttia ennen kisaa, eikä kisa-aamuna pitkiä hiilareita. Jotain rasvatankkausta kisa-aamuna voisi kokeilla lyhyemmällä matkalla tai treenissä.
Aika monta kertaa huomannut, että jos on rasvan syönti ollu pidemmän aikaa vähäistä, niin kyllä pienellä rasvapommilla vaan saa ainakin yleisolon energisyyttä ylös. Tiedä sitten vaikutuksesta tehoon tai kestävyyteen?Jotain rasvatankkausta kisa-aamuna voisi kokeilla lyhyemmällä matkalla tai treenissä.