Antsa Rieppo
Well-known member
Viimeksi muokattu:
Kysymyksiä F1-forumin moderaattoreille
- Viestiketjun aloittaja Antsa Rieppo
- Aloituspäivämäärä
Antsa Rieppo
Well-known member
"etädiagnosoinnit" on toisen kirjoittajan määrittelemistä yleensä negatiiviseen sävyyn.
kouvotsvoni
Banjottu
Haukkumiseksikin sitä voisi usein kutsua.
Miksi moderoinnissa käytetty termi alkolukko, ei ole etädiagnosointia?
Renngeist
Soldiers of Antisthenes
Siitä termistä on luovuttu jo kauan sitten (edellinen maininta näytti olevan tammikuulta 2014), juurikin tuosta syystä.
Archie
Well-known member
- Liittynyt
- 14.2.2000
- Viestit
- 13050
Entä jos viranomaiset eivät sano natseiksi, niin saako tämän foorumin sääntöjen mukaan niitä sanoa natseiksi? Jos saa, niin mitä muita ihmisryhmiä modetiimin luvalla saa leimata?
JPP
as Quo as possible
Teidän kannattaa varmaan käyttää jotain muuta ilmaisua ihan varmuuden vuoksi. Ei vara venettä kaada ja sitä rataa.
Ja jos joku poppoo käyttää itsestään nimitystä natsit, niin siinä tapauksessa voi varmaan käyttää muutkin sitä nimitystä viranomaisten mielipiteestä riippumatta. Tai jos joku remmi käyttää itsestään nimitystä "Biodynaamisia nallekarkkeja viljelevät vasemmistosuvakit", mutta ottavat tunnuksekseen kärjellään seisovan hakaristin ja paasaavat nettisivuillaan, että juutalaiskysymykseen pitäisi saada aikaan lopullinen ratkaisu ja Saksaan alueisiin pitäisi saada hiukan lisäyksiä kun ei ole oikein riittävästi tilaa siellä, niin siinäkin tapauksessa voi suht turvallisin mielin käyttää nimitystä natsi. Mutta siis varminta ja fiksuintakin on välttää erilaisten nimityksien keksimistä ja käyttämistä, ihan keskustelun (tai ainakin kirjoittelun) yleisen älykkyysvaikutelman lisäämiseksi.
ProjectMaster
Well-known member
- Liittynyt
- 17.12.2013
- Viestit
- 1649
Jos käyttäjän ensimmäinen viesti on edes osittain sitä tasoa, mitä tässä oli, niin eikö olisi helpompaa heittää ikibannille ihan saman tien?
Antsa Rieppo
Well-known member
Kirjoittajaa on ohjeistettu privaviestillä ja se on kuitattu ymmärretyksi.
Antsa Rieppo
Well-known member
Täytyy sanoa, että Ojanen onnistui keksimään uusia keinoja päästä ikibanniin. Voisi kuvailla mielikuvitusrikkaaksi postaushistoriaksi.
Albert Oil
Hippi ja juntti
Saaks niitä nähdä, jotta tietää ottaa oppia? Vai jääkö vain modejen kimppakivaksi ne?
Antsa Rieppo
Well-known member
Kuolemantoivomus Pastorille, Perstappeni ja sen päälle pitäis lähteä nussimaan kameleita aavikolle.
kouvotsvoni
Banjottu
Laitoin privassa, halusitpa tai et. Jos ei kirjoitustajua sen vertaa, ettei osaa jättää noita Salmisen mainitsemia pois tekstistään, niin sitten ei kyllä kirjoitusoikeuksiakaan tarvitse.
Antsa Rieppo
Well-known member
Viimeksi muokattu:
Antsa Rieppo
Well-known member
Tuossahan aiemmin linjattiin että noudatetaan F1-asiapuolen sääntöjä.
Örfil
Guest
Teknis-periaatteellinen kysymys. Onko moderaattorilla a) alempi b) sama c) korkeampi kynnys saada rankku verrattuna peruspölisijään?
Jos asiaa on käsitelty jo aiemmin tai se lukee jossain, linkki semmoiseen on myös riittävä vastaus.
Jos asiaa on käsitelty jo aiemmin tai se lukee jossain, linkki semmoiseen on myös riittävä vastaus.
kouvotsvoni
Banjottu
Ei meillä kait mitään linjaa ole tuosta ollut. Itse ainakin jos totean tai muut osoittavat minun sekoilleen pahasti, niin pääni sisällä oleva sisäinen tutkinta painaa logoutia määräajaksi.
burb
.
- Liittynyt
- 19.2.2002
- Viestit
- 46199
Voitaisko me keksiä joku uusi, toimivampi käytäntö, tai muu juttu tällaiseen "ongelmaan"?
Moden kommentti Mutta mitä ihmettä tapahtuu pian Turkissa?-keskustelussa:
Nato-maa Turkki pommitti Venäjän tukemia kurditaistelijoita Syyriassa
Tuon uutisen voisi linkittää mihin tahansa seuraavista otsikoista:
- Yleistoikki Neuvostoliitto, Venäjä vs. länsimaailma
- Mutta mitä ihmettä tapahtuu pian Turkissa?
- (Syyrian) pakolaiset
Syyrian sekasotku on vaikea ja hallitsematon. En usko että edes F1-Forumin modet sitä voivat kontrolloida.
Kun koko hässäkkä on sitä luokkaa, että siihen liittyy Venäjä, länsimaat, Turkki ja Syyria, niin alkaa olemaan hankalaa tavalliselle kirjoittajalle valita oikea säie, jos haluaa jotain laajempaa keskustella, tai linkittää. Ja sitten jos keskustelu ryöpsähtää muille maille, kuten tapana on, niin ...
Punasanojen käyttö modejen taholta on tietysti perusteltua, enkä sellaisesta arvostele kouvoa vaikka hänen viestinsä esimerkiksi otinkin. Se vaan tuppaa toimimaan keskustelun tyrehdyttäjänä, ja keskustelun tappaminen ei liene keskustelupalstan syvin olemus.
Siispä ehdotan että Syyriaan liittyvissä aiheissa modet sallivat vähän enemmän aiheesta lipsumista. Siis tietenkin järkevissä määrin.
Tai sitten perustetaan Syyria/Lähi-itä/Venäjä/länsimaat/EU -aiheille uusi, yhtenäinen otsikko
Otsikkoehdotukseni ovat:
- Syyria, Turkki, Venäjä ja NATO - uhka vai mahdollisuus?
- Lähi-itä II- Arabikevään äpärä
- Kylmä Sota II- kuumempi kuin Albert Oil yläosattomissa
- Hornetin korvaaja - ostohinta kymppi, tosihinta tonni?
Ei ole pakko just noita otsikoita käyttää, mutta jos ei parempia tule mieleen, niin sitten on pakko.
Moden kommentti Mutta mitä ihmettä tapahtuu pian Turkissa?-keskustelussa:
Ylen uutinen:
Nato-maa Turkki pommitti Venäjän tukemia kurditaistelijoita Syyriassa
Tuon uutisen voisi linkittää mihin tahansa seuraavista otsikoista:
- Yleistoikki Neuvostoliitto, Venäjä vs. länsimaailma
- Mutta mitä ihmettä tapahtuu pian Turkissa?
- (Syyrian) pakolaiset
Syyrian sekasotku on vaikea ja hallitsematon. En usko että edes F1-Forumin modet sitä voivat kontrolloida.
Kun koko hässäkkä on sitä luokkaa, että siihen liittyy Venäjä, länsimaat, Turkki ja Syyria, niin alkaa olemaan hankalaa tavalliselle kirjoittajalle valita oikea säie, jos haluaa jotain laajempaa keskustella, tai linkittää. Ja sitten jos keskustelu ryöpsähtää muille maille, kuten tapana on, niin ...
Punasanojen käyttö modejen taholta on tietysti perusteltua, enkä sellaisesta arvostele kouvoa vaikka hänen viestinsä esimerkiksi otinkin. Se vaan tuppaa toimimaan keskustelun tyrehdyttäjänä, ja keskustelun tappaminen ei liene keskustelupalstan syvin olemus.
Siispä ehdotan että Syyriaan liittyvissä aiheissa modet sallivat vähän enemmän aiheesta lipsumista. Siis tietenkin järkevissä määrin.
Tai sitten perustetaan Syyria/Lähi-itä/Venäjä/länsimaat/EU -aiheille uusi, yhtenäinen otsikko
Otsikkoehdotukseni ovat:
- Syyria, Turkki, Venäjä ja NATO - uhka vai mahdollisuus?
- Lähi-itä II- Arabikevään äpärä
- Kylmä Sota II- kuumempi kuin Albert Oil yläosattomissa
- Hornetin korvaaja - ostohinta kymppi, tosihinta tonni?
Ei ole pakko just noita otsikoita käyttää, mutta jos ei parempia tule mieleen, niin sitten on pakko.
kouvotsvoni
Banjottu
No katsoin viestin aiheelliseksi, kun sitä Venäjä-juttua jatkettiin vielä (siirsin roskikseen), vaikka ketjun perustaja toivoi pysyttävän Turkin asioissa.