Kommentointia moderoinnin ja ylläpidon tekemisistä

[Sue_me]

Viestejä on viime aikoina hävinnyt melko oudosti vähän siellä ja tuolla ja täällä.

Mutta mitäpä siitä välittämään, kuuluu talon tapoihin.

 

[Örfil]

Koko maailma näköjään Camoa vastaan. Menköön vaikka huutamaan tyynyyn.

Mitä pahaa tyyny on tehnyt?

 

[kouvotsvoni]

Mitä pahaa tyyny on tehnyt?

Tyynyn olen laskenut elottomaksi esiineeksi. Kunhan vaan muistaa omaan tyynyyn huutaa, ettei naapurin vai Stemman tyynyjä mene räkimään.

 

[kouvotsvoni]

Viestejä on viime aikoina hävinnyt melko oudosti vähän siellä ja tuolla ja täällä.

Mutta mitäpä siitä välittämään, kuuluu talon tapoihin.

Mistä kaikkialta hävinnyt oudosti viestejä?
Itselle vaan tuo kkwcs-keissi tulee mieleen, mistä en mitään tiedä, kun käyttäjät itse viestit poistivat. Voisi joskus hutkia senkin kun muistaisi.

 

[Sue_me]

Onpa sitä vapaalla ja ylläpitopuolellakin hieman säädelty.

Ihmetyttää vaan, että miksi ja kuka/ketkä.

 

[Jabsu]

Valitettavasti tällä foorumilla toimii mielivaltainen asenne moderoinnissa. Esimerkiksi minä sain varoituksen, kun vastasi takaisin samalla mitalla. Demokratiasta ja tasa-arvoisuudesta täällä ei ole tietoakaan.

Tässä esimerkki, kun toinen foorumin käyttäjä disautti minun kommenttini.. (tässä tämä käyttäjä julkisesti halventaa minua ilman faktaan perustuvaa perustetta)


Tässä minä korjaan hänen virheellisen ja perusteettoman väittämänsä jonka hän löi henkisesti uuden foorumilaisen kasvoille.. (ja kyllä, tässä minä julkisesti halvennan häntä ilman faktaan perustuvaa perustetta)

En ole halventanut sinua lainkaan. Kritiikki kohdistui postaukseesi ja ihan aiheesta. Tämän jälkeen toit vielä ison kasan lisää väärää infoa, vaikka olin jo edellisessä viestissäni perustellut asiaa.

No ei muuta kuin perustelemaan nämä väärät tiedot. Huutelu ja syyttely ilman yhtään argumenttia ei paljoa painoarvoa anna..:wink:

Itseasiassa sinun tarinointisi ei sisällä yhtään faktaa tässä asiassa, jos ihan rehellisiä ollaan. Toisin on minun kertomani, se on 100% faktaa ja täysin jokaisen itse tarkistettavissa.

Ja mitä minä mitään mainostaisin?

Ja tiedoksi sullekin tuosta laittomuudesta, sitä se ei ole. Voit varmaan sen verran tajuta, että Aceplayer on jaossa wikipediassa, acen omilla sivuilla ja lukemattomilla muilla laillisilla sivuilla. Jos se olisi laiton, niin siitä vastaa rikosoikeudellisesti ensisijaisesti acestream.org, wikipedia ja google. Sen jälkeen jos heidät tuomitaan, voidaan myös alkaa tuomitsemaan palvelun käyttäjiä, mikä on käytännössä mahdotonta, koska heitä on miljoonia ja toisekseen wikipedia ja google ei striimien jaosta tule ikinä joutumaan vastuuseen. Kuten ei kukaan muukaan kuin pääjakajat. AAMEN

Että kerrohan nyt ne kaikki asiat mitkä oli sitä väärää tietoa minun "huonossa" viestissäni? Kiitos!

Kiinnostaa vaan hemmetisti tietää, että miten minun kokemus tuosta palvelusta on täynnä väärää tietoa? Mitä hel...?

...miten? Miten minun kokemus on huono ja väärää tietoa täynnä? Minähän olen itse sen kokenut ja sitä tukee faktat asioista joista kerroin ja miljoonien muiden vastaavat kokemukset. Jos tuota ei olisi tapahtunut ja tuo olisi täynnä väärää tietoa, niin en kyllä tiedä, että olenko edes sitten olemassa.

Tämän jälkeen totesin, vaan että "voi vittu" ja päätin asian antaa olla. Kaikki jotka edes hieman tietää Googlesta ja Wikipediasta jotain, ei tollaisia asioita väitä. En kokenut tarpeelliseksi alkaa opettamaan noin alkeellisissa asioissa.

 

[Renngeist]

Onpa sitä vapaalla ja ylläpitopuolellakin hieman säädelty.

Ihmetyttää vaan, että miksi ja kuka/ketkä.

Eipä ainakaan roskikseen päätynyt viestejä juurikaan tämän kuun puolella. Eikä näköjään helmikuussakaan.

 

[Örfil]

Onpa sitä vapaalla ja ylläpitopuolellakin hieman säädelty.

Ihmetyttää vaan, että miksi ja kuka/ketkä.

Karttipuolella niitä poistui käyttäjien omasta toimesta.

 

[Antsa Rieppo]

Mä olen F1-asiapuolelta siirtänyt roskiin ns. chatti-postauksia. Siellä ne on odottamassa Pulizer-palkintoa.

 

[Sue_me]

On vaan mielenkiintoista lukea toikkeja kun huomaa sisällön muuttuneen viime näkemästä ja omienkin postausten hävinneen.

Syy kun ei "ihan aina" aukea.


Käyttäjiltä voisi ainakin poistaa viestin poisto-oikeuden kun se n. 3min aikaraja on kulunut (kun edit merkintä alkaa näkyä)

 

[FO110K]

On vaan mielenkiintoista lukea toikkeja kun huomaa sisällön muuttuneen viime näkemästä ja omienkin postausten hävinneen.

Syy kun ei "ihan aina" aukea.


Käyttäjiltä voisi ainakin poistaa viestin poisto-oikeuden kun se n. 3min aikaraja on kulunut (kun edit merkintä alkaa näkyä)

komp.

 

[Antsa Rieppo]

Sitten siellä editoituja viestejä joissa on pelkkä piste tyyliin ->.

Tai modeja pyydetään poistamaan viesti.

No siitähän tässä palkka saadaan, eli sopii mulle kyllä.

 

[Formulanomi]

Sitten siellä editoituja viestejä joissa on pelkkä piste tyyliin ->.

Tai modeja pyydetään poistamaan viesti.

No siitähän tässä palkka saadaan, eli sopii mulle kyllä.

Saatko vitosen Alpulta?

Miksi tässä vapaan toikissa editoitiin? http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=42427&p=2654326&viewfull=1#post2654326 Vai oliko tuo toikki luotu jostain toisesta.
Tuohon liittyi myös toteamukseni (pieni piruiluni Jonka esim. tmoi ei-mitenkään yllättäen kuvitteli koskevan kirjoitusvirneitä), että yksi kirjoitusvirhe jäi vielä.
En aiemmin ole huomanut, että vapaallakin yhtä innokkaasti moderoidaan kuin nykyään...

 

[Sue_me]

Sitten siellä editoituja viestejä joissa on pelkkä piste tyyliin ->.

Tai modeja pyydetään poistamaan viesti.

No siitähän tässä palkka saadaan, eli sopii mulle kyllä.

Se pelkkä pistekin kertoo, että jotain on sanottu ja vedetty myöhemmin takaisin.

Välillä tulee vaan sellainen mitähän vittua -olo kun välistä on poistunut viestejä joihin vastaillutkin. Kyseiset viestit vielä ovat toisinaan vaikuttaneet keskustelun kulkuun.

 

[Renngeist]

On vaan mielenkiintoista lukea toikkeja kun huomaa sisällön muuttuneen viime näkemästä ja omienkin postausten hävinneen.

Syy kun ei "ihan aina" aukea.


Käyttäjiltä voisi ainakin poistaa viestin poisto-oikeuden kun se n. 3min aikaraja on kulunut (kun edit merkintä alkaa näkyä)

Tälle liputtaisin itsekin.

 

[Archie]

En aiemmin ole huomanut, että vapaallakin yhtä innokkaasti moderoidaan kuin nykyään...

Yleisellä on kuollutta, niin energiaa pitää purkaa muualla.

 

[Örfil]

Pari koulutehtävää:

a) Onko tuo iso ongelma forumin kokonaisongelmakentässä?
b) Häiritseekö tämä aktiivikäyttäjiä vai vähemmän kirjoittavia?
c) Mitä etua näistä rajoituksista saadaan? Anna käytännön esimerkki?

Noita pohtimalla saadaan "bugille" vakavuusluokka ja prioriteetti.

 

[Antsa Rieppo]

Se pelkkä pistekin kertoo, että jotain on sanottu ja vedetty myöhemmin takaisin.

Välillä tulee vaan sellainen mitähän vittua -olo kun välistä on poistunut viestejä joihin vastaillutkin. Kyseiset viestit vielä ovat toisinaan vaikuttaneet keskustelun kulkuun.

Totta tuokin. :ahem:

 

[jjv]

Yleisellä on kuollutta, niin energiaa pitää purkaa muualla.

Ainahan voidaan siirtää toikkeja vapaalta asiakeskusteluun ja moderoida sitten postauksia asiakeskustelun sääntöjen mukaan. Senpä takia taannoin poistin asiakeskustelusta viestini jotka olin kirjoittanut vapaalle. Ihan hyvä että pystytään edes omia viestejämme poistamaan. Modet voivat katumapäälle tullessaan tarvittaessa poistaa omien höpöjuttujensa lisäksi muiden asialliset kommentitkin niihin.

 

[kouvotsvoni]

Saatko vitosen Alpulta?

Miksi tässä vapaan toikissa editoitiin? http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=42427&p=2654326&viewfull=1#post2654326 Vai oliko tuo toikki luotu jostain toisesta.
Tuohon liittyi myös toteamukseni (pieni piruiluni Jonka esim. tmoi ei-mitenkään yllättäen kuvitteli koskevan kirjoitusvirneitä), että yksi kirjoitusvirhe jäi vielä.
En aiemmin ole huomanut, että vapaallakin yhtä innokkaasti moderoidaan kuin nykyään...

Siitä on muutettu otsaketta "KYSYMYS" vähemmän huutavaan muottiin.