Antsa Rieppo
Well-known member
Siitä on muutettu otsaketta "KYSYMYS" vähemmän huutavaan muottiin.
Muutin kun Yleinen on kuollut ja piti purkaa energiaa muualle.
Siitä on muutettu otsaketta "KYSYMYS" vähemmän huutavaan muottiin.
Muutaman viestin häirikkönimimerkkien bännejä ei ole yleensä ilmoiteltu, koska se tarjoaisi kyseisille hahmoille sitä, mitä ovat alunperinkin hakeneet. Eli huomiota.
Kieltämättä vähän (jos tulkitaan niin, että vähän tarkoittaa vähän). Eli muutamasta tyypistä, jotka ovat valittaneet modeista, bannataan yksi, joka valittaa kaikista ja kaikesta sen jälkeen kun joku on julkeasti väittänyt kirjoitustaan paikkansapitämättömäksi.Kyllähän tämä taas näyttää vähän siltä, että bannataan pois modeista valittajat.
Kyllähän tämä taas näyttää vähän siltä, että bannataan pois modeista valittajat.
Onko yhtäkään jäähyä, joka olisi ollut mielestäsi aiheellinen?Kyllähän tämä taas näyttää vähän siltä, että bannataan pois modeista valittajat.
Kyllähän ne kovimmat valittajat edelleen täällä on.:ahem:
Aina kun tulee Ylläpidon puolelle eloa, tulee ainakin 3 samaa henkilöä esittämään kantansa yhä uudelleen.
Neljäpäs.
![]()
Onko yhtäkään jäähyä, joka olisi ollut mielestäsi aiheellinen?
eikä saman levyn soittamista kerta toisen jälkeen.
Toivoisin muutosta käytöntään kun offtopic viestejä leikataan ja liimataan uuden otsikon alle. Esimerkkinä pisti silmään uudehko "F1 ja kuljettajien pään suojaus" niminen keskustelu jossa oma viestini on muuttunut osasta "F1 uutiset" keskustelua uuden keskustelun avausviestiksi. Mielestäni avausviesteihin kuuluisi panostaa keskivertoviestiä enemmän ja tämä leikkaa/liitä tapa antaa sellaisen kuvan että minä olisin panostanut uuden otsikon ensimmäiseen viestiin kahden rivin ja kuvan verran. Näinhän asia ei ole. Jos viestejä pitää siirrellä näin, modet voisi itse kirjoittaa uuden keskustelun avausviestin tai keksiä jonkin järkevämmän tavan. Nykyinen käytäntö antaa väärän kuvan keskustelun aloittajasta. Monesti avausviesti ei ole tarkoitukseen sopiva koska ei ole suunniteltu uuden keskustelun pohjustusviestiksi.
1) Voithan sinä muokata sitä avausviestiksi päätynyttä viestiäsi omasta mielestäsi riittävän laadukkaaksi avausviestiksi.Toivoisin muutosta käytöntään kun offtopic viestejä leikataan ja liimataan uuden otsikon alle. Esimerkkinä pisti silmään uudehko "F1 ja kuljettajien pään suojaus" niminen keskustelu jossa oma viestini on muuttunut osasta "F1 uutiset" keskustelua uuden keskustelun avausviestiksi. Mielestäni avausviesteihin kuuluisi panostaa keskivertoviestiä enemmän ja tämä leikkaa/liitä tapa antaa sellaisen kuvan että minä olisin panostanut uuden otsikon ensimmäiseen viestiin kahden rivin ja kuvan verran. Näinhän asia ei ole. Jos viestejä pitää siirrellä näin, modet voisi itse kirjoittaa uuden keskustelun avausviestin tai keksiä jonkin järkevämmän tavan. Nykyinen käytäntö antaa väärän kuvan keskustelun aloittajasta. Monesti avausviesti ei ole tarkoitukseen sopiva koska ei ole suunniteltu uuden keskustelun pohjustusviestiksi.
Asiapuolella on nähty asiaksi sekoilla oikein moderaattorivoimin.
Herää vain kysymys: miksi.
Vähän vielä kun jatkat niin Nobelin rauhanpalkinto on taattu.
Puhe tehoaa kovin heikosti kun kasvatus on tehty hieman puutteellisesti.
Kuten osasta nykynuoristakin näkee.
Kumma juttu kun opettajien suusta kuulee hieman toisenlaistakin tarinaa.
Näitähän riittää.