Kommentointia moderoinnin ja ylläpidon tekemisistä

[Antsa Rieppo]

Itselläsi tuntuu kovin usein olevan tarvetta ulostaa asiallisesti alkaneisiin keskusteluihin. Josko siis katselisit vaikka peiliinkin joskus.

Annappa esimerkki.

Ja ei. Et hassutellut. Vedit vain Off topiccia.

 

[Sue_me]

Annappa esimerkki.

Ja ei. Et hassutellut. Vedit vain Off topiccia.

Okei. Korvataan sana usein sanalla toisinaan. Muistissa on kuitenkin jokunen kerta tässä taannoin.

Ja offtopicit olivat vastauksia aiempiin postauksiin jotka mutkan kautta liittyvät suoraan aiheeseen.


Mikäli noin raa'alla linjauksella mennään, iso osa forumin postauksista olisi offtopicia.

 

[Antsa Rieppo]

Kaksi sanaa: ASIAKESKUSTELU ja Vapaa keskustelu.

Nuo kun osaa kirjoittajat erottaa, niin ollaan vahvoilla.

 

[Sue_me]

Kaksi sanaa: ASIAKESKUSTELU ja Vapaa keskustelu.

Nuo kun osaa kirjoittajat erottaa, niin ollaan vahvoilla.

Asiayhteyden huomioiminen voi myös toisinaan auttaa.

Toki syy lienee oma jos postaa esim. ukkinsa kuolinilmoituksen vapaalle, saaden vastauksena kainalopieruja ja munansaannoksia.

 

[jps]

Kaksi sanaa: ASIAKESKUSTELU ja Vapaa keskustelu.

Nuo kun osaa kirjoittajat erottaa, niin ollaan vahvoilla.

Toikki siirretään vapaalta asiakeskusteluun ja sitten moderoidaan. Seuraava askel voisi sitten olla bannien jakaminen asiakeskusteluun sopimattomista postauksista, jotka tosin on postattu vapaalle.

 

[Antsa Rieppo]

Toikki siirretään vapaalta asiakeskusteluun ja sitten moderoidaan. Seuraava askel voisi sitten olla bannien jakaminen asiakeskusteluun sopimattomista postauksista, jotka tosin on postattu vapaalle.

No vedit kyllä Vapaankin mittapuun mukaan sellaisen rimanalituksen että minä menisin simmarit päässä saunaan.

Oli viides postaus toikissa. Ymmärtäisit edes hävetä, mutta lienee turha odottaa minkälaista tilamnetajua.

 

[henrizio]

Salmisen Jone vaan mielivaltaisesti muokkaa viestejä ilman mitään perustetta. Pohjois-Korean oma F1-forum. :thumbdown

 

[kouvotsvoni]

Salmisen Jone vaan mielivaltaisesti muokkaa viestejä ilman mitään perustetta. Pohjois-Korean oma F1-forum. :thumbdown

Ei se mitään mielivaltaista ollut. Tuo pohjois-koreaksi kutsuminen jokaisen moderointitoimenpiteen jälkeen on aika väsynyttä puuhaa.

 

[Formulanomi]

No vedit kyllä Vapaankin mittapuun mukaan sellaisen rimanalituksen että minä menisin simmarit päässä saunaan.

Oli viides postaus toikissa. Ymmärtäisit edes hävetä, mutta lienee turha odottaa minkälaista tilamnetajua.

Oliko tämä vai joku poistettu viesti? http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=42494&p=2662314&viewfull=1#post2662314

 

[Tsuhna]

Toki syy lienee oma jos postaa esim. ukkinsa kuolinilmoituksen vapaalle, saaden vastauksena kainalopieruja ja munansaannoksia.

Ukeista en tiijä, mut veljpojan vastaavaan ei tullut kainalopieruja sen enempää kuin munansaannoksiakaan. Oli porukalla sitä tilannetajua meinaan.

 

[Antsa Rieppo]

Oliko tämä vai joku poistettu viesti? http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=42494&p=2662314&viewfull=1#post2662314

Poistettu.

 

[Antsa Rieppo]

Salmisen Jone vaan mielivaltaisesti muokkaa viestejä ilman mitään perustetta. Pohjois-Korean oma F1-forum. :thumbdown

Tuota, kyseessä oli forumin säännöt eikä mielivalta. Sun viestistä alkoi keskustelusta keskustelu eli meta-keskustelu eikä asiasta. Sulle vastattu kuittailuviesti on poistettu.

Ei tarvitse kiittää.

5. Metakeskustelu eli keskusteluun itseensä viittaava keskustelu (suomeksi: kuka sanoi ja teki mitä, miksi se on väärin ja mitä moderaattorien tulisi asialle tehdä) ketjun sisällä ei ole suvaittavaa. Asiattomuuksista tulee ensisijaisesti ilmoittaa moderaattoreille report post -painikkeen avulla ja tilanteen niin vaatiessa ketjun aiheeseen liittymätön keskustelu tulee käydä yksityisviestein tai ylläpitopuolella.

14. Moderaattorit siirtävät tarpeen vaatiessa ketjut oikeille alueille, lukitsevat otsikoita, yhdistävät ketjuja tai poistavat tarpeettomia viestejä.

 

[Antsa Rieppo]

Lukihan tuo sama siellä Haas-toikissa, mutta ei vissiin osu punainen viesti silmään, tai muuta ihmeellistä.

 

[Jabsu]

Roskiin. Meta-keskustelun takia. Ei muita kiinnosta lukea "sinä väität niin", "missä muka väitin niin" vääntöä. Sääli että menee asiaakin samalla roskiin.

Jos ei osaa keskustella asiasta vaan keskustelijoista, päätyy viesti roskiin. Sääntörikkomuksista sitten omat seuraamukset.

Höpsön töpsön. Kyllä oli aiheellista keskustelua. markot väitti, että Ferrarin ja Haasin rungot tulevat samalta valmistajalta. On ihan aiheellista kysyä onko asia niin ja jotain lähdettä väitteelle.

Olet todellinen keskusteluntappaja modena, poistelet ja siirtelet viestejä aivan miten sattuu. Nyt jotain rajaa siihen touhuun :mad_old:

 

[Jabsu]

Lukihan tuo sama siellä Haas-toikissa, mutta ei vissiin osu punainen viesti silmään, tai muuta ihmeellistä.

Joo, kyllä näin. Mutta, kun sellaista on poistettu joka ei ole metakeskustelua. Oletin, että siinä on myöhemmin tullut sellaista joka on sittemmin poistettu.

 

[FO110K]

Höpsön töpsön. Kyllä oli aiheellista keskustelua. markot väitti, että Ferrarin ja Haasin rungot tulevat samalta valmistajalta. On ihan aiheellista kysyä onko asia niin ja jotain lähdettä väitteelle.

Olet todellinen keskusteluntappaja modena, poistelet ja siirtelet viestejä aivan miten sattuu. Nyt jotain rajaa siihen touhuun :mad_old:

Komp.
Kerkisin näkemään nuo viestit ennen katoamista eikä siinä mielestäni ollut mitään turhaa. Ihan asiallisesti kysytty markot:n postauksesta.
Lisäksi jos muistan oikein oli sinne kommentoinut myös Salminen itse. Ja sekin kommentti poistettu.
Eli päteekö tuo varoitus mikä topikissa on myös häneen itseensä?

edit. Sinänsä mielestäni tärkeä aihe keskustella tuossa ketjussa että mitä eroa HAAS:n ja ToroRosson toimintamalleilla on.

 

[Antsa Rieppo]

Lisäksi jos muistan oikein oli sinne kommentoinut myös Salminen itse. Ja sekin kommentti poistettu.
Eli päteekö tuo varoitus mikä topikissa on myös häneen itseensä?

edit. Sinänsä mielestäni tärkeä aihe keskustella tuossa ketjussa että mitä eroa HAAS:n ja ToroRosson toimintamalleilla on.

No ei kyllä ollut mun kommenttia lain, joten lopeta vääristely ja valehteleminen. Tuota on muutama forumisti jo kokeillut.

 

[FO110K]

No ei kyllä ollut mun kommenttia lain, joten lopeta vääristely ja valehteleminen. Tuota on muutama forumisti jo kokeillut.

Siinä vaiheessa kun luin topiki, oli mielestäni sinultakin kommentointi siinä ketjun lopussa. Hetkeä myöhemmin ketju siivottu.
Voi toki olla että luin/muistan kirjoittajan väärin.
Ja mikä tässä nyt on vääristelyä ja valehtelemista? Ja mikä ihmeen motiivi mulla edes moiseen olisi?

Hienoa että kun tulee kysymään asiasta ylläpidon puolelle niin heti tulee hyökkäys henkilöä vastaan.
Jos sinulta ei siinä viestiä ollut, niin olisi varmaan riittänyt sen mainitseminen, eikä alkaa syyttämään valehtelijaksi tai vääristelijäksi.

edit. Sinänsä nyt aiheesta mulle yks lysti oliko sulla siellä kirjoitus vai ei, enemmänkin ihmetytti se keskustelun siivoaminen.

 

[Antsa Rieppo]

Aika erikoista että hahmo lukee niin tarkkaa viestit läpi että voi todeta ettei siinä ole mitään turhaa mutta yht'äkkiä meneekin arvaamiseksi josko mode on sinne kirjoittanut ja että KOSKEEKO SAMAT SÄÄNNÖT MODEA VIESTIN OSALTA JOTA EI OLE EDES KIRJOITETTU?

Tulee mieleen kuukauden takaiset muistelua vääristelymielessä.

 

[FO110K]

Aika erikoista että hahmo lukee niin tarkkaa viestit läpi että voi todeta ettei siinä ole mitään turhaa mutta yht'äkkiä meneekin arvaamiseksi josko mode on sinne kirjoittanut ja että KOSKEEKO SAMAT SÄÄNNÖT MODEA VIESTIN OSALTA JOTA EI OLE EDES KIRJOITETTU?

Tulee mieleen kuukauden takaiset muistelua vääristelymielessä.

Avaatko boldattua hieman tarkemmin? Ei ole meinaan mulle tuttu asia.

edit.
Tarkennetaan nyt sen verran kun tuntui osuvan johonkin hermoon että: mulla ei ole mitään henk. koht. antipatioita sun moderaattorin pestiä / moderointia vastaan.
Tuon kyseisen topikin siivoaminen yllätti koska olin juuri lukenut sitä läpi eikä sieltä jäänyt omaan mieleen mitään mistä/minkä olisin
metakeskusteluksi päätellyt.
Saa kai näitä asioita tulla tänne kysymään?

Ja edelleenkin, asiallisestikin tuohon olisi varmaan voinut vastata että "ei, en kirjoittanut sinne mitään, näit väärin"?
Olisin varmaankin todennut että ok, sitten muistan väärin.