Juu. Ja kyllä me ollaan aina kerrottu milloin riittää. Yleensä bannit ovat tulleet sitten siitä, ettei siihen pilliin viheltämisestä ole tykätty (modet on natseja, kommareita, ryssiä, pohjoiskoreasta, mitä vaan äärioikeiston ja äärivasemmiston väliltä), kuin siitä, että olisi jatkettu saman jankkaamista.
Edelleenkään sillä ei ole mitään merkitystä mitä "ns. ulkomaailmassa" tehdään. Tällä foorumilla on tämän foorumin linja, niinkuin monilla muillakin foorumeilla on. Perustelu, että täällä pitäisi saada tehdä mitä muuallakin ei siis ole pätevä. Se, mikä on "harmitonta" on ilmeisesti katsojan silmässä. "Vastakkain asettelu" (sic) tuppaa noissa keskusteluissa yleensä olemaan varsin keinotekoista ja etenkinkin tarkoitushakuista.
Jos oletetaan, että asia olisi näin (ja voi hyvin olla, en ota kantaa), niin sitten se on niin. Live with it! Jos itse olisin edelleen moderaattori, niin olisin myös kallistunut suvaitsevampaan suuntaan (kriittisten mielestä). Ja saako se vaikuttaa moderointiin? Tietenkin saa, koska kyseiset moderaattorit on valittu (jostain) syystä, ja jos siellä sattuu olemaan tietynhenkistä porukkaa, niin se ei ole kenties sattumaa. Sen voin kokemuksesta kertoa, ettei moderaattoreiksi päätyneet silti todellakaan ole yhdestä puusta veistetty.
Olen eriävää mieltä. Moderaattorin pitää olla kuin poliisi: ihmisen ulkonäön, "rodun", poliittisen mielipiteen tai minkään muunkaan ei saa vaikuttaa touhuihinsans'. Moderaattorin pitää olla niin neutraali, kuin mihin henkiset resurssinsa antavat periksi. On erittäin vaarallista viitata "samanhenkisyyteen", etenkin jos tämän samanhenkisyys tarkoittaisi sitä että se on vain moderaattoreiden keskuudessa (asiasta lisää lopussa) ja sen henkilöiden mahdollisen poliittisen mielipiteen mukaan alettaisiin hoitamaan tehtäviä tai operoimaan jopa yksittäisiä postauksia jälkikäteen.
Ongelmana ei ole se, että modet ovat jotain mieltä. Totta kai saa puolustaa omia näkemyksiään.
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin modehan ei tee vapaaehtoistyötään kirjoittajille, vaan foorumin omistajalle. Monet foorumit ovat hyvinkin värittyneitä, ja moderaattorit toteuttavat foorumin linjaa. En tiedä Antin ohjeistaneen moderaattoreita mielipiteiden suhteen, mutta en myöskään omana modeaikanani kuullut kirtiikkiä Antin suunnalta tehdyistä toimista - enkä usko sitä myöhemminkään tulleen. Moderaattoreiksi valikoituneet ovat pitkälti päätyneet hommaan omasta tahdostaan (itse en tosin kummallakaan kerralla hommaan pyrkinyt, vaan minua pyydettiin). Koska jo valituilla modeilla on sananvaltaa siihen, keitä heidän lisäkseen modeiksi valitaan, niin tuskin hommaan hyvin erilaisen maailmankuvan omaava tyyppi päätyy. Tietynlaista "samanhenkisyyttä" ei siis voi välttää, täytyyhän heidän kyetä moderoimaan jokseenkin yhtenäisellä linjalla.
Siivojan virka se enimmäkseen on.
Keskustelijana moderaattori tietenkin saa argumentoida siinä kuin muutkin. Itse en tarkoitushakuista nimittelyä ja niputtamista pidä ollenkaan rakentavana keskusteluna, mutta koska sitä Vapaalla tunnutaan sallittavan, niin en pystyisi Vapaata moderoimaan, kuten en aikoinani paria poikkeusta lukuunottamatta tehnytkään.Ongelmana ei ole se, että modet ovat jotain mieltä. Totta kai saa puolustaa omia näkemyksiään.
Se sen sijaan on jokseenkin väärin, jos modejen mielipide aiheuttaa sen että eritavalla ajattelevat leimataan oman ajattelun täydellisiksi vastakohdiksi eli rasisteiksi, ääriaineksiksi jne. Ja tällä periaatteella annetaan banneja, estetään keskustelua yms. Mielipiteistä huolimatta tulisi toimia tasa-arvoisesti, eikä omaa asemaa saa väärinkäyttää. Nyt em. ei ole minun mielestäni järin hyvin onnistuttu. Tämä lienee se syy miksi on napistu ja miksi napistaan.
Webslaven kanta kiinnostaisi. Muiden selityksiä on tullut jo luettua ihan tarpeeksi.
Totta.
Sinä olet näennäisesti oikeassa, mutta et sitten ollutkaan sananvapauden suhteen. Eipä sitä kyllä olisi odottanut myöskään muuta. Pidä itsesi linjalla suoraselkäisenä. Vaikka oletkin ehkä väärässä.
Mikäs nyt noin paljon on moderointitoimenpiteissä ehtinyt tunnin foorumiuran pohjalta korpeamaan?
Mitä että?
Ota nyt se pää pois perseestä.
Toki Haju on ilkeä sinulle. Ymmärrän, että ylimielisen mulkun jatkuva naljailu tuntuu pahalta.
