Pitäis.Pitäisköhän antaa CCMK:lle oikein virallinen lupa kirjoittaa pitkiä historiointitekstejään ympäri F1-asiapuolta joka toikkiin.
En sit tiiä.Mulla on kyllä joku ihme juttu: Hilan tekstit saa aikaan raivonäppylöitä, CCMK:n lähinnä huvittuneisuutta ja sitten kun sen ytimen löytää niin kunnioituksensekaista nöyryyttä tietomäärän edessä.
Totta. En tosin suoralta kädeltä pysty osoittamaan vääriksikään latomiaan totuuksia. Ihmettelen vain, että mistä se niitä repii.En sit tiiä.
Virheelliset, keksityt ja niiden seassa muutamat oikeat fakat eivät yleensä herätä suuriakaan tunteita puolesta.
Mutta en tosiaan sit tiiä.
Ja se minkä JunaPersePaviaani jo kertoi, että ei niistä lauseista, jotka polveilevat monimutkaisesti asiasta toiseen, josta Hill olikin jo kuullut, vaikka kisan tuomaristo sen jo kertaalleen hylännyt, saadakseen eri seokset, meinaa saada selvää.En sit tiiä.
Virheelliset, keksityt ja niiden seassa muutamat oikeat fakat eivät yleensä herätä suuriakaan tunteita puolesta.
Mutta en tosiaan sit tiiä.
Tottakai haittaa ja olen siitä monesti kirjoittajalle itselleens' sanonutk'. Silti hila vituttaa enämpi.Luulis tuollaisen haittaavan Albert Oiliakin, joskaan en mäkään sit tosiaan tiiä.
Että ehkä sä oot vaan kade.Ai mitä että?