Lugeran tärkeä ilmoitusluontoinen asia

[Lunssila]

Muistan toikin nimen olleen "Kuinka saada tyttöystävä?". Olin niin ihmeissäni mitä ihmettä tein väärin. Onneksi vuosien saatossa opin sen, että itsesäälissä kierimisellä ei pääse mihinkään.

Miksi vain viisi sivua Vapaan toikkeja näkyy ainakin mulle?

Sulla on asetuksissa - yleisasetukset - thread age cut offissa joku aikamääre. Laita Show all threads.

http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=32960

 

[Lugera]

http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=32960&page=2&p=1607942&viewfull=1#post1607942

Tosta eteenpäin, täyttä kultaa!!! Ei toi voi olla mun tekstiä HAHAHAH

 

[Örfil]

Lugeran kannattaa olla proaktiivinen suhteensa kanssa ja lukea tämä hyvin tärkeä opus. Suorituskyvyn ylläpito on hyvin tärkeää.

Näytä liitetiedosto 22974

 

[Lugera]

Eilen sain postiluukusta elämäni ensimmäisen rakkauskirjeen. Tää tyttö on kyllä aika spesiaali. Yksi niistä kahden sivun kirjeen lauseista suoraan lainaten meni näin:

"Oon vaan sisäsesti niin täynnä rakkautta, iloa, onnea, voimaa ja välittämisen tunnetta, että vähän jopa pelottaa se miten täydelliseltä musta tuntuu tällä hetkellä"

 

[markoj]

Siellä leijutaan. Oo varovainen alastulon kans. Leveetä tasajalkaa suosittelen.

 

[Lugera]

Oo varovainen alastulon kans. Leveetä tasajalkaa suosittelen.

Tarkoitatko siis että kun aikanaan alkuhuuma kummallakin hiipuu (kuten jokaisessa parisuhteessa ymmärtääkseni) niin ei pidä pelästyä tilannetta vaan jatkaa mukavaa parisuhdetta ilman sen kummempaa draamaa?

 

[markoj]

Jep

 

[PekPoy]

Lugera!! Se näykkiminen? Nyt faktaa pöytään. Jotain se tarkoitti ja asiaan on saatava selvyys.

Lisäksi. Oliko kirjeessä tarroja ja i:n pisteet sydämiä?

 

[Lugera]

Se näykkiminen? Nyt faktaa pöytään. Jotain se tarkoitti ja asiaan on saatava selvyys.

En muista enkä itse asiassa haluakaan muistaa.

Oliko kirjeessä tarroja ja i:n pisteet sydämiä?

Ei tarroja mutta kaikkea muuta kivaa. Huomenna näemme, saa nähdä mitä viikonloppu tuo tullessaan.

 

[PekPoy]

Mikä pettymys. Vähän kuin oltzu saapuisi forumille avoimesti keskustellen menneistä taikatempuistaan ja olis vaan että: "Ai mikä levitaatiojutska? En muista tuollaista."

 

[Lugera]

Mikä pettymys. Vähän kuin oltzu saapuisi forumille avoimesti keskustellen menneistä taikatempuistaan ja olis vaan että: "Ai mikä levitaatiojutska? En muista tuollaista."

Kyseessä tais olla epätoivoinen yritykseni osoittaa kiinnostusta eräälle tytölle ammattikoulussa noin kuusi vuotta sitten.

 

[PekPoy]

Kyseessä tais olla epätoivoinen yritykseni osoittaa kiinnostusta eräälle tytölle ammattikoulussa noin kuusi vuotta sitten.

Aivan, näin olen ymmärtänytkin. Lanteilta näykkimisen konkreettinen luonne on se, josta vallitsee epätietous, koska oletettavasti kyse ei ollut suulla näykkimisestä. Vai oliko! Tuo vaihtoehto on tutkintalinjoissa jätetty vallan huomiotta.

Pinnistele! Yritä muistaa Lugera!

 

[Fagerholm]

Huomenna näemme, saa nähdä mitä viikonloppu tuo tullessaan.

No jos veikata pitäis, ni pimppiä.

 

[Timo Virtanen]

No jos veikata pitäis, ni pimppiä.

Onneksi sekin siitä tasaantuu.

Alkuhuumassa joka kerran kohdatessa.

Puoli vuotta, niin enää kerran viikossa.

Vuosi, niin kerran kuukaudessa.

Naimisiin, niin saa yrittää kahdesti vuodessa, jouluna ja juhannuksena.

 

[Joni]

Onnittelut! Mun onni vielä oottaa tuolla jossain. :dunno: Jospa ei tarvis enää säätäjiin/leikkijöihin törmäillä enää.

 

[Antsa Rieppo]

Onneksi sekin siitä tasaantuu.

Alkuhuumassa joka kerran kohdatessa.

Puoli vuotta, niin enää kerran viikossa.

Vuosi, niin kerran kuukaudessa.

Naimisiin, niin saa yrittää kahdesti vuodessa, jouluna ja juhannuksena.

Eli ei kannata mennä naimisiin.

 

[Örfil]

Onneksi sekin siitä tasaantuu.

Alkuhuumassa joka kerran kohdatessa.

Puoli vuotta, niin enää kerran viikossa.

Vuosi, niin kerran kuukaudessa.

Naimisiin, niin saa yrittää kahdesti vuodessa, jouluna ja juhannuksena.

Eli ei kannata mennä naimisiin.

Naimisiinmenolla ja yhdyntäfrekvenssillä ei ole korrelaatiota.

Y.tiheys korreloi suoraan yhdessä ollun ajan kanssa.

Tässä ns. Pelimiehen kaava:

P[SUB]f[/SUB] = Y[SUB]v[/SUB]/T[SUB]y[/SUB][SUP]2[/SUP]

P[SUB]f[/SUB]= panofrekvenssi krt/vko
Y[SUB]v[/SUB] = yhdyntävakio = 7
T[SUB]y[/SUB] = aika yhdessä/v

Esimerkkilasku:

P[SUB]f[/SUB], kun yhdessä oltu kuukausi:
7/(1/12)[SUP]2[/SUP] =1008 krt/vko

Ja yksi vuosi:
7/1[SUP]2[/SUP] = 7 krt/vko

Ja kymmenen vuotta:
7/10[SUP]2[/SUP] = 0,07 krt/vko eli 3,64 kertaa vuodessa.

Havaintojeni mukaan tämä pitää täysin paikkaansa.

 

[Antsa Rieppo]

Onx toi himmeli laskettu vaimon kanssa paneskelusta vai lasketaanko tyttöystävät mukaan?

Vieraat kertapanot tuossa ei ainakaan ole?:doubtful:

 

[tmoi]

Onx toi himmeli laskettu vaimon kanssa paneskelusta vai lasketaanko tyttöystävät mukaan?

Vieraat kertapanot tuossa ei ainakaan ole?:doubtful:

Eli ne ns. PP, eli puskapikaset?

 

[Örfil]

Yhdyntävakion määrittämiseen olen toki osallistunut. Muuten kaavan on kehitelleet ns. isot pojat.