Antsa Rieppo
Well-known member
Saihan tuo vuoden päivät tehdä töitä. Ilmaiseksi. Kun pitäisi maksaa palkkaa, niin työpanosta ei tarvita.
Viimeksi muokattu:
Ilmainen työharjoittelu
- Viestiketjun aloittaja Antsa Rieppo
- Aloituspäivämäärä
Örfil
Guest
Jos jotain positiivista asiassa näkee, niin parempi että CVhen tuli hyvä pätkä töissä eikä merkintä "työtön". Ei se työkokemus koskaan mene hukkaan, huonokaan.
Antsa Rieppo
Well-known member
Ei kai koulun työharjoittelu ole mikään hyvä pätkä töissä. Vaikka oletkin ilmaiseksi tehnyt pakollista harjoittelua.
Olga
.
Ei se mikään huonokaan asia ole. Kuulin joidenkin työnhakijoiden sanoneen haastatteluissa, ettei heillä ole työkokemusta. Kun sitten työnantaja oli kysynyt opintoihin liittyvästä työssäoppimisesta, niin hakija oli vasta sitten mieltänyt senkin työksi ja kokemukseksi. Kannattaa pyytää työharjoittelusta erillinen todistus, ettei se uppoa sinne koulutodistuksen syövereihin.
Ja eihän sen työkokemuksen merkitystä mitätöi se, ettei ole saanut rahallista palkkaa.
Viimeksi muokattu:
Antsa Rieppo
Well-known member
Eipä niin. Harmi vaan että firmat käyttää tuota törkeästi hyväkseen ja lupailee vielä työpaikkaakin, että kaveri tekisi täysillä hommia. Ilman noita ilmaisia harjoittelupaikkoja Suomessa tosin olisi paljon vähemmän työttömiä, kun jonkunhan nuokin olisi tehtävä. Härskiä on firmojen toiminta. Omissakin asiakkaissa muutama tuollainen. Saa sitten olla kouluttamassa näitä harjoittelijoita monta kertaa vuodessa. Tai pitäis olla, mutta olen vähän pessyt käsiäni noista firmoista.
Olga
.
Pärjäisikö ne firmat sitten paremmin, jos joutuisivat maksamaan siitä, että opettavat nuorille työntekoa? Sitten harjoittelupaikkoja olisi vielä vähemmän saatavana. Koulutuksen kuluista on säästetty sillä, että luokkaopetusta vähennetään ja opiskelijat siirretään työnantajan 'riesaksi'.
Antsa Rieppo
Well-known member
Tuosta nyt voi olla montaa mieltä. Muijan nuoremmalla tytöllä ei ollut kauppaopistossa kirjan kirjaa. Mitähän siinäkin oppii työnteosta, jos hyllytät hernekeittopurkkeja yms. hyllyyn 3 kk, saamatta koskea edes kassakoneeseen. Myyntiäkö?
Tai jos tuo sähkömiesopiskelija vetää vaan kaapelia seinään, muttei saa tehdä mitään kytkentöjä? Oli kai meilläkin 'harjoittelemassa' joku likka, joka veti tarralappuja mallipalojen päälle. Siinähän sen työn oppii. Mallipalatarroittajan.
Eli mielestäni nuo ilmaiset työharjoittelijat pistetään tekemään kaikki paskahommat eikä sellaisia, mistä oikeasti voisi jotain oppia. Aika usein.
Aika lailla samoilla linjoilla kerrankin, vai olisko jopa toisen
kouvotsvoni
Banjottu
En ole kokenut rakettitieteeksi mitään aloittelemiani hommia tähän mennessä, että olisin tuntenut olevani vain viemässä työnantajan kallisarvoista aikaa...no ehkä olisi pitänyt jättää max vartin pituiset perehdytykset laitteisiin tai työ-/taukotilojen esittelyt välistä. Ehkä kaikki muut forumistit sitten ovat rakettitieteilijöitä.
Viimeksi muokattu:
Antsa Rieppo
Well-known member
Tässä se Nurmeksen tapaus.
Olga
.
Riippuu varmasti aika paljon yrityksestä ja tehdystä harjoittelusuunnitelmasta... ja harjoittelijasta. Kaikissa yrityksissä ei ole aikaa harjoittelijoiden ohjaamiseen, eikä harjoittelijaa voi laittaa mihin tahansa työhön. Harjoittelijoitakin on monta sorttia. Tyvestä puuhun.
Tämän jutun kai voisi laittaa omaksi toikikseen erilleen 'Lapset' -toikista?
Olga
.
Ilmainen työharjoittelu... ilmainen ja 'ilmainen'. Eikös opiskelija saa tuolta ajalta kuitenkin opintotukea, asumistukea, maksuttoman kouluruokailun jne.?
PuoliPöhkö
Well-known member
Meille ei merkitse se, onko henkilö, jota tarvitaan firmaan, työharjoittelussa vai palkallinen.
Pääasia on, että asenne tehtäväänsä on oikea.
Kun uutta henkilöä tarvitaan, sellainen yleensä palkataan.
Ei lähdetä jahtaamaan jostain harjoitteluhenkilöä.
Mulle on tullut tänä keväänä parikymmentä maksuttomaan harjoittelupaikkaan itseään tarjoavan henkilön hakemusta.
Mutta kun ei ole tarvittu.
Harjoittelijan harjoittaminen harjoittamisen vuoksi puolestaan syö resursseja niiltä, joiden pitäisi takoa tulosta.
Ollaan koettu rehti ammattilaisen palkkaaminen parhaaksi tavaksi.
Toki on "harjoittelijoita" ja harjoittelijoita. Oikeanlaisen kokemuksen omaava harjoittelija on ilman muuta tervetullut silloin kun hänelle on tarjota aidosti osaamistaan vastaavaa työtä.
Pääasia on, että asenne tehtäväänsä on oikea.
Kun uutta henkilöä tarvitaan, sellainen yleensä palkataan.
Ei lähdetä jahtaamaan jostain harjoitteluhenkilöä.
Mulle on tullut tänä keväänä parikymmentä maksuttomaan harjoittelupaikkaan itseään tarjoavan henkilön hakemusta.
Mutta kun ei ole tarvittu.
Harjoittelijan harjoittaminen harjoittamisen vuoksi puolestaan syö resursseja niiltä, joiden pitäisi takoa tulosta.
Ollaan koettu rehti ammattilaisen palkkaaminen parhaaksi tavaksi.
Toki on "harjoittelijoita" ja harjoittelijoita. Oikeanlaisen kokemuksen omaava harjoittelija on ilman muuta tervetullut silloin kun hänelle on tarjota aidosti osaamistaan vastaavaa työtä.
Olga
.
Juurikin niin. Kukaan ei vain ole valmiiksi ammattilainen, jokaisen on vähän harjoiteltava. Koulussa ei kenestäkään tule valmista ammattilaista, monille tulee opiskellessa mielikuva, että on 'valmis' johtotehtäviin.
Antsa Rieppo
Well-known member
Sai jonkun 3 euron ruokarahan jolla ei sillä työmaan vieressä olevasta huoltsikasta kyllä ruokaa saa. Asumistukea ei saa.
No just noinhan mä tossa inan ylempänä totesin
Mut samapa tuo koska olen nyt itseopiskellut työtön Ex-Ammattilainen. Rentouttavaa on kyllä ollut 7kk pois 3-vuorotyöstä, mutta valehtelisin jos väittäisin ettei tilanne ketuttaisi.Örfil
Guest
Voisiko joku tiivistää mistä tarkalleen keskustellaan: tuosta Jonen pojan tapauksesta vai tuosta vanhasta leipomon jutusta vai mistä?
Antsa Rieppo
Well-known member
Mutta pitäiskö siitä saada joku raha vai ei?
Itse en ole joutunut ilmaisiin töihin koskaan ja kuitenkin työni oppinut. Nykymeininki on mennyt joidenkin ahneiden firmojen ja persaukisten koulujen takia ihan mahottomaksi.
Antsa Rieppo
Well-known member
Ilmaisesta työharjoittelusta josta ainakin osa firmoista ottaa täyden hyödyn ja pistää palkallisia pihalle.