Putous 2017

Zoe

Maagikko, noituja
Liittynyt
25.11.2002
Viestit
9925
Sijainti
Nollola
Roope Salminen mukana, se takaakin sen että liityn Lunssilan seuraksi.
Itsehän aion toki katsoa Putousta edelleen, mutta kieltämättä vähän turhan monessa ohjelmassa on Salminen viime vuosina ollut.
 

Örfil

Guest
Jos sillä olisi jotain annettavaa, niin ei se haittaisi. Hyvää juontajaa ja koomikkoa seuraakin vaikka vähän liikaa.

Pääsemmekin taas sylttytehtaalle: millainen on ylipäänsä hyvä juontaja ja/tai koomikko?
Loppupäätelmä: mitä minä tässä oikein narisen?
 

Örfil

Guest
Syy on yksiselitteinen: ammattimiehiä kohoaa ravintoketjun huipulle aina vain vain muutama kerrallaan. Ei voi olla kerrallaan kymmentä akuhirviniemeä tai enguskeveitolaa jne.
Näillä on oma elinkaarensa ja sillä välin ketjun huipulle tavoittelee useampikin tyyppi ja joista muutama syistä tahi toisista jalostuu ajan kanssa sinne piikkipaikalle saakka.

Jos näistä tyypeistä tekisi Suomen television koko historian ajalta sellaisen road mapin, tämä syklisyys näkyisi siinä selvästi.

Seuraava kysymys.
 

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Syy on yksiselitteinen: ammattimiehiä kohoaa ravintoketjun huipulle aina vain vain muutama kerrallaan. Ei voi olla kerrallaan kymmentä akuhirviniemeä tai enguskeveitolaa jne.
Näillä on oma elinkaarensa ja sillä välin ketjun huipulle tavoittelee useampikin tyyppi ja joista muutama syistä tahi toisista jalostuu ajan kanssa sinne piikkipaikalle saakka.

Jos näistä tyypeistä tekisi Suomen television koko historian ajalta sellaisen road mapin, tämä syklisyys näkyisi siinä selvästi.

Seuraava kysymys.
Salminen on lähinnä ruuduntäytettä vailla sen kummempaa pointtia. Enbuskea ei muuten vaan jaksa.
 

Albert Oil

Hippi ja juntti
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
55371
Sijainti
Korviesi välissä
Onkohan kukaan koskaan miettinyt miksi samat naamat on niin paljon esillä?
Syy on yksiselitteinen: ammattimiehiä kohoaa ravintoketjun huipulle aina vain vain muutama kerrallaan. Ei voi olla kerrallaan kymmentä akuhirviniemeä tai enguskeveitolaa jne.
Näillä on oma elinkaarensa ja sillä välin ketjun huipulle tavoittelee useampikin tyyppi ja joista muutama syistä tahi toisista jalostuu ajan kanssa sinne piikkipaikalle saakka.

Jos näistä tyypeistä tekisi Suomen television koko historian ajalta sellaisen road mapin, tämä syklisyys näkyisi siinä selvästi.

Seuraava kysymys.
80-luvulla joka ainoassa viihdeohjelmassa oli joko P-P.Petelius tai Heikki Kinnunen. Kukaan ei valittanut. Muuttuneet ovat ajat.
 

Zoe

Maagikko, noituja
Liittynyt
25.11.2002
Viestit
9925
Sijainti
Nollola
Ei mua hirveästi häiritse, jos joku mielestäni oikeasti hauska tyyppi (esim. Hirviniemi, Kataja...) on ruudussa taajaan. Näihin keskinkertaisempiin sitten taas meinaa kyllästyä.
 

Zervuska Haidis

Well-known member
Liittynyt
8.1.2007
Viestit
12618
Sijainti
Sivulla viisi
Ei mua hirveästi häiritse, jos joku mielestäni oikeasti hauska tyyppi (esim. Hirviniemi, Kataja...) on ruudussa taajaan.
Näen tässä oireita tietynlaisesta viehtymyksestä riihimäkeläiseen huumoriin. Riihimäkihän on toki jo sinällään kaupunkinakin melko koominen.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Sitten kun tietäisi vielä, että miksi uuvatit radiopäälliköt soitatuttavat samoja kappaleita päivästä ja tunnista toiseen radiotaajuuksilla.
Olen joitakin noita casting-nauhoja nähnyt eri ohjelmiin. Kyllä ne jyvät erottuu akanoista kun koeohjelma tehdään. Ja ei varmaan Maikkarilla hirveesti tarvii jännittää, jäätyykö se Leppilampi suorassa lähetyksessä, jos jokin juttu ei mene kässärin mukaan. Niitä on näin pienessä maassa vain tosi pieni määrä. Osaajia.
 

Mehe Rienarsuo

Lupaavin tulokas
Liittynyt
9.3.1999
Viestit
20163
Sijainti
Konnektikuti
Ei mua hirveästi häiritse, jos joku mielestäni oikeasti hauska tyyppi (esim. Hirviniemi, Kataja...) on ruudussa taajaan. Näihin keskinkertaisempiin sitten taas meinaa kyllästyä.

Mahdottoman hauskaa hupsuttelua! Oikeasti hauska Janne Kataja! Kuset housuun!
 
Ylös