Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIKAUSI 2016-2017

[kouvotsvoni]

Ai se oli mr nascarin tuotos.

Joo. Modejaan varmaan joskus 15v sitten lataillut.

 

[Örfil]

Olisiko tässä vuoden 2017-> populismin huipentuma:

Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen asettuu perustamansa kansalaispuolueen pääministeriehdokkaaksi tulevissa vuoden 2019 eduskuntavaaleissa.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/paavo-väyrynen-pyrkii-taas-pääministeriksi-tähtäin-eduskuntavaaleissa-2019-1.173763

 

[kouvotsvoni]

Savon Sanomat

Palava kuusi aiheutti vaaran kerrostalossa

Joulukuusi syttyi palamaan kerrostalon kolmannessa kerroksessa keskiviikkoiltana Kuopiossa.

Hätäkeskus sai tiedon tulipalosta puoli kuuden aikaan illalla. Paikalle menneet pelastuslaitoksen yksiköt saivat sammutettua palon ennen kuin se pääsi leviämään.

Yhteen huoneistoon pääsi savua. Kukaan ei loukkaantunut tulipalossa.

Lopun aikoja elämme.

 

[jjv]

Joo. Modejaan varmaan joskus 15v sitten lataillut.

Varikon nascar-sarjasta lienee jo kohta 20 vuotta aikaa.
Onhan tuo kesäautopeli varmaan "nerokasta suomihulluutta" jonkun pääkaupungin punaviherkuplassa varttuneen toimittajan mielestä, mut maaseudulla kasvaneelle tuo on sitä mitä ympärillä tapahtuu.

 

[kouvotsvoni]

http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/aarniolle-10-vuotta-vankeutta/6244330
Aarniolle 10 vuuoden tuomio. Oikeus toimii.

 

[jjv]

Kela päätti, että Anna ja Topi seurustelevat – edes kämppisten kuvatodisteet eivät pyörtäneet päätöstä

Tuollaisia todisteita voisi moni pidempään avioliitossa ollut parikin esittää. Kyllä kämppäkaverukset pitäis yhtä lailla laskea samaan ruokakuntaan kuin pariskunnatkin. Älytöntä tuollaisia erotella ja todistella.

 

[Dallaran urkuri]

Tuollaisia todisteita voisi moni pidempään avioliitossa ollut parikin esittää. Kyllä kämppäkaverukset pitäis yhtä lailla laskea samaan ruokakuntaan kuin pariskunnatkin. Älytöntä tuollaisia erotella ja todistella.

Haiskahtaa järjestely tukien keplottelulta, vaikkeivät olekaan pari. Miks kahden ei-pari-kämppiksen pitäis saada enemmän tukea kuin parin?

 

[jjv]

Miks kahden ei-pari-kämppiksen pitäis saada enemmän tukea kuin parin?

Nii, sitä määki. Nyt sitten kikkaillaan vuokrasopimuksilla, kun systeemi muuttuu.

 

[kouvotsvoni]

Tukien hakija on syyllinen, vaikka todistaisi syyttömyyteensä. Ihan hieno ajatuskulku.
Pöljä järjestelmähän tuo on. Luulisi olevan sama mitä joku tekee sängyssään, vaikka 7 kääpiötä olisi alivuokralaisena.

 

[Örfil]

Tuo on hankala tapaus. Kun luin tuon tapauksen Aamiksesta, kävi mielessä mitä tekevät homoparit - ilmoittavatko että tässä kaksi kaverusta asuu kimppakämpässä vai että ovat pari?

Minulla ei ole tähän mitään ratkaisua.

 

[jjv]

Luulisi olevan sama mitä joku tekee sängyssään, vaikka 7 kääpiötä olisi alivuokralaisena.

Kelan virkailijain pöytälaatikoista varmaan löytyy joku kaava montako kertaa pitää paneskella, että kämppäkaverukset voidaan tuomita avopuolisoiksi. Jos toinen on susiruma ja toinen missi/mister -ainesta niin ei ole uskottavaa, että olisivat pari -> molemmille tuet.

 

[Zoe]

Tuli ihan tämä sketsi mieleen.

 

[Tsuhna]

Haiskahtaa järjestely tukien keplottelulta, vaikkeivät olekaan pari. Miks kahden ei-pari-kämppiksen pitäis saada enemmän tukea kuin parin?

Aivan. Asumiskustannukset jakautuvat käytännössä kahtia kuitenkin, oli kyse sitten parista tai kämppiksistä. Joku ruokien erittely 'todistamaan' ruokakuntaa vastaan on vain ymmärtämättömien kikkailuyritys. Yksi ihminen syö sen mitä syö, ei se muutu siitä että samassa asunnossa asuu kaksi ihmistä. Parin voidaan olettaa jakavan ruokakulut ja kämppikset maksavat omansa, mutta pohjimmiltaan siinä on kaksi syövää ihmistä joka tapauksessa.

Siis miksi kämppiksen kanssa asuvan pitäisi saada samat tuet kuin yksin asuva, joka siis maksaa vuokran, vesimaksun, sähkölaskun ja mahdollisen netin kokonaisuudessaan kun kämppisten voidaan olettaa maksavan tällaiset yhteiskäytössä olevat perusjutut puoliksi?

 

[Trullinkaasu]

Onpas järkyttäviä uutisia maailmalla.

 

[oldez]

Aivan. Asumiskustannukset jakautuvat käytännössä kahtia kuitenkin, oli kyse sitten parista tai kämppiksistä. Joku ruokien erittely 'todistamaan' ruokakuntaa vastaan on vain ymmärtämättömien kikkailuyritys. Yksi ihminen syö sen mitä syö, ei se muutu siitä että samassa asunnossa asuu kaksi ihmistä. Parin voidaan olettaa jakavan ruokakulut ja kämppikset maksavat omansa, mutta pohjimmiltaan siinä on kaksi syövää ihmistä joka tapauksessa.

Siis miksi kämppiksen kanssa asuvan pitäisi saada samat tuet kuin yksin asuva, joka siis maksaa vuokran, vesimaksun, sähkölaskun ja mahdollisen netin kokonaisuudessaan kun kämppisten voidaan olettaa maksavan tällaiset yhteiskäytössä olevat perusjutut puoliksi?

Näinpä. Kaksin asuminen on halvempaa laski sen miten vaan. Kaikki kiinteät perusmaksut menevät puoliksi. Lisäksi asunnosta tuskin löytyy kaksin kappalein kaikkia kodin tarpeellisia laitteita ja välineitä, jotka yksin asuva osaa itse.

 

[Fagerholm]

Henkarikulut henkilöä kohden lienevät melko pitkälti samat asukasmäärästä riippumatta.

 

[oldez]

Henkarikulut henkilöä kohden lienevät melko pitkälti samat asukasmäärästä riippumatta.

Niitä saa monesta paikasta ilmaiseksi

 

[Fagerholm]

Niitä saa monesta paikasta ilmaiseksi

Tämä ei muuta sanomani sisältöä yhtään vähemmän todeksi. Päinvastoin.

 

[oldez]

Tämä ei muuta sanomani sisältöä yhtään vähemmän todeksi. Päinvastoin.

Totts

 

[Olga]

No niin. Nyt kun olen sopivassa hengariahdistuksessani, niin tässäkin toikissa hengarit käyvät kimppuuni. :frown: