Kuka korvaa Rosbergin Mersulla?

Kuka korvaa Rosbergin?


  • Äänestäjiä yhteensä
    122
  • Äänestys suljettu. .

Raikku

Well-known member
Liittynyt
26.2.2010
Viestit
3911
Sitähän täällä pelätään ettei Valtsu uskalla/ymmärrä kovaa sanaa sanoa. Käy vielä kuin Kovalaiselle joka olisi saanut jatkosopimuksen uran
lopussa mutta antoi managereidensa sotkea asiat. Eli omakin aktiivisuus/mielipiteen esille tuonti olisi tärkeää.
 

JVR

Banned
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
2963
Sitähän täällä pelätään ettei Valtsu uskalla/ymmärrä kovaa sanaa sanoa. Käy vielä kuin Kovalaiselle joka olisi saanut jatkosopimuksen uran
lopussa mutta antoi managereidensa sotkea asiat. Eli omakin aktiivisuus/mielipiteen esille tuonti olisi tärkeää.
Ei Heikkikään asioita uran lopulla helpottanut, sillä Ykkösien viimeiset kisat Heikki veti huonosti sujuneen tuurauskeikan Lotuksella Kimin sairasloman ajan.
 

ohjeah

Well-known member
Liittynyt
8.3.2009
Viestit
1203
Vastahan tuota Bottaksen edellisten sopimusneuvottelujen aikaan uutisoitiin, että ottaa nyt itse enemmän osaa sopimuksen hienosäätämiseen, eikä jätä kaikkea managereiden vastuulle.

Kyllähän siellä talli(t) ja kuski itse tietää, mikä tilanne sopimusten kanssa on. Williamsillakin varmasti osataan laskea kannattaako Bottas vapauttaa vai ei ja millaisella korvauksella. Jos katsovat järkevimmäksi pitää Bottaksen, niin saattaa toki miehen . urakehitys vähän kärsiä, mutta sellaista se vaan valitettavasti monesti on. Tuurista kiinni kuka sattuu olemaan oikeaan aikaan vapaana.
 

Raikku

Well-known member
Liittynyt
26.2.2010
Viestit
3911
Ei Heikkikään asioita uran lopulla helpottanut, sillä Ykkösien viimeiset kisat Heikki veti huonosti sujuneen tuurauskeikan Lotuksella Kimin sairasloman ajan.
Tarkoitinkin sitä kun olisi muuten saanut jatkon sinne häntäpään vihreään talliin missä ajoi(en muuten muista enää tallin nimeä...). Mutta
managerit suututti tallin johdon.
 

Dino246

Well-known member
Liittynyt
18.6.2009
Viestit
2332
Mielestäni Bottaksen maine tylsänä ja puolustelevana kuskina johtuu Williamsin autosta, jolla pystyy vastaamaan kärkiautoille vain suorilla. Jonkun Verstappenin on helpompi säväyttää mutkissa ylivertaisella Red Bullilla.
Tämä on muuten varmasti totta. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä Valtteri sellaisessa autossa jolla pystyisi ajamaan aggressiivisemmin ja tekemään muutakin kuin pelkkää puolustustaistelua. Nyt saattaa olla että tylsän kuskin maine johtuu liikaa autosta ja siitä tallin kannalta on ollut tärkeää ajaa ilman liikaa riskeeraamista ja kerätä mahdollisimman paljon pisteitä.
 

speedman

race is in my head
Liittynyt
26.10.2008
Viestit
1418
Mielenkiintoinen tilanne. Frankin asennehan on aina ollut, että rahat pitää käyttää autoon eikä kuskeihin. Nyt olisi hyvä sauma saada tuotekehitysrahaa oikein urakalla.
 

Dallaran urkuri

Well-known member
Liittynyt
7.4.2016
Viestit
1460
Mielenkiintoinen tilanne. Frankin asennehan on aina ollut, että rahat pitää käyttää autoon eikä kuskeihin. Nyt olisi hyvä sauma saada tuotekehitysrahaa oikein urakalla.
Williamsille huono homma että löivät sen rookie-kakkoskuskin lukkoon varhain. Lupaava yhden kauden kuski olis toiminu parermmin, ja sen rinnalla olis voinu vaikka ajattaa jotain Massaa autonkehitysmielessä puoli kautta, ja sitten korvata Massan tuolla maksukuskilla loppukaudeksi. Seuraavaksi kaudeksi lupaava yhden kauden kuski olisikin jo sitten riittävän kokenut johtavaksi ykköskuskiksi.
 
Viimeksi muokattu:

Coni

Well-known member
Liittynyt
8.10.2007
Viestit
1101
Tässä kädet hikoaa ajatuksesta, että Bottas siirtyisi Mersulle. Häkkisen tavoin suomalainen pääsisi näyttämään ajotaitonsa huippuautolla, vähän kuten Mika loisti aikanaan McLarenilla. Kimin uran alkuvaihde oli verrattavissa Verstappeniin, heti huippuautoon ja kovia tuloksia pöytään, mutta Bottaksen kohdalla ehkä tällaista läpimurtoa todellinen mielenkiinnon herääminen vaatisi.

Toivotaan, että sopimus syntyy. Voisin kuvitella, että Hamiltonin ei ole helppoa päästä Bottaksen pään sisään, kuten pystyi Rosbergille tekemään. Bottas lähtisi haastajana ja suomalaisella mentaliteetillä, jolloin keskittyminen on omassa tekemisessä.
 

Masza

Well-known member
Liittynyt
11.9.2012
Viestit
2100
Sijainti
Täällä
Voi Williams, minkä teit:
BBC uutisoi viikonloppuna, että Williams olisi hylännyt Mercedeksen tarjouksen Bottaksen syksyllä sorvatun jatkosopimuksen purkamisesta. Tietojen mukaan Mercedes olisi tarjonnut valmistamiaan moottoreitaan alle puolella hinnalla, jos Williams suostuisi päästämään suomalaisen MM-kärkitiimiin.

Kauppaan olisi kuulunut lisäksi Mercedeksen junioriohjelmaan kuuluvan Pascal Wehrleinin siirtyminen Bottaksen tilalle Williamsille. Tässä piilee kuitenkin erikoisia sopimusfaktoja, jotka saattavat olla vaikeuttamassa kuvion toteutumista.

Yli 30 vuotta F1-sirkusta kiertänyt veteraanitoimittaja Joe Saward kertoo blogissaan, että miljardööri-isänsä rahallisella tuella Williams-paikan napanneen 18-vuotiaan Lance Strollin sopimuksessa olisi pykälä, joka vaatii nimenomaan 26-vuotiaan Bottaksen pysymistä tiimissä. Myös pääsponsorilla on sanansa sanottavanaan.

Yksi syy on siinä, että Martini (Williamsin alkoholisponsori) tarvitsee kuljettajan, joka on tarpeeksi vanha juomaan alkoholia joka maassa, Saward kirjoittaa.

Samalla pikkulinnut kertovat, että Strollin sopimuksessa mainittaisiin nimenomaan Bottas hänen tiimikaverikseen, koska he haluavat varmistaa, että kokenut kuljettaja säätää auton. He myös tarvitsevat kuskin, jonka tulisi voittaa kanadalaistulokas. Se mitä (Stroll) ei halua, on että toinen tulokas lyö hänet, Saward vihjaa.

F1-toimittaja Saward myös ihmettelee huhuja, joiden mukaan Mercedes tarjoaisi vaihtokaupassa Williamsille myös teknistä johtajaansa Paddy Lowea. Vuonna 1987 juuri Williamsilla uransa aloittaneen Lowen tiedetään vaatineen isompaa palkkaa ja/tai asemaa kuin mitä Mercedes on valmis hänelle antamaan.

Lowen Mercedes-sopimus umpeutuu vuoden lopussa ja se tarkoittaa sitä, että mitään karenssia ei tarvita, joten hän voisi aloittaa Williamsilla 1. tammikuuta.

– Jotkut mediatiedot ovat vihjanneet, että tämä voisi olla pakettitarjous, joka auttaisi Mercedeksen nappaamaan Valtteri Bottaksen, mutta siitä ei ole oikeastaan järkeä, koska Mercedeksellä ei ole vaikutusvaltaa Lowen tulevaisuuteen, ellei se anna hänelle haluamaansa, Saward sanoo.
"Raha ratkaisee", kai se on uskottava. Mitenkä tuo talli onnistuu aina löytämään itsensä erikoisista tilanteista? Olisikohan jopa niin, että Williams olisi suostunut Mersun tarjoukseen ilman näitä kyhäilemiään sopimuspykäliä. Eihän tuo Martini-sopparikaan taida olla edes kovin arvokas, jos vertaa isompien tallien pääsponsoreihin.

Jos lainattu teksti pitää paikkaansa eikä Mersu-siirto toteutudu, niin en viitsi edes kuvitella Bottaksen fiiliksiä. Toivottavasti tampiotoimittajatkin osaavat jättää ne kysymättä.
 
Viimeksi muokattu:

Razor

Well-known member
Liittynyt
12.10.2008
Viestit
1230
No on kyllä soppariin Bottas suostunu jos tuo pitää paikkansa. :yuck: Mersu vois iskeä rahaa pöytään josko williams purkais Strollin sopparin. :thumbup:

Jos tuon takia Bottas joutuu ajamaan Williamsilla vielä jatkossa ni ei muutaku pimittää sit niitä säätöjä tai antaa vääriä säätöjä Strollin pojulle. Kattoo sit miten pärjää. :D
 

ProjectMaster

Well-known member
Liittynyt
17.12.2013
Viestit
1649
Ei olisi järkevää, mutta itse kyllä kyrpiintyisin tuollaisesta niin paljon, että kertoisin lopettavani formuloissa välittömästi jos Williams ei pura sopimusta. Sitten kokeilemaan uusia tuulia muualla, jos vieläkin pitäisi päänsä. Olettaen siis, että Stroll on saanut päättää moisista pykälistä ilman Bottaksen suostumusta.
 

Hakkis

Hitain hämäläinen
Liittynyt
8.2.2004
Viestit
2450
Eikö Bottas voi "lopettaa uransa", kuten Nico. Eihän mikään muu kuin jumala voi pakottaa ajamaan 300km/h, jos ei sitä halua tehdä. Ja sitten palaa ensi viikolla "takaisin Formula 1:iin" Mersun kuskina. :D

No, ei olisi ensimmäinen kerta kun suomalaisten haaveet huippudiilistä murskataan:
-1994 JJ loukkaantui ja Benetton-mahdollisuus meni mönkään
-1996 Salon Ferrarin siirto meni ohi Tyrrelin sopimusten takia
-2008 Kovalaisen aika-ajot pilattiin McLarenilla (paitsi Silverstonessa) ja 2009 auto oli susi.
-2016: Riku Strolli Rikkaan sopimukset pitävät Bottaksen paskatallissa, vaikka 3 mestaruutta putkeen voittanut Mercedes maksaisi 10m€ hänestä.
-2018: Niko Karin unelma kariutuu, kun Red Bull jättää F1-sarjan.
 
Viimeksi muokattu:

Froilan Gonzales

Well-known member
Liittynyt
21.7.2008
Viestit
897
Lance Strollin sopimus esteenä? Hän ei halua ottaa riskiä, että häviäisi toiselle nuorelle kuljettajalle. Sopimus rakennettu niin, että Bottas ykköskuskina ja tappio hänelle ei niin vanhingollista kuin se jos saisi pataansa Wehrleinilta. Meni pupu pöksyyn?
 

Masza

Well-known member
Liittynyt
11.9.2012
Viestit
2100
Sijainti
Täällä
No on kyllä soppariin Bottas suostunu jos tuo pitää paikkansa. :yuck: Mersu vois iskeä rahaa pöytään josko williams purkais Strollin sopparin. :thumbup:

Jos tuon takia Bottas joutuu ajamaan Williamsilla vielä jatkossa ni ei muutaku pimittää sit niitä säätöjä tai antaa vääriä säätöjä Strollin pojulle. Kattoo sit miten pärjää. :D
Tuskin Bottaksen sopimuksessa on ollut mitään mainintaa tuosta. Vähän veikkaan, ettei hänelle ole moisesta pykälästä Stroll-sopparissa edes mainittu. "Hissuutellaan vaan, ei se yhden kauden ajan haittaa...". Tai sitten se Bottaksen Twitter-tililleen linkkaama varikkosuorakuva kertoi jo kaiken, ettei mitään siirtoa tule.
 

roar

Member
Liittynyt
17.3.2009
Viestit
10
Eikö Bottas voi "lopettaa uransa", kuten Nico. Eihän mikään muu kuin jumala voi pakottaa ajamaan 300km/h, jos ei sitä halua tehdä. Ja sitten palaa ensi viikolla "takaisin Formula 1:iin" Mersun kuskina. :D

No, ei olisi ensimmäinen kerta kun suomalaisten haaveet huippudiilistä murskataan:
-1994 JJ loukkaantui ja Benetton-mahdollisuus meni mönkään
-1996 Salon Ferrarin siirto meni ohi Tyrrelin sopimusten takia
-2008 Kovalaisen aika-ajot pilattiin McLarenilla (paitsi Silverstonessa) ja 2009 auto oli susi.
-2016: Riku Strolli Rikkaan sopimukset pitävät Bottaksen paskatallissa, vaikka 3 mestaruutta putkeen voittanut Mercedes maksaisi 10m€ hänestä.
-2018: Niko Karin unelma kariutuu, kun Red Bull jättää F1-sarjan.
Lisätään listaan vielä Häkkisen Williams diili vuodelle 93 kun talli unohti ilmoittautua ajoissa :p

Wikipedia sanoi:
Sopimus Williamsin kanssa kuitenkin kariutui, kun talli jätti ilmoittautumatta ajoissa kauden 1993 MM-sarjaan, jolloin sen oli sarjaan päästäkseen saatava muiden tallien yksimielinen tuki: Lotus-tallin tallipäällikkö Collins halusi pitää Häkkisen tallissaan, ja sopimus jäi allekirjoittamatta
 

Masza

Well-known member
Liittynyt
11.9.2012
Viestit
2100
Sijainti
Täällä
...En kyllä millään jaksa uskoa, että Wolff, Häkkinen & co. olisi ikinä suostunut moiseen pykälään. Toisaalta, jos pykälää ei Bottaksen sopparissa ole, niin eikös tuo mene jo sopimusrikkomuksesta, että ilman toisen allekirjoitusta on muissa soppareissa yhtenä vaatimuksena/ehtona?
 

the_jake

Well-known member
Liittynyt
12.3.2014
Viestit
201
Sijainti
Lappeenranta
Jos nuo Sawardin tiedot pitävät paikkansa niin käytännössä lienee mahdoton tehtävä saada Bottas irti Williamsilta. Ellei tilalle saada toista kokenutta kuskia. Mutta kenet? Button? Kiinnostaako häntä edes ja paljon McLarenille pitäisi maksaa? Kubica (pystyisikö edes ajamaan)? Vaikeaksi menee.

Varmahan se on, ettei Valtteri tule olemaan kovin tyytyväinen jos joutuu Williamsille jäämään. Ei siinä auta kuin tehdä parhaansa ja toivoa, että ensivuonna on paikka vapaana jossain paremmassa tiimissä.
 
Ylös