Vaikken natiiviamerikkalainen olekaan, niin jotenkin oletan, ettei kyseistä ihmisryhmää hirveästi kiinnosta jonkun jenkkiurheilujoukkueen "tribuuttinimet", kun heidän maat on viety, miehet ja lapset tapettu ja naiset raiskattu.Ai että rasistisia? Nuohan ovat kaikki suuria kunnianosoituksia ja merkkejä siitä, että arvostus on kohdillaan.
Joensuun Jänkhäjoikaajat. JJJ."Kouvolan Kolttasaamelaiset - KooKooSaa"
Amerikan alkuperäiskansaksi kutsutaan. Onhan se nyt vähän hölmöä kutsua porukkaa intiaaneiksi sen vuoksi että joku luuli joskus seilanneensa Intiaan, mutta löysikin Amerikan.Mikäs se on sitten intiaanien 'sallittu' nimitys? Sulkapäät?
Olisko ne sitten amerikaaneja? :wink:Amerikan alkuperäiskansaksi kutsutaan. Onhan se nyt vähän hölmöä kutsua porukkaa intiaaneiksi sen vuoksi että joku luuli joskus seilanneensa Intiaan, mutta löysikin Amerikan.
Ei, vaan amoriginaaleja.Olisko ne sitten amerikaaneja? :wink:
Trumpin ja median juopa syvenee. Toisaalta miksipä media enää edes seuraisi Trumpin toilailuja, kun mitään uutta asiaa ei sano, vaan kaikki on sitä samaa vaalikampanjointia aina vaan.Trumpin ja hänen hallintonsa hyökkäykset mediaa vastaan ovat kovenemassa. Perjantaina Spicer kielsi pääsyn lehdistötilaisuuteen muun muassa New York Timesilta, CNN:ltä, BBC:ltä, Politico-lehdeltä ja Guardianilta. Time-lehti ja uutistoimisto AP boikotoivat tilaisuutta solidaarisuudesta kollegoitaan kohtaan.
Itseasiassa tämähän ei ole mitään uutta että tietyiltä medioilta kielletään osallistumine, Obamallahan oli kielto päällä Fox Newsin toimittajille.Trumppis on jäässä!
Jatketaan:
Trumpin ja median juopa syvenee. Toisaalta miksipä media enää edes seuraisi Trumpin toilailuja, kun mitään uutta asiaa ei sano, vaan kaikki on sitä samaa vaalikampanjointia aina vaan.
http://yle.fi/uutiset/3-9482725Trump: "Puolustusmenoihin historiallinen korotus, emme koskaan voita sotia"
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005106333.html”Kun olin nuori, koulussa ja yliopistossa, kaikki sanoivat, että emme koskaan häviä. Nyt me emme koskaan voita.”
Avaatko hieman mietteitäsi? Onhan tuo totta ettei nuo Yhdysvaltain sodat ole viime vuosikymmeninä kovin hyvin menneet. Tilanne noilla alueilla olisi todennäköisesti parempi, jos Amerikka ei olisi lainkaan osallistunut noihin.Liitetään potilas Trumpin epikriisiin seuraavat artikkelit:
http://yle.fi/uutiset/3-9482725
Tämä olisi hupaisin lausunto vähään aikaan, jollei tuolla äijällä olisi sitä nukelaukkua hallussaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005106333.html
Sitä varmaan saa mitä tilaa :thumbdown
Totta.Avaatko hieman mietteitäsi? Onhan tuo totta ettei nuo Yhdysvaltain sodat ole viime vuosikymmeninä kovin hyvin menneet. Tilanne noilla alueilla olisi todennäköisesti parempi, jos Amerikka ei olisi lainkaan osallistunut noihin.
Itse en tuossa jälkimmäisessä lauseessa olisi noin ehdoton. Kyllä asevoimien vahvuudella on tietenkin merkitystä myös sissien taltuttamisessa, vaikkakin oleellisempaa on tapa jolla se raha käytetään kuin sen määrä. On tuosta asevoimien budjetin lisäyksestä sitten mitä mieltä tahansa, republikaani presidentti ei olisi republikaani presidentti, jos ei puolustusmenot nousisi.Totta.
Yhdysvallat on toki sotinut viimeisimmät sotansa vastustajaa vastaan jonka tekniikka on sissisota.
Paljon rahaa ei toki tarkoita parempia tuloksia vaan suurempaa rahan menoa.