Donald J Trumpin kohtalo ja toimet Amerikan Yhdysvaltain presidenttinä

Surmataanko Donald J Trump ensimmäisen kautensa aikana?


  • Äänestäjiä yhteensä
    31
  • Äänestys suljettu. .
Ai että rasistisia? Nuohan ovat kaikki suuria kunnianosoituksia ja merkkejä siitä, että arvostus on kohdillaan.

Vaikken natiiviamerikkalainen olekaan, niin jotenkin oletan, ettei kyseistä ihmisryhmää hirveästi kiinnosta jonkun jenkkiurheilujoukkueen "tribuuttinimet", kun heidän maat on viety, miehet ja lapset tapettu ja naiset raiskattu.
 
Luin että Yhdysvaltojen reservaattien asukkaista 45% on työttömiä, 40% on alkoholin ongelmakäyttäjiä ja 60-90 prosenttiin kuolemantapauksista liittyy alkoholi. Ehkä siks jossain kaupungissa asuva ei halua tulla kutsutuks intiaaniks. Vähä heikko maine.
 
Mikäs se on sitten intiaanien 'sallittu' nimitys? Sulkapäät?

Amerikan alkuperäiskansaksi kutsutaan. Onhan se nyt vähän hölmöä kutsua porukkaa intiaaneiksi sen vuoksi että joku luuli joskus seilanneensa Intiaan, mutta löysikin Amerikan.
 
Amerikan alkuperäiskansaksi kutsutaan. Onhan se nyt vähän hölmöä kutsua porukkaa intiaaneiksi sen vuoksi että joku luuli joskus seilanneensa Intiaan, mutta löysikin Amerikan.

Olisko ne sitten amerikaaneja? :wink:
 
Trumppis on jäässä!

Jatketaan:
Trumpin ja hänen hallintonsa hyökkäykset mediaa vastaan ovat kovenemassa. Perjantaina Spicer kielsi pääsyn lehdistötilaisuuteen muun muassa New York Timesilta, CNN:ltä, BBC:ltä, Politico-lehdeltä ja Guardianilta. Time-lehti ja uutistoimisto AP boikotoivat tilaisuutta solidaarisuudesta kollegoitaan kohtaan.

Trumpin ja median juopa syvenee. Toisaalta miksipä media enää edes seuraisi Trumpin toilailuja, kun mitään uutta asiaa ei sano, vaan kaikki on sitä samaa vaalikampanjointia aina vaan.
 
Trumppis on jäässä!

Jatketaan:


Trumpin ja median juopa syvenee. Toisaalta miksipä media enää edes seuraisi Trumpin toilailuja, kun mitään uutta asiaa ei sano, vaan kaikki on sitä samaa vaalikampanjointia aina vaan.

Itseasiassa tämähän ei ole mitään uutta että tietyiltä medioilta kielletään osallistumine, Obamallahan oli kielto päällä Fox Newsin toimittajille.

Enkä sinänsä ihmettele juuri noidel mediojen kieltoa, aika törkeää mediasotaa käytiin juuri Trumppia vastaan kyseenalaisin otsikoinnen, joten aika luonnolliselta tuntuu että saavat nenilleen.
Varsinkin CNN joka on juurtunut todella liberaaliksi, lempinimihän CNN:llä on ollut jo Billin kauden ajas lähtien Clinton News Network.
BBC ihmettelen itse tässä listalla eniten, BBC kuitenkin on jotenkuten ollut asiallinen lehti aina.
 
BBC kelpaa vain takan sytykkeeksi.
Tais olla jotenkin niin, että lehdistötilaisuuksia oli kaksi ja mediat oli jaettu kahteen porukkaan.
 
Liitetään potilas Trumpin epikriisiin seuraavat artikkelit:

Trump: "Puolustusmenoihin historiallinen korotus, emme koskaan voita sotia"
http://yle.fi/uutiset/3-9482725

Tämä olisi hupaisin lausunto vähään aikaan, jollei tuolla äijällä olisi sitä nukelaukkua hallussaan.
”Kun olin nuori, koulussa ja yliopistossa, kaikki sanoivat, että emme koskaan häviä. Nyt me emme koskaan voita.”
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005106333.html

Sitä varmaan saa mitä tilaa :thumbdown
 
Kyllähän joku liberaalin median triggeröimä demokratian puolustaja käy sen losauttamassa, kun päästään asiankieltämis -vaiheesta ohi ja tulee selväksi että laillisin keinoin ei tätä "diktaattoria" saakaan kesken kauden pallilta pois.

Mutta joo, koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
 
Liitetään potilas Trumpin epikriisiin seuraavat artikkelit:


http://yle.fi/uutiset/3-9482725

Tämä olisi hupaisin lausunto vähään aikaan, jollei tuolla äijällä olisi sitä nukelaukkua hallussaan.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005106333.html

Sitä varmaan saa mitä tilaa :thumbdown

Avaatko hieman mietteitäsi? Onhan tuo totta ettei nuo Yhdysvaltain sodat ole viime vuosikymmeninä kovin hyvin menneet. Tilanne noilla alueilla olisi todennäköisesti parempi, jos Amerikka ei olisi lainkaan osallistunut noihin.
 
Avaatko hieman mietteitäsi? Onhan tuo totta ettei nuo Yhdysvaltain sodat ole viime vuosikymmeninä kovin hyvin menneet. Tilanne noilla alueilla olisi todennäköisesti parempi, jos Amerikka ei olisi lainkaan osallistunut noihin.

Totta.
Yhdysvallat on toki sotinut viimeisimmät sotansa vastustajaa vastaan jonka tekniikka on sissisota.
Paljon rahaa ei toki tarkoita parempia tuloksia vaan suurempaa rahan menoa.
 
Totta.
Yhdysvallat on toki sotinut viimeisimmät sotansa vastustajaa vastaan jonka tekniikka on sissisota.
Paljon rahaa ei toki tarkoita parempia tuloksia vaan suurempaa rahan menoa.

Itse en tuossa jälkimmäisessä lauseessa olisi noin ehdoton. Kyllä asevoimien vahvuudella on tietenkin merkitystä myös sissien taltuttamisessa, vaikkakin oleellisempaa on tapa jolla se raha käytetään kuin sen määrä. On tuosta asevoimien budjetin lisäyksestä sitten mitä mieltä tahansa, republikaani presidentti ei olisi republikaani presidentti, jos ei puolustusmenot nousisi. :)
 
Viimeksi muokattu:
Ylös