Donald J Trumpin kohtalo ja toimet Amerikan Yhdysvaltain presidenttinä

[burb]

Donald Trump, tuo Amerikan Presidentin parodiatili.

 

[Hartsa76]

Donald Trumpin suurimmaksi ongelmaksi näyttää muodostuvan perustuslaki joka on noussut jo kahteen kertaan esteeksi maahantulokiellolle.

Trumpin kannattaisi suosiolla keskittyä niiden ihmisryhmien toimimisen hankaloittamiseen jotka tappavat Yhdysvalloissa huomattavasti islamistisia terroristeja enemmän ihmisiä, toisin sanoen rikollisjengien, kuten esimerkiksi Helvetin Enkelit, Bandidos, Pagans, Mongols, Outlaws, Bloods ja Crips, toimimisen hankaloittamiseen.

Työpaikka-ammuskeluissa, kouluammuskeluissa ja pienten lasten aseleikeissä sattuneissa vahingonlaukauksissa kuolee vieläkin enemmän ihmisiä ja siinä olisi toinen ongelma jonka ratkaisemiseen Trumpin kannattaisi keskittyä.

 

[Lunssila]

Valeuutisetkin osattiin tehdä kultaisella 90-luvulla paremmin.

Fake News

 

[Örfil]

[lääkärin saneluääni]

Potilaan harhainen ja tuiskainen olo jatkuu, lääkkeistä ei apua. Väittää nyt omaavansa ennaltanäkemisen lahjan. Lisäksi potilas ei tunne asiassa olevan mitään omituista väittäessään Ted Cruzin isän olevan Lee Harvey Oswald.

Liitetään oheinen lehtiartikkeli epikriisiin, lähetetään lisätutkimuksiin ja toistaiseksi korotetaan valium-annosta kaksinkertaiseksi. Pidetään ympärivuorokautisessa tarkkailussa, ei teräaseita saataville.

[/lääkärin saneluääni]

Trump puolusti Ruotsi-puheitaan seuraavan päivän tapahtumilla – "Ennustan asioita"

http://yle.fi/uutiset/3-9527560

 

[T.K]

Trumppiin liittyvästä uutisoinnista suomessa:
Iltalehti "Salaisella palvelulla ei ole varaa Trumpin elämäntyyliin"
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201703232200090201_ul.shtml

Kun malttaa aukaista lähteeksi ilmoitetun Washington Postin jutun, joka on muuten äärettömän hyvin kirjoitettu ja todella hyvää journalismia, voi lukea että iltalehden otsikko yhdessä koko jutun sisällön kanssa on loppujenlopuksi ihan huuhaata.
Salainen palvelu on pyytänyt lisärahoitusta ensivuodelle, ilmeisesti johtuen siitä että myös Trump Towerissa asuu presidenttiperhettä, mikä on erilainen tilanne verrattaen edellisiin presidentteihin.
Missään Washington Postin jutussa ei myösjääkään mainita kolmen miljoonan dollarin kustannuksia per matka Mar-a-Lagooniin vaikka nimenomaan iltalehden jutussa väitetään että Washington Postin tietojen mukaan maksaisi sen kolme miljoonaa dollaria matkaa kohden.
Sensijaan Washington Post kyllä kertoo asiallisesti ja faktapohjaisesti millaisia kuluja presidentin ja presidentin perheen suojelusta aiheutuu.
Myös Washington Post kertoo jutussaan että suojelu on presidentille pakollinen josta ei voi kieltäytyä.

Iltalehti joka vetää mutkat suoraan suoriksi häpeilemättä, journalismin sääntöjä venyttämällä ja rikkomalla klikkiotsikkojen perässä.
Valitettavasti se sisällän laaduntarkkailu on täysin olematonta, ei ihmekkään että virheellisiä mielikuvia välittyy ihmisille kun luetuimpien lehtien journalismin taso on tämä.

 

[Örfil]

Mitä, eikö Trumpilla olekaan ennaltanäkemisen kykyä?

 

[Hartsa76]

Trump joutui sitten vetämään terveydenhuoltouudistuksensa takaisin, koska ei saanut kaikkien republikaanien tukea sen taakse.

Trump vetää takaisin terveydenhuoltouudistuksen

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vetää takaisin republikaanien terveydenhuoltouudistuksen, jonka oli määrä romuttaa Obaman terveydenhuoltouudistus. Kyseessä on kirvelevä tappio Trumpille ja republikaaneille.

Trump pyysi edustajainhuoneen republikaanijohtajia perumaan aiotun äänestyksen terveydenhuoltouudistuksesta, uutistoimisto Reuters kertoo.

– Olen pettynyt ja hieman yllättynyt, Trump kommentoi lakiesityksen tappiota.

pyrkimykselleen korvata demokraattihallinnon aikana luotu terveydenhoitojärjestelmä "Obamacare" omalla mallillaan. Näin ollen Obaman terveydenhuoltolaki pysyy toistaiseksi voimassa.

Trump sanoi Obaman lain olevan väistämättä romahtamassa käytännössä. Hän toivoi vuoropuhelua demokraattien kanssa lain uudistamiseksi.

Trump kuvasi myös republikaanien lakiesityksen etenemisen seuraamista ja romuttumista "mielenkiintoiseksi kokemukseksi". Hän syytti demokraattipuoluetta lakiuudistuksen epäonnistumisesta.

Trumpin mukaan ponnistelut terveydenhuoltouudistuksen läpiviemiseksi ovat toistaiseksi ohi, kertoi Washington Post -lehden toimittaja uutiskanava MSNBC:n mukaan.
Republikaanijohtaja: "Pettymysten päivä"

Kyseessä on kirvelevä tappio Trumpille, joka pani arvovaltansa peliin uudistuksen saamiseksi läpi. Uudistuksen kuoppaaminen on takaisku myös republikaaneille, joiden keskeinen uudistus ja vaalilupaus nyt romuttui.

– Tämä on pettymysten päivä. Meidän on pystyttävä parempaan, edustajainhuoneen puhemies, republikaani Paul Ryan sanoi tiedotustilaisuudessa hetki sitten.

Republikaanien esittämä "American Health Care Act" -malli ei saanut kaikkien republikaanien tukea.

Maltillisimpien mielestä se olisi leikannut liikaa vähävaraisten kansalaisten terveyspalveluita. Konservatiivisimmat republikaanit puolestaan katsoivat, että malli aiheuttaisi hallinnolle edelleen liikaa kuluja.

– Puolueemme oli kymmenen vuotta oppositiossa. Nyt koemme kasvukipuja, Ryan puolusteli. Hän kertoi ehdottaneensa Trumpille esityksestä luopumista, ja Trump oli suostunut.

Republikaanien terveydenhuoltouudistus ei siten edennyt edustajainhuoneen äänestykseen saakka, jonka oli määrä alun perin tapahtua perjantai-iltana Suomen-aikaa.

http://yle.fi/uutiset/3-9530060

 

[Runar ja Kyllikki]

Strumffi.

 

[Antsa Rieppo]

Strumffey ojensi Merkelille 350 miljardin taalerin laskun Nato-puolustuksesta. Ittekyhätyn.

 

[Hartsa76]

Strumffey ojensi Merkelille 350 miljardin taalerin laskun Nato-puolustuksesta. Ittekyhätyn.

Merkel olisi vastavetona voinut ojentaa Trumpille saman suuruisen laskun maksamattomista YK:n jäsenmaksuista.

 

[Antsa Rieppo]

Merkel olisi vastavetona voinut ojentaa Trumpille saman suuruisen laskun maksamattomista YK:n jäsenmaksuista.

Tai pommitetuista taloista ja tehtaista.

Ne sentään oli saksalaisten. YK ei ole saksalaisomistuksessa vielä.

 

[Timo Virtanen]

Omistaako Jenkit NATOn?

 

[Rogue]

Omistaako Jenkit NATOn?

Ei.

Käyttävät eniten rahaa armeijaansa (3,7%) bruttokansantuotteesta.

Trumpin mukaan USA ei tule hyväksymään jäsenten lipeämistä sovitusta tavoitteesta, joka on kaksi prosenttia kunkin bruttokansantuotteesta.
Viime vuonna Nato-maista kahden prosentin tavoitteeseen ylsi liiton omien laskelmien mukaan Yhdysvaltain lisäksi vain neljä muuta maata: Britannia, Viro, Puola ja Kreikka.
Meidänkö rahoilla Papadopoulos on maksunsa maksanut? Saksa puolestaan käyttää "vain" 1,2% puolustuksensa ylläpitoon.

Yksittäisellä jäsenvaltiolla voi katsoa olevan Naton neuvostossa paljon valtaa, sillä päätöksenteon on tapahduttava yksimielisesti.
Päätöksentekoon osallistuneet tai pois jättäytyneet voi myös olla osallistumatta itse päätöksen seurauksena tapahtuvaan toimintaan. Jäsenmaa ei kuitenkaan saa toimia Naton päätöksiä vastaan.
Eli 2% BKT:sta syötettäisiin suoraan Trumpin herraskaiskerhoon, ilman turvatakuita?

Nimittäin NATOn rauhankumppanit, joihin ei kohdisteta aseellisia toimia sisältää myös äiti-venäjän.

Oho, lipesin aiheesta.

 

[Tsuhna]

Tai pommitetuista taloista ja tehtaista.

Ne sentään oli saksalaisten. YK ei ole saksalaisomistuksessa vielä.

No, aika pitkälti amerikkalaisella tuella se infra rakennettiin uudelleen sitten.. Notta ei nyt tartte ihan älyttömyyksiin mennä sentään, vaikka Trumpelo meniskin.

Mutta tokihan toi 2% BKT:sta on aika mielenkiintoinen käsite tässä kotimaisessa NATO-keskustelussa, sillä vaikka meidän omalla laskutavalla siihen ei päästä mitenkään niin NATO-laskutavalla päästäänkin. Siellä nimittäin puolustusmäärärahoihin lasketaan myös evp-sotilaiden eläkkeet. Meillä ei. Mutta jos ruvettaiskin laskemaan, niin kappas.. ei pääsiskään Trumpetti lähettämään laskua perään.

Se on yllättävän iso raha mikä menee henkilöstöön. Jo nykyisellään ylivoimaisesti suurin yksittäinen menoerä puolustusmäärärahoissa on henkilöstön palkat. Sisältää siis niin sotilaat kuin siviilitkin. Ja se (aasinsilta tähän hop, hoppana kopo) onkin viimeinen naula ammattiarmeijan haihattelijoille.. jos tämmösillä spekseillä maksetaan sen muutaman tuhannen ammattisotilaan palkat, niin mitä se sitten olis edes sillä vastikään liian pieneksi todetulla Ruotsin mallin 40 000 - 50 000 ammatti-/puoliammattisotilaalla?

Tokihan mun oma palkka nousis monta numeroa jos palkka-armeija perustettais, mutta en mie niin itsekäs ole että sitä voisin kannattaa. Sillä tiellä loppuis lopulta työt tyystin..

 

[Antsa Rieppo]

No, aika pitkälti amerikkalaisella tuella se infra rakennettiin uudelleen sitten.. Notta ei nyt tartte ihan älyttömyyksiin mennä sentään, vaikka Trumpelo meniskin.

Jos Ameeriikan presidentti saa heittää vitsiä kuin vailla alaleukaa, niin sallitaan se kaikille.

 

[Tsuhna]

Jos Ameeriikan presidentti saa heittää vitsiä kuin vailla alaleukaa, niin sallitaan se kaikille.

Itse näkisin asian silleenviisiin, että idiootin saa näyttämään idiootimmalta olemalla itse fiksumpi kuin idiootti.

 

[oldez]

Itse näkisin asian silleenviisiin, että idiootin saa näyttämään idiootimmalta olemalla itse fiksumpi kuin idiootti.

Mosse on tunnetusti eri linjan miehiä.

 

[Mosse]

Kutsuitko?

 

[Tsuhna]

Mosse on tunnetusti eri linjan miehiä.

Tämä totta kyllä.

 

[Antsa Rieppo]

Tämä totta kyllä.

Kop.