Pelikone

[OoPee]

Oho tupla.

 

[OoPee]

Oli tarkoitus kysäistä hieman tyyliä mutta tuossahan esimerkkien muodossa jo tulikin mistä suuntaa voi päätellä. Kone saisi näyttää ikään kuin pelikoneelta. Lian li:n olisin myös maininnut; laadukkaita ja jykeviä malleja monia, ja jos ikään kuin hillitympää lookia kaipaa niin varmaankin hyvä merkkivaihtoehto.

Itse olen sattumoisin myöskin joutunut juuri hieman kaavailemaan, että minkälainen pelikonekotelo olisi hyvä. Ajattelin valkata sellaista mallia, jossa virtalähde ottaisi ilman suoraan kotelon ulkopuolelta. Tämä tarkoittaisi käytännössä sitä, että virtalähde olisi alakulmassa. Antec Nine hundred taisi olla ensimmäinen jossa tuo sijainti oli (ei välttämättä eka kotelo, mutta tuo kuitenkin yhtenä ensimmäisistä mieleen tulee). Nyttemmin yleistynyt sijoitteluratkaisu.

http://www.overclock3d.net/reviews.php?/cases_cooling/cm_storm_sniper/2
http://www.hardwaresecrets.com/article/706/3

Noista Sniper on putoamassa pois hintansa vuoksi (hyvää ja halpaa siis olisi tähtäimessä).


Edullisemmista kiinnostaisi Xigmatekin kotelo
http://www.techpowerup.com/reviews/Xigmatek/Midgard

Lisäksi vielä tuumingeissa Coolermasterin joitain malleja, lähinnä Cooler Master CM 690 -versiot.

NZXT:n malleja katsoin (esim. Alpha) , mutta ei oikein testikuvissa näyttänyt minun silmääni mukavalta. Mainoskuvissa ovat kaikki aina niin kovin kiiltäviä ja virheettömän näköisiä. Testikuvissa näkyy sitten esim. muovisuus.

Muovisuudesta tuli mieleen Zalmanin GS1000. Näytti paikan päälläkin ihan ok:lta, mutta harmillisen paljon muovista fiilistä kun ei kuitenkaan ihan halvin kotelo ole tuokaan. Tilaa kyllä oli mukavan paljon.

Antec Three hundredin ajattelisin olevan sun tarkoituksiin turhan pieni. Mahtuuhan siihenkin isompikin näytönohjain jne. mutta aika ahdasta tuossa tulisi varmaankin.

Jos nyt pitäisi itse valita, niin ottaisin varmaankin itselleni projektiini tuon Xigmatekin tuotteen, en osaa perustella.

Omia pidemmän aikavälin käyttökokemuksia ei noista mistään ole.

Edit: aika monissa koteloissa tuntuu olevan vakiotuulettimissaan toivomisen varaa, lähinnä meluisuuden osalta. Kannattaa harkita sitä vaihtoehtoa, että korvaa niitä joillain hyviksi havaitsemillaan paremmilla tuulettimilla.

Siis sen kotelon ei kyllä välttämättä tartte näyttää kuin just Marsista laskeutuneelta, hillitympi kelpais varsin mainiosti, ei vaan ole osunut silmiin aidosti parempia vaihtoehtoja. Kiirettä mulla ei varsinaisesti ole, joten ehtii tässä vielä pohtimaan, nämä kolme olis periaatteessa mahdollisia vaihtoehtoja:
Cooler Master HAF932

Thermaltake Spedo

Antec Nine Hundred Two (eli tuon mainitsemasi ysisatasen seuraaja):

Ihan puhtaan ulkonäkönsä puolesta Spedo on noista selkeästi paras (siis mun makuuni sovellettuna), varustelunsa puolesta taasen HAF932.

Hmm.. ei tuo Sniperkaan paskempi olis. Mahtuu kyllä vielä aivan hyvin hintahaarukkaan (maksaa n. 140 euroa).

Pikaisella haulla selvis, että tossa isossa "ruuvissa" (jolla siis saa säädeltyä tuulettimien nopeutta) on keskellä namiska, jolla saa valaistuksen pois päältä. Ei huonompi lainkaan, pitää tutustua tarkemmin.

Kokoa siis sais tosiaan olla "tarpeeksi" eli sen verran, että pidempikin näytönohjain sopii ongelmitta sisään samoin kuin kookkaampikin cpu-tuuletin. Ahdasta ei sais olla.

Kuten Wilpuri toteskin, saattaa tuo Antecin Three Hundred olla aika nippanappa, joten sen voipi karsia laskuista.

Cooler Master CM 690 olis kieltämättä edullinen ja hillitynoloinen ratkaisu (tosin kovin iso ei ole tuokaan). Näin ensisilmäyksellä sanoisin kuitenkin, että harvemmin nähnyt noin idioottimaista sijoituspaikkaa etupanelin ulostuloille (ne siis eivät ole etupanelissa vaan katossa eivätkä edes aivan edessä). Mulla kun kone on pöydän alla, niin menis jokaikinen kerta hapuiluksi.

 

[OoPee]

Lian Li PC-A77B olis melkein täydellinen, hillitty, tyylikäs, tilava ja viileä, mutta samalla hiljainen. Hintaa tosin melkein 250 euroa

Ainoa mikä vähän nyppii (hinnan lisäksi) noissa kaikissa (?) Lian Li -malleissa on I/O-ulostulo, joka ei ole etupanelissa vaan koneen päällä (luukun alla). Mun mielestä ei ideaalinen sijoituspaikka laitteessa, joka sijaitsee usienmiten pöydän alla.
Korkea hinta selittynee osaksi sillä, että koppa on alumiinia eikä muovia.

Kuinkakohan naarmuherkkiä nuo mahtavat olla? FO110K osanee vastata kokemuksesta?

 

[FO110K]

Kuinkakohan naarmuherkkiä nuo mahtavat olla? FO110K osanee vastata kokemuksesta?

Korkea hinta johtuu kyllä juurikin varustelusta ja runsaasta alumiinin käytöstä.
Pinta on loistava, tosiaan ei yhtäään naarmua ole oman kuorissa vielä vaikka lanireissujakin on tullut tehtyä.

Tuoo A77B näyttää olevan samaa kokoa kuin mun A10B, eli iso. Siinä tuo liittimien sijoittaminen päälle on itseasiassa hyvä lisä,
kotelo itsessään on sen verran korkea ettei sitä tule laitettua (tuulettimienkaan takia) mihinkään matalaan väliin
(mulla sijaitsee tietokonepäydön ja lipaston välissä)
Tuossa kohtaa se liittimien sijainti tulee esiin, ne on mukavasti käsillä tuossa lähellä, ei tarvi kurkotella minnekään lattian rajaan
(siis mainittakoon että mulla on tismalleen samanlailla tuossa päällä omassa FW, 2xUSB ja äänen liittimet)

 

[OoPee]

Tuoo A77B näyttää olevan samaa kokoa kuin mun A10B, eli iso. Siinä tuo liittimien sijoittaminen päälle on itseasiassa hyvä lisä,
kotelo itsessään on sen verran korkea ettei sitä tule laitettua (tuulettimienkaan takia) mihinkään matalaan väliin

Sun kotelo on itseasiassa huomattavasti pienempi.
A10B:535x215x522mm
A77B: 595x220x590mm

Ongelma on siinä, että mun on pikkupakko sijoittaa kone pöydän alle, muutoin tarttis ryhtyä kalustamaan huonetta uusiksi. Nykyinen ikivanha tornikotelo on yli 60 cm, joten tilaa periaatteessa on, mutta parempi olis, jos nuo liitännät olis suoraan etupanelissa.

 

[FO110K]

Sun kotelo on itseasiassa huomattavasti pienempi.

No silmämääräsesti katsoin kuvaa että on about saman kokoinen siis

 

[Asko S.]

Nyt näin ulkonäköpoliisina; mä en tykkää yhtään noista valokaapeista. Muutenkin mieluummin tommonen pelkistetty kuten toi Lian Li. Valitettavan hintava kyllä on, oiskohan ton tyylisiä halvempana...

 

[OoPee]

Valitettavan hintava kyllä on, oiskohan ton tyylisiä halvempana...

Tuskin alumiinisena samalla laadulla ja samalla varustelutasolla, muutoin kyllä varmaankin.

 

[Matxi]

Mikä on tällä hetkellä semmonen hyvä hinta/laatusuhde näyttis? Ehkä noin 200 euroa tai 250 euroa. Prossuna on Intel Core 2 Duo E8500 näemmä.
Mieluummin nVidiaa.

 

[JRantajoki]

GTX275 varmaan. Itsellä Radeon HD 4890.. ja on kyllä aika himputin kova hinta-laatu tuossakin.

 

[OoPee]

GTX275 varmaan. Itsellä Radeon HD 4890.. ja on kyllä aika himputin kova hinta-laatu tuossakin.

Itseasiassa hinta-laatusuhde lienee Radeonissa huomattavasti parempi. 4890:n saa reippaasti alle 200 euron.

...silti ostaisin itsekin nVidian ja juurikin tuon GTX 285:n gigan muistilla, olkootkin, että hintaa on jo lähemmäs kolme hunttia, tehoeroa 4890:een ei kuitenkaan ole ainakaan niin paljoa, että se yksin selittäisi yli huntin hintaeron.

 

[Matxi]

Hmmm.....

Asus Geforce GTX275 896MB : 216
Asus Geforce GTX285 1024MB : 320
Club 3D Radeon HD4890 1024MB GDDR5 : 185

Onhan noissa hintahaitaria!
Onko toi ATI lähempänä GTX275:sta vai GTX285:sta?

 

[OoPee]

Onko toi ATI lähempänä GTX275:sta vai GTX285:sta?

Testien mukaan kamppailee kai aikalailla tasapäin GTX275:n kanssa.

Eli siinä mielessä kyllä hyvä huomio, että ei se hintaero tuolla tavalla ajateltuna sitten enää tietysti olekaan niin päätä huimaava. Tai noh, onhan sitä prosentuaalisesti kuitenkin ihan tarpeeksi vielä.

Asuksen 285:n saa muuten, ainakin täällä, alle 300 eurolla:
http://geizhals.at/a408682.html
http://geizhals.at/a452664.html

 

[JRantajoki]

Kyllä toi ATI potkii noita isompiakin nvidioita riippuen pelistä.. Jos halvalla haluaa raagaah voimaa niin kyllä ihan kelpo valinta. Seuraavaksi sitten päivittää DX11 näyttikseen.


Tossa nyt vaikka muron testi:

http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/ati-radeon-hd-4890-rv790,2

EDIT:Katso muuten että ostat mieluiten kortin jossa ei ole vakiojäähyä, itsellä Asuksen 4890 Heatpipe + 2 isoa propellia ja voltin säätömahdollisuuksilla ja oli vielä aika halpa vaihtoehto.

 

[Torres]

Radeon 4890 tai GTX 275. GTX on vähän arvokkaampi, mutta myös aavistuksen tehokkaampi. Jos peliteho kaikkein uusimpien pelien kanssa on tärkeä mittari, niin kannattaa ehkä sijoittaa aavistus enemmän ja hankkia joku GTX. 285 on vielä hieman ylihintainen, erityisesti verrattuna 275:n.

 

[Matxi]

Alkaa hieman vaakakuppi kääntymään tuohon ATI:iin.. 15 pinnaa halvempi ja näemmä nopeampi kuin GTX275. GTX285 on jo liian kallis.

 

[JRantajoki]

ATIn ajurit on tullut kivasti nopeammiksi ton kortin julkaisun jälkeen eli melkeen noi kaikki benchmarkit mitä netissä löytyy on vanhaa tietoa.. tosin näin on varmasti myös asian laita nvidialla. Jos nyt tuohon Atiin käännyt niin muista ostaa kortti jossa on joku muu kuin vakiojäähy. Itellä tollanen malli (sori en nopeesti löytänyt mitään kauppa mistä olis saatavilla)

http://www.multitronic.fi/index.php?prod=90-C1CMX0-L0UAY00Z

Kumman tahansa kortin otat niin varmasti saat ihan kelpo vastineen rahallesi.

 

[Banaani]

Tänä kesänä rakenneltu Phenom 2 X4 955 + 4 gb 1333 mhz DDR3 + Radeon 4890 yhdistelmä on kyllä melkoisen nopea. Kiintolevy lienee pullonkaula, ainakin Windowsin experience indexillä mitattuna.

 

[Wilpuri]

Vakiojäähdyttimessä on se etu että se puhaltaa kuumat ilmat ulos koneen sisuksista. Tekeehän moni noista ei-vakiojäähdytysratkaisuistakin samaa, mutta niissä useimmissa (ellei kaikissa?) kuitenkin osa lämmöstä jää koneen sisälle josta se sitten kulkeutuu ulos esim. virtalähteen läpi nostaen virtalähteen tuulettimen kierrosnopeutta. Vaikuttaa myös CPU-jäähdyttimen suorituskykyyn. Nämä seikat useimmissa tilanteissa varmaankin vaikutukseltaan aika pieniä, mutta siitä huolimatta kannattaa ottaa huomioon, erityisesti tilanteissa joissa kotelon tuuletusratkaisu on jo ennen näytönohjaimen vaihtamista vaatimattomassa jamassa.


Lisäksi osa noista jäähdytysratkaisuista on testien perusteella tainnut olla varsin meluisia nekin.

Tiivistettynä sanoen: kun mielenkiintoiselta vaikuttava mallin tullessa vastaan kannattaa koittaa tutkailla netistä testituloksia ja muita kommentteja.

 

[Wilpuri]

AMD:n 5050e ja 4850e tuntuvat olevan hankalia saatavuuden osalta. Ovatko nuo poistumassa markkinoilta? Onko jotain vastaavaa tulossa tilalle AMD:lta 45W TDP -osastossa?

edit: kätevä muuten semmonen ku google.com. Noiden valmistus lopetettu siis, oikeastaan kyllä tuon jo arvasikin. 600-sarjalaisia on tulossa näköjään tarjolle, hinta lienee vain kovempi

edit: niin ja off-topicciahan tämä, ei nuo pelikoneisiin ole tietenkään tarkoitettu