Trumppi, Puuttini ja meijän Sipilä

[Antsa Rieppo]

-
-

 

[kouvotsvoni]

Kaikki ovat kommunisteja, jotka eivät ole EK-Häkämiehen kanssa samaa mieltä... Eduskunnan (epänuoret) lääkäritkin ovat änkyrävasureita.

Niilo Keränen (kesk.), 64
Sari Raassina (kok.), 51
Päivi Räsänen (kd.), 55
Martti Talja (kesk.), 63
Sari Tanus (kd.), 51

 

[tmoi]

Kaikki ovat kommunisteja, jotka eivät ole EK-Häkämiehen kanssa samaa mieltä... Eduskunnan (epänuoret) lääkäritkin ovat änkyrävasureita.

Niilo Keränen (kesk.), 64
Sari Raassina (kok.), 51
Päivi Räsänen (kd.), 55
Martti Talja (kesk.), 63
Sari Tanus (kd.), 51

Eikä varsinkaan Varsinais-Suomen liiton maakuntajohtaja Kari Häkämiehen kanssa.

 

[Balthazar]

Garri Kasparov Trumpista männä viikolla: "You cannot shame the shameless. Focus on action." Mitä äänekkäämmin Trumpin trollausta paheksutaan, sitä enemmän kannattajansa nauttivat, eli käytännössä Trump ruokkii twiiteillään vain kannattajiensa vahingoniloa ja elämänkaunaa*. Tämä olis hyvä muistaa. Olis toivottavaa, että ne ketkä asioihin voivat käytännössä vaikuttaa, eli amerikkalaiset, suuntaisivat huomionsa presidenttinsä tekoihin. Paitsi tietysti jos olet Trumpin kannattaja.

*Tsekkaa Pankaj Mishran Age of Anger

 

[Antsa Rieppo]

Kannattaisi Sarkomaan kysyä Sipilänkin mielipide tähän Kepun, eikun Kelan, eläkevirkoihin.

Kansanedustaja Sari Sarkomaa haluaa lopettaa keskustajohtoisen Kelan eläkevirat - ei lain hengen mukaista

Kelan valtuutettujen puheenjohtaja, kansanedustaja Sari Sarkomaa (kok) haluaa lopettaa Kela-johdon eläkevirat jo tämän eduskuntakauden aikana.

Sarkomaa pitää välttämättömänä, että kuluvalla eduskuntakaudella arvioidaan Kansaneläkelaitosta koskeva lainsäädäntö ja samalla Kelan asema sekä valvonta.

Sarkomaan mukaan Kela-lain uudistaminen on välttämätöntä monestakin syystä. Yhtenä esimerkkinä Sarkomaa mainitsee sen, ettei Kelan johtajia ole mahdollista valita määräaikaiseksi.

- Tämä on täysin vastoin sitä, miten valtion hallinnon ylempien virkamiesten valinnasta on säädetty, Sarkomaa sanoo lähettämässään tiedotteessa.

Valtion ylimpiin virkoihin nimitetään virkamieslain mukaan pääsääntöisesti viiden vuoden määräajaksi.

Sarkomaan mukaan on vaikea nähdä syitä, miksi nopeasti muuttuvassa maailmassa Kelan johtajat jatkossa valittaisiin toistaiseksi eli niin sanottuihin eläkevirkoihin.

Kelan pääjohtajana toimii tällä hetkellä keskustataustainen Elli Aaltonen. 63-vuotias Aaltonen aloitti Kelan pääjohtajana vuoden alussa entisen pääjohtajan Liisa Hyssälän (kesk) jäätyä eläkkeelle täytettyään 68 vuotta.

Kelan pääjohtajan paikka on ollut keskustan hallussa jo yli 60 vuotta.

Kelan pääjohtaja on ollut perinteisesti keskustalainen.

Asiantuntijaryhmä asialle

Sarkomaan mielestä on myös erityisen tärkeä arvioida, onko Kelan valvonta nykyisellään riittävää ja tarkoituksenmukaista ja onko Kelan ja ministeriöiden toimivaltasuhteet Kelan nykyisiä ja tulevia tehtäviä ajatellen kohdallaan.

Sarkomaan mukaan arviointia varten olisi viisainta asettaa asiantuntijaryhmä, jonka tehtävänä olisi laatia arvio ja toimenpide-ehdotukset. Sarkomaa vie ehdotuksensa ryhmän asettamisesta Kelan valtuutettujen käsiteltäväksi.

Kela-valtuutetut ovat jo pyytäneet esityksen Kelan johdon näkemyksistä Kela-lain muutostarpeista syksyn ensimmäiseen valtuutettujen yleiskokoukseen.

Sarkomaa kutsuu kaikkien eduskuntaryhmien puheenjohtajat keskustelemaan Kelaa koskevasta lainsäädännöstä ja Kelan asemasta sekä valvonnasta syysistuntokauden alussa.

- Kela on läsnä monin tavoin lähes jokaisen suomalaisen arjessa. Kelan laadukkaiden toimintaedellytysten turvaaminen on keskeistä koko ihmisten arjen ja suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan kannalta, Sarkomaa sanoo.

 

[Antsa Rieppo]

Otetaas Sarkomaankin iloksi juttu omista joukoista.

Näkökulma: Kokoomus pitää huolta omistaan, osa 2 - väärinkäytöksistä epäilty ex-piirijohtaja palkattiin kunnanviraston johtoon, suosittelijana Jan Vapaavuori

Politiikan kulisseissa pelattava peli on rumaa. Puolueen uskollisista sotureista pidetään huolta viimeiseen virkaan asti, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Marko-Oskari Lehtonen.

Politiikassa kaikki on mahdollista.

Iltalehti kertoi viime viikon keskiviikkona kokoomuksen entisestä piirijohtajasta, jota epäillään useiden tuhansien eurojen väärinkäytöksistä. Epäillyt väärinkäytökset ehtivät jatkua useiden vuosien ajan.

Kokoomuksen puoluetoimisto yritti lakaista sille kiusallisen tapauksen maton alle tekemällä ex-piirijohtajan kanssa salaisen ”kassakaappisopimuksen”, jonka mukaan puolue jättää asian siihen, jos ex-piirijohtaja maksaa takaisin sovitun summan ja eroaa tehtävästään oma-aloitteisesti.

Näin myös tapahtui.

Ex-piirijohtaja kuului kokoomuksen sisäpiiriin, johon kuuluvat muun muassa puheenjohtaja Petteri Orpo, puoluesihteeri Janne Pesonen ja Helsingin nykyinen pormestari Jan Vapaavuori.

Asia piti hoitaa "fiksusti". Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että puolueen palkkalistoilla olevalle ex-piirijohtajalle piti näyttää ovea ennen kuin p**** osuu tuulettimeen eli asia tulee julkisuuteen.

Orpo oli asiasta tietoinen. Pesonen oli asiasta tietoinen. Vapaavuori oli todennäköisesti asiasta tietoinen.

Ex-piirijohtajan työsuhde kokoomukseen päättyi huhtikuun alussa, sopivasti ennen 9. huhtikuuta järjestettyjä kuntavaaleja.

* * *

Käräjäoikeuden päätöksen mukaan kokoomuksen sisäpiiriin kuulunut ex-piirijohtaja ei ole sitoutunut omassa elämässään niihin arvoihin, joiden puolesta hän puhui kevään 2015 eduskuntavaaleissa ollessaan puolueen ehdokkaana.

Iltalehden tietojen mukaan puoluesihteeri Janne Pesonen sai viime vuoden marraskuussa kirjeen, jossa puoluetoimistoa varoitettiin ex-piirijohtajaan liittyvästä maineriskistä.

Kirjeessä kerrottiin ex-piirijohtajan eläneen ”täydellistä” kaksoiselämää puolisonsa tietämättä ja tulleen siinä sivussa raskaaksi naimisissa olevalle paikalliselle kokoomusaktiiville.

Kirjeessä kerrottiin myös ex-piirinjohtajan holtittomasta rahankäytöstä ja kehotettiin epäsuorasti tarkastamaan piirin kirjanpito mahdollisten väärinkäytösten varalta. Kuten nyt tiedetään, näin myös tehtiin.

- Puoluetoimistolla on ollut tieto ex-piirijohtajan epämääräisistä elämäntavoista ainakin viime marraskuusta lähtien. Todistettavasti myös puolueen puheenjohtaja ja piirihallitus ovat olleet perillä asioista, ex-piirijohtajan tunteva henkilö kertoo Iltalehdelle.

* * *

Haku erään kunnanviraston johdossa olevaan määräaikaiseen päällikkötason virkaan päättyi 22. maaliskuuta eli kaksi viikkoa ennen salaisen kassakaappisopimuksen allekirjoittamista.

Kokoomuksen ex-piirijohtaja toimitti oman hakemuksensa 22. maaliskuuta, puolitoista tuntia ennen virka-ajan päättymistä.

Suosittelijaksi oli merkitty Jan Vapaavuori, entinen ministeri ja Euroopan investointipankin varapääjohtaja - kevään kuntavaalien valtakunnan ääniharava. Jokainen ymmärtää, mitä tämän tason nimi paperissa tarkoittaa.

Ex-piirijohtaja valittiin virkaan 51 hakijan joukosta. Hakijoiden joukossa oli useita korkeasti koulutettuja alan ammattilaisia, joilla oli vuosien työkokemus Nokian, Tikkurilan ja YIT:n kaltaisista pörssiyhtiöistä.

Hakijoiden joukossa oli muun muassa Veikkauksen ex-johtaja ja lukuisia muita kokeneita alan osaajia. Kokoomuksen ex-piirijohtaja arvioitiin näitä kaikkia pätevämmäksi, vaikka hänellä oli vähemmän työkokemusta kuin monella muulla.

* * *

Politiikan kulisseissa pelattava peli on rumaa. Puolueen uskollisista sotureista pidetään huolta viimeiseen virkaan asti.

Peli vihelletään poikki aina neljän vuoden välein, kun Arkadianmäelle tarvitaan 200 innokasta yhteisten asioiden hoitajaa. Kun pakka on sekoitettu, peli jatkuu kuin aina ennenkin.

Tämä on politiikkaa - ja suurin syy siihen, miksi niin moni jättää vuosi toisensa jälkeen äänestämättä.

Näin toimitaan maassa, jonka pääministeri on sanonut julkisesti, ettei hän tunnista kuntatason hyvä veli -verkostoja.

* * *

Tapaus on kokoomukselle hyvin kiusallinen, sillä kyseisen piirin hallituksessa istuu edelleen samoja henkilöitä, jotka ovat olleet hyväksymässä edellisten vuosien tilinpäätöksiä, joissa on ilmennyt epäselvyyksiä.

Yksi näistä henkilöistä sattuu olemaan kokoomuksen sisäpiiriin kuuluvan ministerin lähisukulainen.

 

[Antsa Rieppo]

Sotesta ja poliittisesta ohjauksesta.

Sote-valmistelu ajettiin ministeriössä läpi poikkeustietä: "Tässä oli hyvin tiukka poliittinen ohjaus"

Perustuslaista huolestuneet virkamiehet vapautettiin valinnanvapauslain esittelystä. Samalla estettiin virkamiehen antama mahdollinen eriävä mielipide.

Perustuslakiin törmänneen soten valinnanvapauslain esittelijä vaihdettiin helmikuussa tavanomaisesta poikkeavalla tavalla.

Perustuslain vastaisuudesta huolestuneet virkamiesvalmistelijat vapautettiin vastuusta esitellä valinnanvapauslaki hallitukselle. Normaalikäytännön mukaan päävalmistelijana ollut virkamies esittelee ja allekirjoittaa lain, koska hän tuntee sen sisällön parhaiten.

Valinnanvapauslain allekirjoittajaksi nimettiin helmikuussa lausuntokierroksen alkuvaiheessa sote-projektin johtaja, sosiaali- ja terveysministeriön (STM) alivaltiosihteeri Tuomas Pöysti. Pöysti esitteli lain hallitukselle 9. toukokuuta.

Erittäin vahvaa poliittista ohjausta

Pöystin mukaan mahdollisuutta tarjottiin, koska hallituksen poliittinen ohjaus oli erittäin vahvaa, ja lain perustuslakiongelmat tiedettiin. Tilanne olisi ollut yksittäiselle virkamiehelle kohtuuton.

– Me halusimme ottaa sen virkamiesjohdon vastuulle, koska se oli tehty hallituksen linjausten mukaisesti, ja katsoimme, että tämä on selkeyden vuoksi parempi.

Poliitikot pyrkivät vaikuttamaan lain sisältöön voimakkaasti.

– Kyllä tässä oli hyvin tiukka poliittinen ohjaus. Ministerit yksityiskohtaisesti käsittelivät lain pykälätekstejä hyvinkin yksityiskohtaisesti, Pöysti kertoo.

Valinnanvapauslaki on kokoomuksen keskeinen tavoite, ja sote-uudistuksen läpi saaminen koko hallituksen tärkeimpiä tavoitteita.

Ministeriössä mietittiin pakotietä

Virkamieslähteiden mukaan ministeriössä ehdittiin kuitenkin pohtia laajasti sitäkin, miten he toimisivat tilanteessa, että he joutuisivat paineen alla esittelemään lain, jonka tiesivät perustuslain vastaiseksi.

Lain esittelijä on juridisesti vastuussa siitä, mitä esityksessä sanotaan.

Yksi vaihtoehto oli, että kokonainen ministeriön osasto olisi toiminut allekirjoittajana, jotta yksittäinen virkamies ei joutuisi esittelemään lakia. Järjestelyä ei tarvittu, koska Pöysti esitteli lain.

STM:n ylijohtaja Kirsi Varhila vahvistaa, että menettely tehtiin kohtuullisuuden takia.

– Kun tehdään lakia kiireellisessä tilanteessa ja aikataulupaineessa, olisi kohtuutonta, että yksi juristivirkamies joutuu sen allekirjoittamaan, Varhila perustelee.

Laki saatiin runnottua eteenpäin

Muitakin perusteita oli. Vaarana oli, että esittelijä kirjaisi lakiesitykseen eriävän mielipiteen. Virkamiehellä on esittelypakko, mutta kirjaamalla lakiin eriävän mielipiteen, virkamies voi ilmaista, ettei seiso lain takana. Se on lain esittelijältä vahva viesti eduskunnalle.

Vaihtamalla esittelijä eriävän mielipiteen mahdollisuus poistui.

– Eriävän [mielipiteen] mahdollisuus oli olemassa. Päätös tehtiin niin ajoissa, että mahdollisuus ei aktualisoitunut, STM:n Varhila sanoo.

Varhilan mukaan eriävä mielipide olisi alleviivannut valinnanvapauslain ongelmia eduskunnalle entisestään. Ratkaisevaa painoarvoa lopputuloksen suhteen sillä ei kuitenkaan olisi Varhilan mukaan ollut.

– Se olisi eduskunnalle viesti, että lainvalmistelussa ei löytynyt yksimielistä kantaa. Eduskunnalle viite siitä, että kyseistä kohtaa kannattaa tarkastella erityisesti, Varhila sanoo.

Vastaavanlaisia järjestelyjä, joissa projektin päällikkö ottaa lain nimiinsä, on Varhilan mukaan tehty aikaisemminkin silloin, kun suuren lakipaketin on katsottu olevan liian laaja tai ongelmallinen yksittäisten virkamiehen vastuulle.

https://yle.fi/uutiset/3-9704990

 

[Örfil]

Politiikalla hoidetaan yhteisiä asioita. Siitä sanan etymologiakin.

Mitä olisi ei-poliittinen ohjaus? Diktatorinen?

 

[Antsa Rieppo]

Saiskohan ne muutettua esitystä lailliseksi tuossa ajassa?

Sote-uudistus myöhästyy vuoteen 2020


Hallitus on parhaillaan koolla
ratkaisemassa, miten
perustuslakiongelmat vaikuttavat
maakunta- ja sotelakien aikatauluihin.

Ylen tietojen mukaan hallitus siirtäisi
sosiaali- ja terveysuudistuksen
voimaantulon vuoteen 2020.

Alun perin sen piti tulla voimaan
vuoden 2019 alusta. Näin ollen
voimaantulo myöhästyisi seuraavien
eduskuntavaalien yli.

Ylen tietojen mukaan maakuntavaaleja
kaavailtaisiin siirrettäväksi syksyyn
2018. Alun perin ne piti pitää
tammikuussa.

 

[tmoi]

Saiskohan ne muutettua esitystä lailliseksi tuossa ajassa?

Perustuslakia koittavat muuttaa..

 

[Örfil]

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707052200248731_pi.shtml

Pöystistä viimeisin tieto. Sori, kännykkä.

 

[Sam]

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707052200248731_pi.shtml

Pöystistä viimeisin tieto. Sori, kännykkä.

Asiapuolelle vaan iltapulujen klikkihuorausta, loistavaa.

 

[Örfil]

Sama lienee Hesarissa aamulla. Vaihdan sitten uuden linkin.

 

[Örfil]

Trumppi puhuu Puolassa 11:30.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005280816.html
Linkin takana yhteenvetoa taustoista ja syistä Puolan vierailuun.

Kaikenlaisia epäpyhiä alliansseja sitä nykyään näkee: Puola kun ei ole mikään suuri naapurinsa ystävä, mutta valtaapitävä puolue on EU-kriittinen. Toisaalta maa käyttää Naton edellyttämät 2% bkt:staan puolustukseen ja on Nato-myönteinen maa sekä haluaa eroon mm. naapurinsa kaasusta. Hallitus alkaa näyttää enemmän ja enemmän turkkilaiselta, oppositio on ahtaalla.

Ei näistä ota enää erkkikään selvää

 

[Örfil]

Meniköhän Putinin asialista nyt uusiksi? Ei siellä nyt G-kokouksessa ainakaan ylävitosia heitellä.

https://yle.fi/uutiset/3-9709724

Trump Puolassa: "USA on sitoutunut Nato-maiden puolustamiseen

Samalla Trump lupasi USA:n olevan vahva kumppani Itä- ja Keski-Euroopan maille. Trump viittasi Venäjään rivien välistä sanoessaan, ettei näiden maiden tarvitse enää koskaan olla riippuvaisia yhdestä energialähteestä.

Trump puhui Venäjästä myös suorasanaisesti. Hän kehotti Venäjää lopettamaan epävakautta luovat toimet Ukrainassa ja lopettamaan vihamielisten hallitusten tukemisen Iranissa ja Syyriassa.

 

[Örfil]

Sale vois pirauttaa ja kysäistä tuosta kartasta

SS:

Zvezda -televisokanava on Venäjän puolustusministeriön maanlaajuinen tiedotuskanava, joka lähettää ohjelmaa Venäjän asevoimista. Zvezdan -sosiaalisen median kanavalla julkaistussa pilakuvassa tehdään jälleen huumorin varjolla propagandaa siitä.....

Mutta katsokaapa pilakuvaan piirrettyä Venäjän karttaa. Missä on Suomi, missä on Viro ja muut Baltian maat? Onko rajan lipsahtaminen hieman lännemmäksi vain piirtäjän
lipsahdus.....

Näytä liitetiedosto 24917

 

[burb]

Heh. Kumma että Krim on edelleen Natossa...

 

[Örfil]

Juu, sekin pieni epätarkkuus oli mainittu myös tuossa artikkelissa. Copy pastetus pudotti sen pois.

 

[Hartsa76]

Heh. Kumma että Krim on edelleen Natossa...

Ja kun oikein tarkkaan katsoo niin tuon kartan mukaan Suomen Lappikin on Natossa, eli Suomi on jaettu kahtia.

 

[Örfil]

Olen nähnyt kartan, jossa oli toisin päin eli Lappi ja Pohjois-Suomi oli suunnilleen Oulusta ylöspäin Neuvostotasavalta ja se ulottui Ruotsin ja Norjan alueelle. Tämä taisi olla jokin -30 luvun kartta, jossa suunniteltiin uusiksi noita silloisia rajoja ja maailmanjärjestyksiä.

Oisko karttatoikin paikka? Ilman propagandaa ja vaan toteamismielessä, että tällaisiakin on suunniteltu.