Suomessa on kaikki päin helvettiä ja muutenkin huonosti

[Antsa Rieppo]

No mutta. Aktiivimalli toimii. Kela joutuu hommaamaan vähän enämpi paperinpyörittelijöitä.

Aktiivimalliin tehty viime hetken lisäys yllätti Kelan - STT: sata työntekijää haussa: ”ei ehditty valmistautua”

Aluksi Kela arvioi, että aktiivimalli aiheuttaa vain pienehkön lisätyövoiman tarpeen. Lakiesitykseen joulukuussa lisätty kohta muutti tilanteen.

Aktiivimallista koituva lisätyövoimantarve aiheuttaa Kelalle noin 8 miljoonan euron kustannukset.

Työttömyyden keston lyhentämiseen tähtäävän aktiivimallin lakiesitykseen kirjattiin viime hetkellä lisäys, joka on aiheuttanut akuutin lisätyövoimatarpeen Kelaan. Aktiivimalli tuli voimaan vuoden 2018 alussa.

Aktiivimallissa seurataan työttömyysetuuden saajan aktiivisuutta muun muassa palkansaajana ja yrittäjänä. Kelassa arvioitiin hallituksen esityksen perusteella, että aktiivimalli aiheuttaa Kelassa vain pienehkön lisähenkilöstön tarpeen.

Eduskunnan käsittelyssä joulukuun alussa lakiesitykseen lisättiin myös uusi aktiivisuuden muoto. Se koskee asiakkaan osallistumista te-toimiston järjestämiin, työllisyyttä edistäviin palveluihin.


Uusia ohjeistuksia

Lisätyötä ja tiedonkulkuongelmia syntyy siitä, miten Kela saa te-toimistosta tiedon asiakkaan aktiivisuudesta eli osallistumisesta näihin palveluihin.

- Tämä on se mikä aiheuttaa lisätyötä. Teimme ratkaisun, että asiakkaan pitää itse kertoa meille, että hän osallistuu tällaiseen palveluun, johon te-toimisto on hänet ohjannut, Kelan lakimies Eeva Vartio kertoo.

- Aktiivimalli ehti tulla voimaan ihan muutamassa viikossa sen jälkeen, kun tämä uusi elementti oli lisätty lakiesitykseen. Kelassa ei ehditty valmistautua siihen. Nyt Kela, työttömyyskassat ja ministeriöt ovat tammikuun aikana valmistelleet uusia tulkintaohjeita. Sosiaali- ja terveysministeriö on luvannut vahvistaa työttömyysturvalain soveltamisohjeet helmikuussa.

Miljoonakustannukset

Kela varautuu aktiivimallin aiheuttamaan työhön sadalla työntekijällä, joista puolet on jo rekrytoinnissa. Asian vahvistaa Kelan pääjohtaja Elli Aaltonen STT:lle. Kustannuksia tulee Aaltosen mukaan noin kahdeksan miljoonaa euroa. STT:n mukaan Kela arvioi, että aktiivimallin vaatimat työt ovat suurimmilta osin toteutettavissa tietojärjestelmämuutoksia tekemällä.

Aktiivimalli tarkoittaa, että jatkossa työttömän on osoitettava aktiivisuutta säilyttääkseen tukensa normaalitasolla. Aktiivisuutta seurataan kolmen kuukauden jaksoissa.

Tuet säilyvät ennallaan, jos työttömyysetuuden saaja on tarkkailujakson aikana tehnyt 18 tuntia palkkatöitä, ansainnut yritystoiminnalla 241,05 euroa tai ollut viisi päivää työllistymistä edistävissä palvelussa.

Jos ehdot eivät täyty, työttömyysturvaa leikataan kolmen kuukauden ajaksi 4,65 prosenttia.

Sitten voi ottaa 3 kk lunkisti. Tuskin innoittaa aktiivisesti hakemaan töitä, kun on 3 kk:n banni niskassa.

 

[oldez]

No mutta. Aktiivimalli toimii. Kela joutuu hommaamaan vähän enämpi paperinpyörittelijöitä.

Sitten voi ottaa 3 kk lunkisti. Tuskin innoittaa aktiivisesti hakemaan töitä, kun on 3 kk:n banni niskassa.

No tuohan tarkoittaa että seuraavalta 3 kuukaudeltakin tuet vähenee.

 

[oldez]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005547055.html

Rinne lupaa perua aktiivimalliin kuuluvan leikkauksen, jos Sdp päätyy hallitusvastuuseen

Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne vakuuttaa yhä, että mikäli puolue on seuraavassa hallituksessa, työttömien aktiivimalliin kuuluva työttömyysturvan leikkaus peruutetaan.

– Kun Sdp palaa hallitukseen jossain vaiheessa, puolue edellyttää, että tämä viiden prosentin työttömyysturvan leikkaus poistuu.

Onko kyseessä siis aikanaan kynnyskysymys, joka ratkaisee sen, voiko puolue olla hallituksessa vai ei?

– Tämä on selvä lupaus minulta, että tämä leikkaus tullaan poistamaan ja tämän lupauksen minä tulen myös lunastamaan.

Lievää ääntenkalastelua... Mitäs jos Rinne vaikka lupailisi niille työttömille töitä.

 

[ToXiCiTy]

No onneksi ei tarvitse osallistua tuohon lakkoon, kun olen lomautuksella perjantaina. Yhdestä päivästä hirveä haloo. Ihan varmana tietona voin kertoa, että paljon pahempaa on tulossa jos tietyt asiat ei muutu.

 

[Sam]

Antsan kanssa samaa mieltä. Ei ole työn saanti enää läheskään yhtä helppoa ja turvattua pidemmän päälle kuin on aiemmin ollut.

Voihan sitä yrittää etähommiakin, niin ei tarvitse muuttaa muille maille vierahille. Tiedän erään hitsarin, joka veti yhden urakan etänä kotoa käsin :ahem: Voisihan sitä sitten muutkin

 

[Formulanomi]

Mä en jaksa enää hakea. Tulkoon karenssit, attanas. Jos yli 200:lla hakemuksella ei natsaa niin pitäkää nostimenne. Ei tupata jos ei tykätä.

Jos tarkoitat tätä aktiivimalli 1.0, niin tässä periaatteessa voi toimia niin ettei tee yhtään mitään. Seurauksena on 4.65% vähennys korvauksista ja seuraavalla kerralla 65 päivän jakson täytyttyä katsotaan tilannetta taas uudelleen. Tätä kutsun tosiaan aktivointimallin passivointimaksuksi. Hyvänä puolena voi olla myös se, että kun ei kerran täytä sinne seurantaan töissä/te-toiminnoissa tms. hyväksyttyä, niin luulisi rahojenkin tulevan välittömästi vähennettynä. (eikä siis tarpeen tutkia).

Sen sijaan aktiivimalli 2.0 tulee olemaan yks "stananveeperkidioottienkeksintö", jossa ei paljon mahdollisuuksia jää. Jos jotain tukia tarvitsee. Toki siinä tapauksessa, että te-toimisto tarjoaa töitä on syytä reagoida.

En ihan hirveästi ole muuten hurraa huudellut SAK/SDP ja kumppaneiden jälkijättöiselle reagoinnille. No kunhan nyt ihan oikeasti torppaisivat tuon Aktiivimälli 2.0:sen...

 

[Formulanomi]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005547055.html



Lievää ääntenkalastelua... Mitäs jos Rinne vaikka lupailisi niille työttömille töitä.

Mitäs se lupaaminen auttaisi? :doubtful: Kuinka monta laskua voidaan yhdellä luvatulla työpaikalla maksaa?

 

[Sue_me]

Perjantain toimissa ihmetyttää lähinnä ammattiliittojen erilainen lähestymiskulma mielenilmauksen suhteen. Osa on hyvin tiukalla linjalla liikkeellä (Teollisuusliitto) ja osa melko munattomalla (mm. Pro).

Kunnon yleislakko olisi poikaa.

 

[Antsa Rieppo]

-56 yleislakon aikaan faija ajoi 17 asteen pakkasessa fillarilla Turusta Helsinkiin hakemaan palkkansa kun tuli nälkä. Mäet oli pitkiä ja pyörä kulki nihkeästi pakkaskelissä.

Hyvin kuvaa faijan mielenlaatua. Olispa saanut kuvan tapahtumasta.

 

[ToXiCiTy]

Sipilällle kansalaisten reaktio tullut yllätyksenä.

https://www.talouselama.fi/uutiset/juha-sipila-aktiivimallista-sakn-reaktio-on-ollut-todella-suuri-pettymys/55a3003d-38db-3399-b7aa-a724656299d4

Juha Sipilä aktiivimallista: "SAK:n reaktio on ollut todella suuri pettymys"
31.1.2018 15:57 | päivitetty 31.1.2018 15:58POLITIIKKATYÖMARKKINATTYÖELÄMÄAY-LIIKETYÖTTÖMYYS

Pääministeri Juha Sipilä ANTTI MANNERMAA
Pääministeri puolustaa aktiivimallia ja katsoo, ettei se ole kilpailukykysopimuksen vastainen.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) linjaa, että aktiivimalli ei ”missään tapauksessa ole kilpailukykysopimuksen vastainen”. Sipilä kertoo näkemyksestään blogissaan. Pääministeri korostaa, että aktiivimalli on vain yksi osa työllisyystoimien kymmenen kohdan listaa, niin kutsuttua kymppilistaa.
Työmarkkinakeskusjärjestö SAK on nostanut esiin, että työttömyysturvan aktiivimalli olisi kiky-sopimuksen vastainen. Viimeksi tiistai-iltana SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta painotti Ylen A-studiossa, että kiky-sopimuksen yhteydessä niin ay-liike, työnantajat kuin hallitus sopivat, että työttömyysturvaa ei leikata.
"Tämä on meidän mielestämme sopimuksesta lipeämistä. Sen takia tämä reaktio on näin voimakas", Eloranta totesi Ylellä.
Sipilä korostaa blogissaan, että toimenpiteiden kokonaisuus ei ole missään tapauksessa kilpailukykysopimuksen vastainen. "Toimenpiteiden kokonaisuus on tasapainoinen paketti työttömän oikeuksia ja velvollisuuksia", hän arvioi.
"Minulle yhdessä päättäminen ei ole sitä, että puolustetaan oikeuksia ja vastustetaan kaikkia velvollisuuksia. Kymppilista on hyvin mietitty ja valmisteltu tasapainoinen ja perusteltu kokonaisuus, ja siitä käytiin perusteelliset keskustelut. Siihen nähden SAK:n reaktio on ollut todella suuri pettymys", Sipilä kirjoittaa.
Sipilä epäilee mielenilmauksen todellisia syitä.
"Hallituksen päättämä toimenpidekokonaisuus on työttömän kannalta hyvä. Sillä ei voi perustella perjantain toimia. Lakkoilulle täytyykin olla jokin muu syy", hän toteaa.

Juu eihän tästä aktiivimallista ole kuin yli kuukausi puhuttu ja kansalaisaloitteessa yli 150000 nimeä. Mut hei vassareiden juoni. Suoraan jenkkien republikaanien repertuaarista noi väittämät.

 

[Örfil]

Kertokaa nyt sitten miten työttömiä pitäisi aktivoida?

Pelkkä "hallituksen pitää luoda lisää työpaikkoja" puhe on silkkaa huulten heilutusta. Rinne teki kyllä tasan tarkkaan väyryset tekemällä kauppaa hallituspaikasta vs. aktivointimalli tulevat eduskuntavaalit silmällä pitäen. Kas kun ei luvannut suoraan rahaa äänestäjille.

Mistä Toxi puhuu "varmana tietona" rankemmista toimenpiteistä?

Jos asenne on se, ettei edes hae töitä kun menetti 4 pilkku jotain % tuesta kertoo enemmän hakijasta kuin aktiivimallista. Onko tavoitetila se, että työtön hakija hakee töitä jos huvittaa ja se on tasan oma asia? Ja makaa vaikka sohvalle maailman tappiin saakka eikä osallistu itse aktiivisesti mitenkään työnhakuun?

 

[ToXiCiTy]

Näette sitten mitä tapahtuu. En voi lähteä tässä avaamaan enempää. Mitäs jos ei lähdettäisi siitä olettamuksesta, mitä media ja hallitus on jauhannut yli vuoden, että kaikki työttömät on luusereita ja niitä pitää potkia päähän?

 

[jupla]

Kertokaa nyt sitten miten työttömiä pitäisi aktivoida?

Pelkkä "hallituksen pitää luoda lisää työpaikkoja" puhe on silkkaa huulten heilutusta. Rinne teki kyllä tasan tarkkaan väyryset tekemällä kauppaa hallituspaikasta vs. aktivointimalli tulevat eduskuntavaalit silmällä pitäen. Kas kun ei luvannut suoraan rahaa äänestäjille.

Mistä Toxi puhuu "varmana tietona" rankemmista toimenpiteistä?

Jos asenne on se, ettei edes hae töitä kun menetti 4 pilkku jotain % tuesta kertoo enemmän hakijasta kuin aktiivimallista. Onko tavoitetila se, että työtön hakija hakee töitä jos huvittaa ja se on tasan oma asia? Ja makaa vaikka sohvalle maailman tappiin saakka eikä osallistu itse aktiivisesti mitenkään työnhakuun?

Et ole vissiin lukenut muiden kirjoituksia ollenkaan? Toisessa toikissa on paljon parannusehdotuksia. Byrokratiaa pois ja porkkanaa kepin tilalle.

Niitä lusmuja on vähemmän kuin Örfil ja muut propagandan uhrit olettavat. Toki suhteessa enemmän kuin epäitsekkäitä ja rehellisiä politiikkoja.

 

[jps]

Juu eihän tästä aktiivimallista ole kuin yli kuukausi puhuttu ja kansalaisaloitteessa yli 150000 nimeä. Mut hei vassareiden juoni. Suoraan jenkkien republikaanien repertuaarista noi väittämät.

Perustavanlaatuinen ongelma on se, että ammattiliitot ja oppositiopuolueet, sekä media nostivat metelin vasta lain hyväksymisen jälkeen, järkevämpää ja vaikuttavampaa se olisi ollut tehdä aiemmin. Ehkäpä ne havaitsivat ongelmat vasta jälkijättöisesti.

 

[ToXiCiTy]

Perustavanlaatuinen ongelma on se, että ammattiliitot ja oppositiopuolueet, sekä media nostivat metelin vasta lain hyväksymisen jälkeen, järkevämpää ja vaikuttavampaa se olisi ollut tehdä aiemmin. Ehkäpä ne havaitsivat ongelmat vasta jälkijättöisesti.

Samaa mieltä. Itseä ärsyttää vasemmiston pisteiden kalastelu tällä hommalla, mutta ei ne tätä ole masinoinut.

 

[Antsa Rieppo]

Kertokaa nyt sitten miten työttömiä pitäisi aktivoida?

Pelkkä "hallituksen pitää luoda lisää työpaikkoja" puhe on silkkaa huulten heilutusta. Rinne teki kyllä tasan tarkkaan väyryset tekemällä kauppaa hallituspaikasta vs. aktivointimalli tulevat eduskuntavaalit silmällä pitäen. Kas kun ei luvannut suoraan rahaa äänestäjille.

Mistä Toxi puhuu "varmana tietona" rankemmista toimenpiteistä?

Jos asenne on se, ettei edes hae töitä kun menetti 4 pilkku jotain % tuesta kertoo enemmän hakijasta kuin aktiivimallista. Onko tavoitetila se, että työtön hakija hakee töitä jos huvittaa ja se on tasan oma asia? Ja makaa vaikka sohvalle maailman tappiin saakka eikä osallistu itse aktiivisesti mitenkään työnhakuun?

Rahan lupaaminen ja 500€ palkankorotukset sairaanhoitajille kuuluu kylläkin Kokoomuksen repertuaariin äänien kalastelussa.

Hauska nähdä, paljonko aktiivimalli lisää työpaikkoja, kun kerran työnantajatkin sitä kritisoi. Vai onko sittenkin kyseessä KiKyn vastainen työttömyysturvanleikkaus.

Sipilä yrittää hämätä syyttämällä lakolla olevan 'muita tarkoituksia' kuin aktiivimallin vastustus. Samaa teki Terho. Pöljimmät vielä uskovat näitä heppuja, joiden uskottavuus on täysin pakkasella perustuen esim. siihen, miten peruuvat päätöksiään todella vinhaa vauhtia.

Saa nauraa ihan vapaasti. Liittyykö vielä SoTe joukkoon.

 

[ToXiCiTy]

Et ole vissiin lukenut muiden kirjoituksia ollenkaan? Toisessa toikissa on paljon parannusehdotuksia. Byrokratiaa pois ja porkkanaa kepin tilalle.

Niitä lusmuja on vähemmän kuin Örfil ja muut propagandan uhrit olettavat. Toki suhteessa enemmän kuin epäitsekkäitä ja rehellisiä politiikkoja.

Juu hallitus pyytänyt ehdotuksia oppositiolta, mutta mitä noita eduskunnan kyselytunteja katsellut, niin hallituksen edustajat suunnilleen nauraneet niille ja pitäneet höpöhöpönä.

 

[Antsa Rieppo]

Tosiasiassa Sipilällä on piuhat ihan sekaisin, kun omassa kotikunnassaankin Väyrynen oli vahvempi kuin Vanhanen. Puoluehajaanus uhkaa nyt pahasti Keskustaa, jolloin kannattaa höökiä muiden kimppuun. Putin käyttää samaa strategiaa. Höökii naapurimaihin, kun sisäpolitiikassa kuohuu.

 

[jps]

Jos asenne on se, ettei edes hae töitä kun menetti 4 pilkku jotain % tuesta kertoo enemmän hakijasta kuin aktiivimallista. Onko tavoitetila se, että työtön hakija hakee töitä jos huvittaa ja se on tasan oma asia? Ja makaa vaikka sohvalle maailman tappiin saakka eikä osallistu itse aktiivisesti mitenkään työnhakuun?

Tuo ei ole se ongelma. Aktiivimallissa ei työn hausta ole mitään apua, jos töitä ei saa. Keikkatöissä, joihin aktiivimalli pyrkii houkuttelemaan on byrokratia ja viiveet perustavanlaatuinen ongelma.

Otetaan teoreettinen esimerkki viiveen vaikutuksesta. Työtön henkilö on avo tai avioliitossa, puolison ollessa töissä saaden sen verran palkkaa, ettei toimeentulotukeen tai asumistukeen ole mahdollisuuksia. Työttömällä työttömyyskorvauksen jakso päättyy viides päivä kuukautta. Työttömällä käy tuuri ja hän saa kolmen päivän keikkatyön, josta saa palkkaa 200,- euroa, työnantaja maksaa palkan seuraavan kuun 10. päivä. Työtön ilmoittaa olleensa töissä ja saavansa palkkaa tuon 200,-, se ei vähennä työttömyyskorvausta, hakemus jää jumiin, koska palkkakuittia/todistusta ei ole. Työtön saa sitten sen 200,- seuraavan kuukauden kymmenes päivä ja toimittaa sen Kelaan, siellä syynätään ilmoitus ja viikon päästä korvaus maksetaan, tuona väliaikana työtön ei saa mistään rahaa lainkaan. Lopputuloksena aktiivisuudesta hän oli noin 1,5 kuukautta ilman mitään rahaa. Kannustavaa?

 

[Örfil]

Näette sitten mitä tapahtuu. En voi lähteä tässä avaamaan enempää. Mitäs jos ei lähdettäisi siitä olettamuksesta, mitä media ja hallitus on jauhannut yli vuoden, että kaikki työttömät on luusereita ja niitä pitää potkia päähän?

Onko tässä nyt jotain vihjailua kapinasta tai väkivallasta?