Anteeksi mitä?Onko tässä nyt jotain vihjailua kapinasta tai väkivallasta?
Anteeksi mitä?Onko tässä nyt jotain vihjailua kapinasta tai väkivallasta?
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/aktiivimallin-puolustajille-sataa-runsaasti-torkypostia-vartiainen-jokin-taho-on-organisoinut-kampanjan/6752250#gs.3iq0Wg8Aktiivimallin puolustajille sataa runsaasti törkypostia – Vartiainen: "Jokin taho on organisoinut kampanjan"
KOTIMAA JULKAISTU 31.01.2018 17:41
Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen epäilee joutuneensa törkykampanjan kohteeksi. Viestien joukossa on ollut myös suoranaisia uhkauksia.
Aktiivimallin näkyvimpiin puolustajiin lukeutuva Juhana Vartiainen (kok.) on ilmoittanut vakavimmista viesteistä eduskunnan turvallisuusosastolle.
– Suoranaisia väkivallalla uhkauksia on muistaakseni tullut aika vähän, vain yksi tai kaksi, Vartiainen sanoo.
– Ylivoimaisesti eniten tulee sellaisia viestejä, jotka ovat selvästi osa jotain kampanjaa. Ne ovat hyvin röyhkeitä ja loukkaavia, usein tällaisia näennäisiä työhakemuksia, ja niissä on vähän samanlaisia sanontoja. Selvästi tässä on jonkinlaista kampanjaa jokin taho organisoinut.
Samantyyppisiä viestejä ovat MTV Uutisten tietojen mukaan saaneet useat aktiivimallin puolustajat.
Vartiainen ei osaa arvioida, millainen taho mahdollisen kampanjan takana voisi olla. Viestitulvan lisäksi Vartiainen kertoo joutuneensa aktiivimallikuohunnan aikana myös toisenlaisen vaikutusyrityksen kohteeksi.
– Oman verkkosivuni ylläpitäjä kertoi, että sivuun oli kohdistunut suuren volyymin palvelunestohyökkäys. Siitä tulee pikkuisen kyllä epävarma olo, että mitä ihmettä, koska ihan tavallinen syrjäytynyt työtön ei sellaiseen kykene.
Teollisuusliitto tuomitsee uhkaukset
Törkytekstiin on saatu tottua myös palkansaajaliitoissa. Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto toivoo nyt malttia.
– Me tietenkin tuomitsemme kaikki tällaiset uhkailuviestit. Sain viime syksynä itsekin sellaisia viestejä eri asioista johtuen ja tunnistan, että niitä ei ole mukavaa saada, Aalto sanoo.
Aallon mukaan hänelle tulleissa aktiivimallia koskevissa viesteissä ole ollut ylilyöntejä, mutta tunnelmat ovat paikoin varsin kireät esimerkiksi yksittäisillä työpaikoilla.
– Nyt on pidettävä jalat maassa ja pää kylmänä. Kaikki toivottavasti muistavat sen, että arki sieltä taas koittaa, ja yhdessä kuitenkin töitä tehdään niin työpaikoilla kuin muussakin yhteiskunnallisessa elämässä. Ei yhden päivän takia kannata kaikkia siltoja polttaa, Aalto muistuttaa.
Mitäs jos ei lähdettäisi siitä olettamuksesta, mitä media ja hallitus on jauhannut yli vuoden, että kaikki työttömät on luusereita ja niitä pitää potkia päähän?
Komp.Niitä lusmuja on vähemmän kuin Örfil ja muut propagandan uhrit olettavat.
Ai siellä oli hallituksen edustajiakin? Enemmän tainneet olla savusaunassa tai peukuttamassa twiiteille jossain muualla kuin luentosalissa.Juu hallitus pyytänyt ehdotuksia oppositiolta, mutta mitä noita eduskunnan kyselytunteja katsellut, niin hallituksen edustajat suunnilleen nauraneet niille ja pitäneet höpöhöpönä.
Yksi kansanedustaja, joka on puhdas teoreettikko.Tuossa hyvin kuvaava lause miten nämä jotkut kansanedustajat näkevät työttömät. Eihän sieltä osaamista löydy vaan syrjäytyneitä kaikki.
Niin niin...kun aktiivimalli lisää byrokratiaa sadalla hengellä Kelaan syynäämään keneltä leikataan, niin miksei saman verran voisi lisätä työkkäriin ohjeistamaan ihmisiä työuralle?Työtön saa joissain tapauksissa ensimmäisellä kerralla vain varoituksen, jonka jälkeen karenssit kiristyvät portaittain. Hän voi myös välttää karenssin korjaamalla virheen tai olemalla esimerkiksi töissä, koulutuksessa tai muissa palveluissa.
– Malli on lähellä näkemystämme, millaista kohtelua työttömän tulee saada luottamusyhteiskunnassa. Kehitämme erilaisia ehdotuksia tänä vuonna ja teemme myös ehdotuksia ammattiliittojen ja työttömyyskassojen mahdollisuuksista auttaa jäseniään työllistymään, hankepäällikkö Saana Siekkinen totesi tänään SAK:laisten liittopäättäjien kokouksessa Helsingin Messukeskuksessa.
– Aktiivimalli on kumottava ja karenssit yksinkertaistettava. Nykyiset karenssit ovat kohtuuttomia ja liian monimutkaisia ymmärtää.
Rangaistuksilla pelottelun sijaan SAK:n malli kannustaa työttömiä työnhakuun takaamalla heille laadukkaat palvelut ja antamalla porkkanoita esimerkiksi lyhyen työn vastaanottamiseen.
– Kaikki työttömät ovat keskenään erilaisia, ja siksi he tarvitsevat yksilöllistä ja henkilökohtaista palvelua. Puhelinsoitto ei riitä, työtön on tavattava kasvotusten heti työttömyyden alussa, sosiaaliasioiden päällikkö Pirjo Väänänen huomauttaa.
– Ensimmäisessä tapaamisessa työtön ja asiantuntija kartoittavat esimerkiksi koulutus- ja palvelutarpeet, työkyvyn ja kirjaavat ne lopuksi yksilölliseen työllistymissuunnitelmaan.
Työttömällä on myös mahdollisuus opiskella kuuden kuukauden ajan ilman rajoituksia, kunhan hän tekee työllistymissuunnitelmassa olevat asiat ja on valmis vastaanottamaan työtä.
– Työvoimakoulutukseen on ohjattava etenkin heikosti kouluttautuneet työnhakijat. Resursseja on lisättävä paitsi työvoimakoulutukseen myös uraohjauspalveluihin, Väänänen lisää.
Aika paljon ainakin media saatiin pois asiasta mölisemällä samaan aikaan neloskaljasta kauppoihin ja muusta alkoholilaista.Män vähän ihmettelen miksi SAK ei tehnyt ehdotuksia ennen aktiivimallin hyväksymistä. Taitaa olla niin, että ay-liike ja oppositiopuolueita asia alkoi kiinnostamaan vasta huomattuaan millaisen vastaanoton se sai.
En ole todellakaan väittänyt kaikki työttömiä lusmuiksi, vaan esitin kysymyksen että onko tahtotila se (tällä vastustamisella), ettei mitään tarvitse itse tehdä työnhaun eteen sen jälkeen, kun on työkkäriin ilmoittautunut?Niitä lusmuja on vähemmän kuin Örfil ja muut propagandan uhrit olettavat. Toki suhteessa enemmän kuin epäitsekkäitä ja rehellisiä politiikkoja.
Niin, myös SDP ja muu oppositio oli nimenomaisesti ko. laista hyvin innoissaan. Olivat sitä mieltä, että koko Suomen kansa alkoholisoituu. Aktiivimalli lienee tarkoitettu siihen, että työttömillä on vähemmän rahaa ostaa IV-olutta ruokakaupasta. Vähentää siten myös pelkoja alkoholisimin räjähdysmäisestä lisääntymisestä.Aika paljon ainakin media saatiin pois asiasta mölisemällä samaan aikaan neloskaljasta kauppoihin ja muusta alkoholilaista.
Tyhjille saleillehan oppositio paasasi epäkohdista ennen lakimuutosta, kun hallituksen edustajat olivat kaikki jossain savusaunassa. En tiedä tai muista miten se valmistelu muuten tehtiin, millä kokoonpanolla jne. Tuossa jotain.Män vähän ihmettelen miksi SAK ei tehnyt ehdotuksia ennen aktiivimallin hyväksymistä. Taitaa olla niin, että ay-liike ja oppositiopuolueita asia alkoi kiinnostamaan vasta huomattuaan millaisen vastaanoton se sai.
https://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/aktiivimallin-vaihtoehtona-oli-tyottomille-karumpi-vaihtoehto-sak-ja-sttk-pohtivat-vastatoimia/STTK ja Akava olivat mukana aktiivimallin valmistelussa, mutta eivät saaneet kaikkia toiveitaan läpi. SAK ei ollut mukana valmistelussa.
SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta kaipaa aktiivimalliin suuria muutoksia. SAK on penännyt yksinkertaisempaa mallia ja vähennyksiä karenssipäiviin.
– Olemme halunneet työttömyysturvaan isompaa remonttia. Ilmoitimme hyvissä ajoin, että kokonaisuutta pitäisi katsoa eri tavalla. Nyt työttömille tulee sanktioita ja byrokratia kasvaa, Eloranta sanoo.
On kyllä äärimäisen harmillista työttömien kannalta, että tämä case politisoitiin 107% eli nyt alkaa olla entistä vähemmän mahdollista tarkastella tätä asiaa järkiperäisesti.
Jokseenkin myötähäpeää aiheuttavaa on se, että yhteydenottojen katsotaan ennustavan sen, kuinka paljon tämä tulee lopulta aktivoimaan. Voi kysyä, että mikä nykyisessä järjestelmässä oli vikana, jos tämmöinen kaikkiin työttömiin kohdistuva raipan heiluttelu (joillekin AM 1.0 edellytykset mahdotonta täyttää eli niillä selkä sitten vaan vereslihalle ja kylmiäväreitä vaan AM 2.0 - 10.0 odotellessa) saa aikaiseksi sen että ihmiset soittelevat ja kyselevät TE-toimistosta asioita ja AKTIVOITUVAT hakemaan töitä/koulutusta.https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/asiantuntijoilta-positiivinen-arvio-aktiivimalli-kannustaa-jopa-puolet-tyottomista-edistamaan-tyonhakua/6750754#gs.JYb1bAo
"Veikkaan, että puolet aktivoituu"
Aktiivimallin tuomista mahdollisuuksista on kyselty runsaasti TE-toimistoista.
– Jos meillä puheluista 30-40 prosenttia yhteen aikaa oli pelkästään aktivointimallia ja siihen liittyviä kyselyjä, niin kyllä se aika isoa prosenttia työttömiä tulee aktivoimaan. Minä itse veikkaisin, että lähes puolet aktivoituu, arvioi Ukkonen.
Linkin jutusta saa päinvastaisen mielikuvan.
Tässä tavoitteessa ei ole mitään huonoa, mutta nämä keinot ovat idioottimaisia.https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ministeri-lindstrom-ennustaa-suomeen-halpatyomarkkinoita-ja-myontaa-tyottomien-aktiivimallin-saattavan-tarvita-korjauksia/6695858#gs.BN_L8l4
Työministeri Jari Lindström (sin.) myöntää, että vuoden alusta starttaava työttömille suunnattu työttömyystuen leikkauksen mahdollistava aktiivimalli saattaa vaatia hallitukselta vielä korjaavia toimenpiteitä, mikäli laki johtaa "yhä enemmän väärään suuntaan".
Aktiivimallia on kutsuttu myös sanktiomalliksi. Onko niin, että työttömiä rangaistaan siitä, että he eivät pääse töihin, vaikka he yrittäisivätkin?
– Kyllähän tässä on sellainen elementti myös. Se on rehellisesti tunnustettava. Eduskuntakeskustelussa sanoin tämän ääneen. Kyllä tässä on myös tällaista pakottavaa elementtiä, vastaa Jari Lindström.
Toimiiko se?
– Toivon, että toimii. Mutta ei sanktiointi ole päätavoite. Päätavoite, on että saadaan ihmisiä töihin ja hallituksen päätavoite on se, ett työn tekeminen ja työn tarjoaminen on aina kannattavaa. Pitää löytää se kultainen keskitie, että miten se tehdään ja siihen liittyy nämä ikävätkin toimenpiteet.
Muistelen Orvon puhuneen 3 miljardin säästöistä. Ovatko luvut muuttuneet taas?Ministeri toivoo, että lakiuudistus toimii.
Lottolapunkin voi viedä toivekkaana. Kyllä tuollaisen ison lakiuudistuksen pitäisi käydä niin harras myllytys läpi, että sen toimivuus olisi taattua.
Ettei käy, kuten autoverouudistuksen taannoin. Valtion kassaan tulikin vähempi rahaa, vaikka ajatus oli päinvastainen.
Tuskin se sotekaan tulee 2 miljardia säästämään, kun perustetaan maakunnat ja muuta organisaatiota vanhojen päälle.