Heh.
Sukulaismies remonttifirmoineen pääsi tekemään paritaloyhtiön todella mittavaa saneerausta. Kuulostelin jo lähtöönsä, että nyt on melko massiivinen urakka tulossa suhteessa talojen arvoon. Ja niinhän se olikin. Rikkinäinen puhelin urakoitsijan, alihankkijoiden, isännöitsijän ja asunto-osakeyhtiön osakkaiden kesken oli toiminut niin hienosti, että yhtiö oli varautunut kevyeen julkisivuremonttiin kun taas remonttifirma uusi talojen seinät kokonaan. Eristeitä myöten.
Kolmen talon jälkeen peli sitten vihellettiin poikki. Urakkaan kokonaisuudessaan oli budjetoitu 300 000 euroa ja avoinna oleva lasku on kaksi miljoonaa. Seitsämälle talolle ei ehditty tehdä mitään, mutta toki pääsevät niidenkin asukit nauttimaan rikkinäisen puhelimen aikaansaannoksista.
Projektissa huseersnnut isännöitsijä ei kuulemma ole enää isännöitsijä.
Homma oli ilmeisesti aloitettu "kevyenä julkisivuremonttiina", mutta työn alettua oli löytynyt uutta korjattavaa jatkuvasti. Tässä kohtaa joku tai jotkut ovat ylittäneet valtuutuksensa ja homma on lähtenyt paisumaan lailla pullataikinan.
Veikkaisin selviteltävän käräjillä kuka tai ketkä ne olivat.
Heh. Tosiammattilaiset vähän touhuaa!
Rumasti sanottuna saa olla aika vitun tyhmä isännöitsijä, jos hyväksyy noita kustannuksia aiheuttavia, urakkaan sisältymättömiä lisätöitä ilman hallituksen siunausta.
Voipi tulla henkilökohtaisesti suhteettoman kallis kakku, jos näin on menetelty.
Toinen mahdollisuus on, että hallitus on siunannut lisätyöt, mutta on samalla kävellyt yhtiökokouspäätöksen vahvistamien valtuuksiensa yli.
Jos yhtiökokous on antanut luvan tehdä julkkariremppaa 0,3 miljoonalla, ja se on saavutettu, olisi pitänyt pitää uusi yhtiökokous jossa haetaan uusi päätös laajemmasta ynnä kalliimmasta remontista - ja päättää sen rahoittamistavasta. Tai ylipäätään päättää siitä, että mitäs vittua nyt tehdään kun 1/20 urakasta on tehty ja rahat on jo loppu.
Nyt on ilmeisesti vain painettu kaasua kun tuo 0.3 miljoonaa on ylittynyt. Nyt se on ylittynyt jo 1,7 miljoonalla eurolla. Sille summalle yhtiö ei toimi maksajana, koska ei ole moisten rahojen käyttämisestä päättänyt.
Joku sen maksaa, tuskin kuitenkaan yhtiön osakkaat. Minä en ainakaan maksaisi.
Veikkaan hallitusta ja isännöitsijää.
Pieni mahdollisuus on myös, että valvoja olisi mokannut ja antanut urakoitsijalle tulikomentoja vailla valtuuksia. Siinä tapauksessa tulee valvojalle kalliiksi.
Joka tapauksessa asianosaisille ikävä juttu, ja osoittaa karusti, että ammattilaiset on paikkansa ansainneet.
Mutu-meiningillä ja lonkalta laukoen voi pärjätä jonkin aikaa tuurilla, mutta ei pitkässä juoksussa. Jossain kohtaa tulee joku koputtamaan oveen ja kysymään, että mitä vittua. Se on yleensä se hetki kun ilmeet viimeistään vakavoituu.