Valitaanko Sauli Niinistö suoraan jo ensimmäisellä kierroksella?

  • Viestiketjun aloittaja Örfil
  • Aloituspäivämäärä

Valitaanko Sauli Niinistö suoraan jo ensimmäisellä kierroksella?

  • Kyllä

    Äänet: 26 72,2%
  • Ei

    Äänet: 10 27,8%

  • Äänestäjiä yhteensä
    36
  • Äänestys suljettu. .

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
Joo, voisi Antsa todellakin lopettaa tuon ajojahdin ja mutkien suoraksi vetämisen. Kukin uskoo tavallaan.

-itsesensuuri- jääköön nyt loput tällä kierroksella väliin.

Juu ja kai täältä forumilta vielä löytyy minun aiheesta tekemäni pollikin kera loputtoman jankkaamisen :D
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Siis tosissasiko haukut rasistiksi Huhtasaarta ja muita luomiseen uskovia? Oot kyllä melkoinen pässi! Niin tärkeänä olevinaan komentelet täällä toisia ja heidän kielenkäytöstään ja itse saat mielestäsi kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo. Ikibanni tuollaiselle.

Ps. Sinäkään et ole keksinyt evoluutioTEORIAA, vaan uskot lukemaasi ja kuulemaasi selitystä aiheesta. Siis USKOT ja järkeilet. Sinun ja Huhtasaaren elämänkatsomus ja vakaumus perustuu siis pohjimmiltaan uskoon, uskoon siitä, että minä itse olen mielestäni oikeassa. Mutta ole rauhassa. Näin se on meillä kaikilla muillakin.
Keskustellaanko asiasta vai keskustelijoista?

Laskin että rasistisesti ajattelevia sekä evoluution kieltäviä (samalla kertaa) on alle 10%.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Joo, voisi Antsa todellakin lopettaa tuon ajojahdin ja mutkien suoraksi vetämisen. Kukin uskoo tavallaan.

-itsesensuuri- jääköön nyt loput tällä kierroksella väliin.

Juu ja kai täältä forumilta vielä löytyy minun aiheesta tekemäni pollikin kera loputtoman jankkaamisen :D
Kirjoitinko epäselvästi jos jo kaksi on ymmärtänyt väärin? Onko luomiskertomuksesta keskustelu nyt kielletty, jos kerran ehdokas sen itsekin toi esille?
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
Kirjoitinko epäselvästi jos jo kaksi on ymmärtänyt väärin? Onko luomiskertomuksesta keskustelu nyt kielletty, jos kerran ehdokas sen itsekin toi esille?
Modet voi heittää viestini roskiin jos katsovat aiheelliseksi, tämä kun ei nyt oikein liippaa otsikon aihetta.

Antsa on nyt moneen otteeseen tuonut esille Huhtasaaren uskomisen luomisoppiin. Samassa yhteydessä on joka kerta mainittu minun silmin seuraavaa: eihän kukaan joka uskoo noin, voi olla täysipäinen vaan on täysin kaheli eikä mitään hänen sanomisiaan voi ottaa vakavasti. Minähän en kuulu Huhtasaaren kannattajiin, mutta tuo luomisopin jatkuva esille tuominen halveeraavassa merkityksessä on yhtä hedelmällistä monipuolisemman keskustelun kannalta kuin erään toisen aktiivisen ryssäfobistin natokortin käyttö. Anteeksi nyt itseltänikin ala-arvoinen ilmaus.

Jos halutaan keskustella luomisopista ja evoluutioteoriasta, niin minun ymmärrykseni mukaan tältä forumilta pitäisi löytyä sitäkin varten jo vanhaa materiaalia - ja jos ei haluta tikkua silmään, niin ei täällä ymmärtääkseni tuo aihe ole tabu, joten toikkia pystyyn, heh. Mutta kun on tullut selväksi että muut kuin omalla tavalla ajattelevat on hulluja, niin ehkä ei kannata :nope:
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Modet voi heittää viestini roskiin jos katsovat aiheelliseksi, tämä kun ei nyt oikein liippaa otsikon aihetta.

Antsa on nyt moneen otteeseen tuonut esille Huhtasaaren uskomisen luomisoppiin. Samassa yhteydessä on joka kerta mainittu minun silmin seuraavaa: eihän kukaan joka uskoo noin, voi olla täysipäinen vaan on täysin kaheli eikä mitään hänen sanomisiaan voi ottaa vakavasti. Minähän en kuulu Huhtasaaren kannattajiin, mutta tuo luomisopin jatkuva esille tuominen halveeraavassa merkityksessä on yhtä hedelmällistä monipuolisemman keskustelun kannalta kuin erään toisen aktiivisen ryssäfobistin natokortin käyttö. Anteeksi nyt itseltänikin ala-arvoinen ilmaus.

Jos halutaan keskustella luomisopista ja evoluutioteoriasta, niin minun ymmärrykseni mukaan tältä forumilta pitäisi löytyä sitäkin varten jo vanhaa materiaalia - ja jos ei haluta tikkua silmään, niin ei täällä ymmärtääkseni tuo aihe ole tabu, joten toikkia pystyyn, heh. Mutta kun on tullut selväksi että muut kuin omalla tavalla ajattelevat on hulluja, niin ehkä ei kannata :nope:
Enhän mä nyt tuosta keskustellut lain, vaan siitä että niitä, jotka ajattelevat rasistisesti (näitä oli Huhtasaaren kannattajissa melko paljon ainakin nettikirjoitusten mukaan joita seurasin, Suomi Suomelle yms.) ja/sekä niitä jotka kieltävät evoluutioteorian on alle 10% kansasta. Siihen perustaen väitin, ettei Huhtasaaren kannatus voi nousta yli 10%.

Miksi tästä asiasta keskustelu on niin hankalaa, että haluat sen kieltää? Paljonko itse uskot, että Huhtasaari voisi saada kannatusta näillä kannanotoilla joita on esittänyt? Maahanmuuttajat ovat terroristeja ynnä muita hyvinkin rasistisia väitteitä, joita monet hänen kannattajansa jakavat?
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Siis tosissasiko haukut rasistiksi Huhtasaarta ja muita luomiseen uskovia? Oot kyllä melkoinen pässi! Niin tärkeänä olevinaan komentelet täällä toisia ja heidän kielenkäytöstään ja itse saat mielestäsi kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo. Ikibanni tuollaiselle.

Ps. Sinäkään et ole keksinyt evoluutioTEORIAA, vaan uskot lukemaasi ja kuulemaasi selitystä aiheesta. Siis USKOT ja järkeilet. Sinun ja Huhtasaaren elämänkatsomus ja vakaumus perustuu siis pohjimmiltaan uskoon, uskoon siitä, että minä itse olen mielestäni oikeassa. Mutta ole rauhassa. Näin se on meillä kaikilla muillakin.
:D:D


Juhaaa.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Enhän mä nyt tuosta keskustellut lain, vaan siitä että niitä, jotka ajattelevat rasistisesti (näitä oli Huhtasaaren kannattajissa melko paljon ainakin nettikirjoitusten mukaan joita seurasin, Suomi Suomelle yms.) ja/sekä niitä jotka kieltävät evoluutioteorian on alle 10% kansasta. Siihen perustaen väitin, ettei Huhtasaaren kannatus voi nousta yli 10%.

Miksi tästä asiasta keskustelu on niin hankalaa, että haluat sen kieltää? Paljonko itse uskot, että Huhtasaari voisi saada kannatusta näillä kannanotoilla joita on esittänyt? Maahanmuuttajat ovat terroristeja ynnä muita hyvinkin rasistisia väitteitä, joita monet hänen kannattajansa jakavat?
Tuossa teet aika yksioikoisen oletuksen äänestyspäätökseen vaikuttavista tekijöistä, oletat noiden kahden asian olevan kaikille äänestäjille ratkaisevat tekijät.

MTV3 teetti ennen vaaleja Gallupin keitä ei voisi äänestää presidentin vaaleissa-Huhtasaari oli 54%'lla ehdoton ei. Jos aksioomasi pitäisi paikkansa, niin 46 %'a suomalaisista kieltää evoluutioteorian sekä ovat rasisteja.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Tuossa teet aika yksioikoisen oletuksen äänestyspäätökseen vaikuttavista tekijöistä, oletat noiden kahden asian olevan kaikille äänestäjille ratkaisevat tekijät.

MTV3 teetti ennen vaaleja Gallupin keitä ei voisi äänestää presidentin vaaleissa-Huhtasaari oli 54%'lla ehdoton ei. Jos aksioomasi pitäisi paikkansa, niin 46 %'a suomalaisista kieltää evoluutioteorian sekä ovat rasisteja.
Kyllä näin saattaa olla. Mutta se vaatisi, että Huhtasaari pääsee toiselle kierrokselle, että tuo ehdoton ei tai kyllä toteutuisi. Ja silloinhan vaikuttaa se, kuka on vastassa ja hänen ideologiansa. Väitteeni max 10% kannatukseen perustuu siis ekan kierroksen äänestykseen.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Jos vastakkain pressanvaaleissa toisella kierroksella olisi Väyrynen ja Huhtasaari, niin......on 100% varmuudella en äänestäisi Väyrystä.

Huhtasaaren äänestäminen kreatinismin takia olisi jo hyvin lähellä nukkumaanmenoaikoja, mutta ehkä kestäisin äänestyksen yli valvomisen juuri ja juuri.
Ihan kaikki persuihin jääneet eivät välttämättä ole täysrasisteja, vaikka näin olisikin kiva väittää.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Kyllä näin saattaa olla. Mutta se vaatisi, että Huhtasaari pääsee toiselle kierrokselle, että tuo ehdoton ei tai kyllä toteutuisi. Ja silloinhan vaikuttaa se, kuka on vastassa ja hänen ideologiansa. Väitteeni max 10% kannatukseen perustuu siis ekan kierroksen äänestykseen.
No, mitä muita poissulkevia tekijöitä voi olla äänestyspäätöksen tekoon kuin mainitsemasa kreatonismi ja rasismi - siis ottaen huomioon kaikki ehdokkaat - vai onko nuo kaksi ainoat asiat?
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Jos vastakkain pressanvaaleissa toisella kierroksella olisi Väyrynen ja Huhtasaari, niin......on 100% varmuudella en äänestäisi Väyrystä.

Huhtasaaren äänestäminen kreatinismin takia olisi jo hyvin lähellä nukkumaanmenoaikoja, mutta ehkä kestäisin äänestyksen yli valvomisen juuri ja juuri.
Ihan kaikki persuihin jääneet eivät välttämättä ole täysrasisteja, vaikka näin olisikin kiva väittää.
Ei tietenkään ole, eikä kukaan ole väittänytkään. Jos vain puolueiden jäsenet äänestäisivät vaaleissa, niin eipähän olisi paljoa laskemista tulosillassa.

Hyvin näkyy miten erilaiset joukkiot masinoi joukkoja vaalityöhön. Ihan nettikirjoittelemaan tai ihan jalkautumaan kansan joukkoon vaalityötä tekemään. RuFi oli alunperin Huhtasaaren takana, mutta Väyrysen tultua mukaan kisaan, ja Huhtasaaren Ukraina-kommentit vei RuFin Väyrysen taakse.

Ammattiyhdistysväki taas oli harvinaisen hiljaa vaaleissa. Yleensähän ovat kovia masinoimaan väkeä vaalityöhön tai ainakin äänestämään.
 
Viimeksi muokattu:

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
No, mitä muita poissulkevia tekijöitä voi olla äänestyspäätöksen tekoon kuin mainitsemasa kreatonismi ja rasismi - siis ottaen huomioon kaikki ehdokkaat - vai onko nuo kaksi ainoat asiat?
Seksuaalinen suuntautuneisuus, ihon väri, uskonto, puoluetausta, sukupuoli, rikostausta, puhetyyli/-vika, äidinkieli,...

Tuossa nyt sellaisia, jotka ovat nousseet esille erilaisissa vaaleissa.
 

mustakaari

"Se on juurikin näin"
Liittynyt
15.1.2001
Viestit
6788
Sijainti
Rysälä
Jos vastakkain pressanvaaleissa toisella kierroksella olisi Väyrynen ja Huhtasaari, niin......on 100% varmuudella en äänestäisi Väyrystä.

Huhtasaaren äänestäminen kreatinismin takia olisi jo hyvin lähellä nukkumaanmenoaikoja, mutta ehkä kestäisin äänestyksen yli valvomisen juuri ja juuri.
Ihan kaikki persuihin jääneet eivät välttämättä ole täysrasisteja, vaikka näin olisikin kiva väittää.
Jos nuo kaksi olisi presidentinvaaleissa toisella kierroksella, niin tilaisin menolennon välittömästi koko perheelle. Ja voisi kansalaisuudesta luopuminen olla hyvin lähellä, heti kun sen muut edellytykset olisivat täyttyneet.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Seksuaalinen suuntautuneisuus, ihon väri, uskonto, puoluetausta, sukupuoli, rikostausta, puhetyyli/-vika, äidinkieli,...

Tuossa nyt sellaisia, jotka ovat nousseet esille erilaisissa vaaleissa.
Nuo kaikki siis ovat sellaisia ehdottomia asioita, jotka koskevat kaikkia äänestäjiä, yhtään poikkeusta ei ole?

Kyllä mä helposti uskon, että nuo mainitsemasi ja Huhtasaaren oslata mainitsemasi vaikuttavat päätöksiin yksittäisillä äänestäjillä, mutta väitteesi oli, että ne koskevat kaikkia - eli esimerkiksi Huhtasaaren osalta kreatonismi ja rasismi sulkevat kaikki muut paitsi em asioihin uskovat. Jatkamasi luettelon perusteella saadaan aika vakuuttava himmeli aikaiseksi.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Enhän mä nyt tuosta keskustellut lain, vaan siitä että niitä, jotka ajattelevat rasistisesti (näitä oli Huhtasaaren kannattajissa melko paljon ainakin nettikirjoitusten mukaan joita seurasin, Suomi Suomelle yms.) ja/sekä niitä jotka kieltävät evoluutioteorian on alle 10% kansasta. Siihen perustaen väitin, ettei Huhtasaaren kannatus voi nousta yli 10%.
Ei nyt taideta puhua edes samasta asiasta.:D
Eikö?
 
Ylös