Komp.Surkea keissi, jossa ei ole voittajia.
Eräs sivuhuomio: ihmisiltä kerätään rahaa hyväntekeväisyyteen, ei hajuakaan millaisia summa vuositasolla, mutta kun tuossa viitataan että "yhteiskunnan pitäisi..." niin olisi kiva nähdä laskelma, paljonko veroastetta pitäisi nostaa, jotta päästäisiin "eroon" hyväntekeväisyydestä. Jos sellaiseen nyt edes olisi tarvetta.No vähän niinkuin noin.
Siis hyväntekeväisyys on turhaa?Eräs sivuhuomio: ihmisiltä kerätään rahaa hyväntekeväisyyteen, ei hajuakaan millaisia summa vuositasolla, mutta kun tuossa viitataan että "yhteiskunnan pitäisi..." niin olisi kiva nähdä laskelma, paljonko veroastetta pitäisi nostaa, jotta päästäisiin "eroon" hyväntekeväisyydestä. Jos sellaiseen nyt edes olisi tarvetta.
Olis joskus ihan kiva nähdä vaikka joku kaavio siitä ajatusketjusta jolla sie näihin tulkintoihisi päädyt. Ei meinaan aina tahdo oikein auetaSiis hyväntekeväisyys on turhaa?
Eikös se ole aika kornia että lastensairaalaan kerätään rahaa keskoskaappia varten ja samaan aikaan Soini polttaa 800000€ ulkomaanmatkoihin? Tai tuetaan elitistisiä taiteita miljoonilla, joista hyötyy vain kultahammasväki? Ja vanhukset pyörii viikon ruismavaipoissa.
Kyse on vain ja ainoastaan siitä mitä päättäjät priorisoivat.
Juuri näin. Vaan onnistuuko rahankeräys, jos kerätään rahaa Othellon esittämiseen oopperatalolla vs keskoskaappi Lastenlinnaan?Onhan se, vähän. Mutta noin ajattelemalla esim. taiteita ei pitäisi tukea jatkossa enää ollenkaan. Tosin, miksei taidemaailmaa jätetä enemmän yksityisen rahoituksen varaan ja ohjata enemmän tukea tuonne terveydenhuollon piiriin. Eikä päinvastoin.
En minäkään tiedä.Olis joskus ihan kiva nähdä vaikka joku kaavio siitä ajatusketjusta jolla sie näihin tulkintoihisi päädyt. Ei meinaan aina tahdo oikein aueta
Eikun joo. "Jos nyt sellaiseen edes olisi tarvetta." Minä tietty tulkitsin sen ihan päin helvettiä. Örfil ei kait tarkoittanut, jotta hyväntekeväisyydelle ei ole tarvetta, vaan jotta ei ole tarvetta poistaa hyväntekeväisyyttä veroja nostamalla.En minäkään tiedä.
Siinä piti kyllä lukea jotain muuta, mutta unohdin jo.
Itse tulkitsin Örfin viestin spekulatiiviseksi pohdinnaksi, että jos hyväntekeväisyys korvattaisiin veroilla niin kuinka paljon veroja pitäisi nostaa.Eikun joo. "Jos nyt sellaiseen edes olisi tarvetta." Minä tietty tulkitsin sen ihan päin helvettiä. Örfil ei kait tarkoittanut, jotta hyväntekeväisyydelle ei ole tarvetta, vaan jotta ei ole tarvetta poistaa hyväntekeväisyyttä veroja nostamalla.
Olkaa hyvä.
RIITTÄISI VÄHÄN TAAS, kun en tajua hevon helvettiäkään.
Kun hesari on lähtenyt tällaisella tärkeälle tutkivan journalismin linjoille, ensinnä maanpetokseen viittaava Viestikoekeskuksen juttu ja nyt tämä julkiseen lynkkaukseen vivahtava juttusarja BrotherChristamsista ja hänen kommenteistaan kavereilleen.Surkea keissi, jossa ei ole voittajia.
Juuripa noin eli pieni excel-harjoitus aiheesta. Ihan vaan mielenkiinnon vuoksi, jotta saisi asian suuruusluokasta jonkunlaisen käsityksen.Itse tulkitsin Örfin viestin spekulatiiviseksi pohdinnaksi, että jos hyväntekeväisyys korvattaisiin veroilla niin kuinka paljon veroja pitäisi nostaa.
Siis vähän samaa sarjaa kuin että kuinka monta Lamborghini Aventadoria voisi tämän viikon eurojaskapottivoitolla ostaa, ei kuitenkaan tarkoita että se potti pitää ehdottomasti tuhlata 34 Aventadoriin..
Sun mielestä tuollaisia asioita ei ole olennaista tuoda median toimesta keskuateluun? Että kaikki lehdet täyteen vain juttuja Sara Siepin tissileikkauksesta ja siitä kun Jethro kävi kaupassa ja osti maitoa?Kun hesari on lähtenyt tällaisella tärkeälle tutkivan journalismin linjoille, ensinnä maanpetokseen viittaava Viestikoekeskuksen juttu ja nyt tämä julkiseen lynkkaukseen vivahtava juttusarja BrotherChristamsista ja hänen kommenteistaan kavereilleen.
Mielenkiinnolla odotan juttusarjaa Sanoma Oyj'n henkilökunnasta.
- Päätoimittajistoon kuuluva HS'n esimies oksensi vessan pöntön nurin kotibileissä 17-vuotiaana
- Tutkiva journalisti Matti Möttönen heitti rasistista herjaa vuonna 2001 opiskelijabileissä
- Ulkomaantoimittaja Maija Meikäläinen otti suihin politiikan toimittaja Pekka Pätevältä pikkujouluissa 2014 moloempien ollessa tahoillaan parisuhteessa
- Venla Vihreä, rikostoimittajamme, vei pikkuveljeltään 6-vuotiaana karkkipäivä pussin ja juksasi vanhempiaan kiistämällä jyrkästi tekonsa.
Kyllä maailma muuttuu aivan vitun paljon paremmaksi tuollaisilla yhteiskunnallisesti tärkeillä paljastuksilla.