Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIKAUSI 2017-2018

  • Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Zervuska Haidis

Well-known member
Liittynyt
8.1.2007
Viestit
12615
Sijainti
Sivulla viisi
Minäkin olen joskus todennut että neekeri. Toivottavasti tästä ei nyt sitten koidu kohdalleni tulevaisuudessa mitään ongelmia, kun kuitenkin suoraselkäisesti tunnustin asian tässä itse.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Sun mielestä tuollaisia asioita ei ole olennaista tuoda median toimesta keskuateluun? Että kaikki lehdet täyteen vain juttuja Sara Siepin tissileikkauksesta ja siitä kun Jethro kävi kaupassa ja osti maitoa?
Ei suinkaan, arvostan suunnattomasti hyvää journalismia. En Seiska/Hymy/Alibi-juttuja. Harvemmin suhtaudun närkästyneesti edes lehtien puhelinmyyjiin, mutta olen varsin kettuuntunesti suhtautunut ko. lehtien tarjoajiin, kun olisivat voineet tehdä profiloinnin paremmin ja tarjonneet Suomen Kuvalehteä tai Aku Ankkaa.

Viestikoelaitosjuttu oli ainoastaan herkuttelua salaiseksi leimattujen papereiden haltuun saamisella ilman mitään lisä-arvoa tai hyötyä. Ainoa merkittävä paljastus oli tuossa, se, että salaisisia papereita voi Suomessakin vuotaa, mikä ei lienee yllätys kenellekään.Mun mielestä siinä oli konteksti täysin hukassa ja keskityttiin asian kannalta epäolennaisuuksiin,

Hesari teki pari vuotta sitten ihan ansiokkaan jutun ns. lelu-salakuljettajasta, jossa paljastettiin a) tyypin vetäneen omiin liiveiheinsä suuren osan avustuksista, b) toimineen ainakin jossain määrin terroristeiksi luokiteltavien kanssa yhteistyössä. Juttu avasi sittemmin rikostutkinnan, joka johti tuomioon. Mikäli BC on syyllistynyt rikoksiin avustustoiminnassaan, niin sen paljastaminen on hieno asia, tosin HS'n jutun perusteella ei ole syytä ounastella moista. Suurimmat epäilykset kohdistuvat siihen, että tyyppi on keskustellut arveluttavin sanankääntein kavereidensa kanssa. Mut vois varmaan hirttää, hukuttaa, salvata jne moisten useampaankin kertaan moisen perusteella, onhan tuossa vuosien varrella tullut puhuttua paskaa ja kännäiltyä jokusen kerran. Etenkään kavereiden kanssa höpöteltäessä ei tule pidettyä varmistimia kiinni (oletuksena kun on, etteivät ystävät pyri vahingoittamaan sinua), esimerkiksi asiakkaiden tai muiden tärkeiden sidosryhmien kanssa käyttäytyminen on toki korrektimpaa.

Kun jutussa tuodaan esille, BC'n yhdistykseltä saamat tulot, n. 31.000,-/vuosi kulukorvauksineen, niin asian esittäminen on varsin tarkotushakuista. Mikäli Hesarin toimittajan kerrottaisiin saaneen palkkaa vuodessa 40.000,-, mutta saaneen lisäksi kilometrikorvauksia ja päivärahoja 10.000,- ja palkan sivukuluja 10.000,- , niin kuulostaako se erilaiselta? Onko HS'n toimittaja keskituloillaan ja kulukorvauksilla rosvo?

Myös Hesarin kertoman mukaan BC'n järjestön tuloista käytetään yli 90 prosenttia avustustoimintaan, se on millä tahansa mittarilla erittäin suuri osuus, monella tunnetulla ja arvostetulla hyväntekeväisyysjärjestöllä se on alle 25 prosenttia. Esimerkiksi puhelinkeräyksissä kuulemani mukaan keräyskulut ovat selvästi yli 50 prosenttia ja näitä mainostetaan tuottojen menevän lyhentämättöminä kohteeseen. Eihän se suoranaista valehtelua ole, lahjoituksista kun vähennetään a) keräyskulut b) järjestön henkilästön palkat c) muut kulut,; voihan siitö loppujen lopuksi jotain jäädä keräyskohteellekin. Vaikka hyväntekeväisyys on hieno homma, niin ilman palkaa varsin harva sitä on kokopäivätoimisesti valmis tekemään, suurimmalle osasta ihmisistä se ei olisi mitenkään mahdollista.

Ns, suurista hyväntekijöistä, vaikkapa Bono tai Geldof, mainitaan heidän lahjoittaneen miljoonia hyväntekeväisyyteen, tuohan ei oikeasti pidä paikkaansa. He ovat lahjoittaneet muutaman päivän työaikaansa ja konsertissa kävijät ovat maksaneet koko paskan.

Mikäli HS olisi toiminut kuten lööpissään kertoivat, niin se olisi käynyt kriittisesti läpi useita, esimerkiksi viisi, järjestöä ja vertaillut mitä rahalla on saatu aikaan, mikä on järjestöjen kulurakenne jne. Nyt juttu keskittyi ainoastaan paskan heittämiseen BC'n päälle ilman pienintäkään kritiikkiä ja sen kummempia selvityksiä todellisesta tilanteeseta.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Ei suinkaan, arvostan suunnattomasti hyvää journalismia. En Seiska/Hymy/Alibi-juttuja. Harvemmin suhtaudun närkästyneesti edes lehtien puhelinmyyjiin, mutta olen varsin kettuuntunesti suhtautunut ko. lehtien tarjoajiin, kun olisivat voineet tehdä profiloinnin paremmin ja tarjonneet Suomen Kuvalehteä tai Aku Ankkaa.

Viestikoelaitosjuttu oli ainoastaan herkuttelua salaiseksi leimattujen papereiden haltuun saamisella ilman mitään lisä-arvoa tai hyötyä. Ainoa merkittävä paljastus oli tuossa, se, että salaisisia papereita voi Suomessakin vuotaa, mikä ei lienee yllätys kenellekään.Mun mielestä siinä oli konteksti täysin hukassa ja keskityttiin asian kannalta epäolennaisuuksiin,

Hesari teki pari vuotta sitten ihan ansiokkaan jutun ns. lelu-salakuljettajasta, jossa paljastettiin a) tyypin vetäneen omiin liiveiheinsä suuren osan avustuksista, b) toimineen ainakin jossain määrin terroristeiksi luokiteltavien kanssa yhteistyössä. Juttu avasi sittemmin rikostutkinnan, joka johti tuomioon. Mikäli BC on syyllistynyt rikoksiin avustustoiminnassaan, niin sen paljastaminen on hieno asia, tosin HS'n jutun perusteella ei ole syytä ounastella moista. Suurimmat epäilykset kohdistuvat siihen, että tyyppi on keskustellut arveluttavin sanankääntein kavereidensa kanssa. Mut vois varmaan hirttää, hukuttaa, salvata jne moisten useampaankin kertaan moisen perusteella, onhan tuossa vuosien varrella tullut puhuttua paskaa ja kännäiltyä jokusen kerran. Etenkään kavereiden kanssa höpöteltäessä ei tule pidettyä varmistimia kiinni (oletuksena kun on, etteivät ystävät pyri vahingoittamaan sinua), esimerkiksi asiakkaiden tai muiden tärkeiden sidosryhmien kanssa käyttäytyminen on toki korrektimpaa.

Kun jutussa tuodaan esille, BC'n yhdistykseltä saamat tulot, n. 31.000,-/vuosi kulukorvauksineen, niin asian esittäminen on varsin tarkotushakuista. Mikäli Hesarin toimittajan kerrottaisiin saaneen palkkaa vuodessa 40.000,-, mutta saaneen lisäksi kilometrikorvauksia ja päivärahoja 10.000,- ja palkan sivukuluja 10.000,- , niin kuulostaako se erilaiselta? Onko HS'n toimittaja keskituloillaan ja kulukorvauksilla rosvo?

Myös Hesarin kertoman mukaan BC'n järjestön tuloista käytetään yli 90 prosenttia avustustoimintaan, se on millä tahansa mittarilla erittäin suuri osuus, monella tunnetulla ja arvostetulla hyväntekeväisyysjärjestöllä se on alle 25 prosenttia. Esimerkiksi puhelinkeräyksissä kuulemani mukaan keräyskulut ovat selvästi yli 50 prosenttia ja näitä mainostetaan tuottojen menevän lyhentämättöminä kohteeseen. Eihän se suoranaista valehtelua ole, lahjoituksista kun vähennetään a) keräyskulut b) järjestön henkilästön palkat c) muut kulut,; voihan siitö loppujen lopuksi jotain jäädä keräyskohteellekin. Vaikka hyväntekeväisyys on hieno homma, niin ilman palkaa varsin harva sitä on kokopäivätoimisesti valmis tekemään, suurimmalle osasta ihmisistä se ei olisi mitenkään mahdollista.

Ns, suurista hyväntekijöistä, vaikkapa Bono tai Geldof, mainitaan heidän lahjoittaneen miljoonia hyväntekeväisyyteen, tuohan ei oikeasti pidä paikkaansa. He ovat lahjoittaneet muutaman päivän työaikaansa ja konsertissa kävijät ovat maksaneet koko paskan.

Mikäli HS olisi toiminut kuten lööpissään kertoivat, niin se olisi käynyt kriittisesti läpi useita, esimerkiksi viisi, järjestöä ja vertaillut mitä rahalla on saatu aikaan, mikä on järjestöjen kulurakenne jne. Nyt juttu keskittyi ainoastaan paskan heittämiseen BC'n päälle ilman pienintäkään kritiikkiä ja sen kummempia selvityksiä todellisesta tilanteeseta.
Juurikin näin. Mitä tuota Hesarin paskan heittämistä (ei todellakaan ensimmäistä) on ehtinyt kiireeltä seuraamaan. Toivottavasti se viestikoelaitos jupakan toimittaja saa sentään kunnon tuomion.
 

jupla

Well-known member
Liittynyt
30.6.2005
Viestit
12416
Sijainti
Kurjala
jps:ltä hyviä kommentteja. Ehkä paskajournalismilla hämätään ja siirretään huomio pois tärkeämmästä. Tätä Uuninpankkopoikakin kirjoituksessaan sivusi.
 

Örfil

Guest
Hesaria sivuten: nyt on tullut muutama ylilyönti (Viestikoelaitos, BC?), mutta taustatiedoksi että Hesarihan on "eräällä taholla" ollut ajojahdin kohteena jo tovin, johtuen joistain "naapurikriittisistä" kirjoituksistaan. Onnistuivat kääntämään tuon Viestikoelaitoksen jutunkin hyökkäykseksi itänaapuria kohtaan.

Paska juttu, että tällaisiakin asioita käytetään hyväksi silkassa informaatiosodassa Suomea vastaan ja ainakin joiltain osin teilataan normaali keskustelu, koska kukapa haluaisi pelata noiden tiettyjen pöljändereitten piikkiin :(
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Mä itse maksaisin riemusta kiljuen miljoonan katetuotosta 250.000,- palkkana (+sivukulut), tässä BC'n tapauksessa tulee vielä huomioida ns. laskuttamaton tuotto mm. kaiken maailman julkkisten JVG yms, joiden palveluksista normaali yritys maksaisi. Tuo BC'n konsepti on mun mielestä ihan loistava, tuottaa iloa ja hyötyä rasittamatta kohtuuttomasti muita.
 

Örfil

Guest
Liekö taustalla maailmankaikkeuden tehokkain käyttövoima?
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Hesaria sivuten: nyt on tullut muutama ylilyönti (Viestikoelaitos, BC?), mutta taustatiedoksi että Hesarihan on "eräällä taholla" ollut ajojahdin kohteena jo tovin, johtuen joistain "naapurikriittisistä" kirjoituksistaan. Onnistuivat kääntämään tuon Viestikoelaitoksen jutunkin hyökkäykseksi itänaapuria kohtaan.

Paska juttu, että tällaisiakin asioita käytetään hyväksi silkassa informaatiosodassa Suomea vastaan ja ainakin joiltain osin teilataan normaali keskustelu, koska kukapa haluaisi pelata noiden tiettyjen pöljändereitten piikkiin :(
No jaa, hesari on perinteisesti ollut varsin arvostettu julkaisu ja jopa instituutio. Vaikka en ole läheskään kaikesta toimituksellisien mielipiteiden kanssa samaa mieltä, niin se ei ole pitkällä tähtäimellä häirinnyt. Hesarihan ei omista sisäpoliittisista syistään esimerkiksi raportoinu ulkomaalaisperäisten tekemistä rikoksista ennen kuin paska lävähti tuulettimeen. mm.Tikkurilassa ja Linnanmäen lähettyvillä tapahtuneet ryöstöt, raiskaukset jne. Vaikka etninen tausta ei olisi millään muotoa rikoksen lähtösyy, niin etnisen taustan järjestelmällinen peittäminen aukaisi MV-lehden ja vastaavien voittokulun. Jo muutama vuosi ennen MV-lehden ilmestymistä pari kaveria (sotilaspoliisi & Helsingin väkivaltatoimiston ylikonstaapeli) kertoi näiden etnisten ryhmien tolkuttomasta ylikorostumisesta väkivaltarikoksissa.

Ns. Informaatiosodassa perinteinen media on tehnyt parhaansa avustaakseen paskanheittäjiä. Mikäli ne olisivat hoitaneet hommansa, niin ovea valemedialle ei olisi auennut. Kun ns. valtamedia (tarkoitan nimenomaisesti levikkiä, en valtaasemaa) jätti tarkoituksellisesti kertomatta tekijöistä, se nimenomaisesti aukaisi toimivan väylän paskamedialle, niille kun riittää hyvin, että on muutamia paljastuksia oikeista jutuista, sen jälkeen täysin paikkansa pitämättömät jutut on helpompi uskoa.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26889
miksei taidemaailmaa jätetä enemmän yksityisen rahoituksen varaan
Veikkauksen rahoillahan sitä taidetaan enimmäkseen tukea, että silloin se on tavallaan yksityisen rahoituksen varassa.

Kyllä mä jotenkin ymmärrän miks jollain katastrofiapua ulkomaille kärräävällä järjestöllä on kulut isompia kuin lahjakortteja ja rahaa kohteisiin ohjaavalla tyypillä. Ne lahjakortit siinä taitaakin suurin kysymysmerkki olla, että onko niitä kaikkia kirjattu ja mihin käytetty. Avointa tuollaisten tahojen toiminta pitää olla ja siihen järjestöillä on käsittääkseni tarkat säännöt. RAY joskus veti joltain sokeiden järjestöltä rahat pois ja uhattiin muistaakseni muitakin kun toiminta vaikutti liian yritysmäiseltä tai hallintokuluihin meni liikaa rahaa.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Eikös se ole aika kornia että lastensairaalaan kerätään rahaa keskoskaappia varten ja samaan aikaan Soini polttaa 800000€ ulkomaanmatkoihin? Tai tuetaan elitistisiä taiteita miljoonilla, joista hyötyy vain kultahammasväki? Ja vanhukset pyörii viikon ruismavaipoissa.

Kyse on vain ja ainoastaan siitä mitä päättäjät priorisoivat.
Vittu joo, onhan se kornia kun työnantaja maksaa Riepon matkakulut, kun kouvo käkkii kotona. Ja on se niin saatanan epistä kun mä käyn Ateneumissa, kun Reiska seisoo leipäjonossa. Puhumattakaan siitä, että vaimo on saattohoito-osastolla pällistemässä kohta vainaata, pojan valmistuessa yliopistosta.

On tämä niin helvetin epäreilua.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Minun mielestä.

PS. Muutenkin jäi tuolta hematologiselta osastolta todella paskan maku suuhun. Kaikki muut lapset sai ties mitä ja siellä oli syöpäyhdistyksen tyyppejäkin ilmapalloja jakamassa, ym. Tino ei saanut. Tinolla ei ole syöpä ja Tino oli eristyksissiä. Eristys ei tosin ollut pätevä syy jättää tuomasta iloa ja ilmapalloja. Itse piti ilmapallot käydä kaupasta ostamassa.

Ja noin muutenkin koko Tinon hoito meni siellä vituiksi, kun hoitajat olivat löysiä paskoja, jotka tekivät vain kellontarkasti sitä perussyöpähoitoa, eivätkä pystyneet muuntautumaan erityishoitoa ja soveltamista vaativalle potilaalle. Ylilääkärikin puuttui asiaan, mutta toki hieman myöhässä. Meidän pitikin siirtyä kyseisen lääkärin omalle osastolle, muttei ehditty, kun meni virus keuhkoon ja kaikki hajosi.
i
Paska homma kaikkiaan miten Tinon kanssa kävi.

Kuitenkin on jokseenkin järjetöntä moittia hyvää tahtovia ihmisiä, jotka eivät ole osanneet kuvitella nimenomaisesti teidän tilannettanne, usein kun tuo auttamishalu herää tavalla tai toisella itseään lähellä olevista jutuista.

Jos kyse olisi omasta lapsestani, niin mun mielestäni mikään uhraus ei olisi liian suuri ja vastaavasti mille tahansa muulle suunnattu tuki olisi epistä.

Kuitenkin, joka tapauksessa jokainen suomalainen osallistui Tinon pelastuserityksiin ja lyhyeen elämään muutamalla eurolla per lärvi. Omasta mielestäni on jokseenkin kohtuutonta syyllistää vapaaehtosia avunantajia, etteivät ole osanneet ottaa huomioon juuri teitä.

Kyllä mä tavallaan ymmärrän näkemyksesi ja katkeruutesi., kuitenkaan sun oma elämäsi ei ole kaikille muille se tärkein asia vaan ihan oma elämä.

Anteeksi.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Kajjaanissa tapahtuu-sarjassa:

Äiti ja tytär tappelivat Kajaanissa - riidan päätteeksi äiti löi tytärtään veitsellä reiteen
Humalapäinen riita äidin ja tyttären välillä päättyi puukotukseen.
Äiti ja tytär ottivat humalassa yhteen kajaanilaisessa yksityisasunnossa maanantai-iltana.
Vuonna 1971 syntynyt äiti ja vuonna 1993 syntynyt tytär tappelivat aikansa, kunnes riidan päätteeksi äiti löi tytärtään veitsellä reiteen.
Poliisi otti äidin kiinni tapahtumapaikalta ja tavoitti tyttären myöhemmin samana iltana.
Lääkärissä käynnin jälkeen tytär pääsi poliisin suojiin. Äitiä epäillään törkeästä pahoinpitelystä.
Jaa, no siellä ei ainakaan keklusta saa.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös