Valtteri Bottas - Voittava Suomen Ikioma 'Lill-Lövis' vai Mestaruudeton Siipimies?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja CCMK
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Kimi on F1-gridin suosituin persoona maailmassa, persoona isolla P:llä. Viimeisin suomalainen maailmanmestari, voitot Lotuksella, unohtumattomineen lausahduksineen pysyvät fanien muistissa ikuisesti. Mitä Valtteri on? Harmaa, liian laskelmoiva, ei pintaa, ei pienintäkään rosoa persoonassa. Fanit kaipaa "Fuck you" Valtteria...

Tämä on kyllä totta ja pitää samalla todeta että olen kyllä Kimin fani :) Mutta ei se Bottaksesta huonoa kuskia tee vaikka toinen olisi räiskyvämpi persoona.
 
Kimi on F1-gridin suosituin persoona maailmassa, persoona isolla P:llä. Viimeisin suomalainen maailmanmestari, voitot Lotuksella, unohtumattomineen lausahduksineen pysyvät fanien muistissa ikuisesti. Mitä Valtteri on? Harmaa, liian laskelmoiva, ei pintaa, ei pienintäkään rosoa persoonassa. Fanit kaipaa "Fuck you" Valtteria...

Ymmärrän täysin näkökantasi ja ihmiset arvostavat erilaisia asioita. Minulle merkitsee enemmän kuljettajan otteet radalla kuin esiintyminen haastatteluissa ja muualla mediassa. Tällöin Räikkönen on se hieman harmaa ja tylsähkö kaveri ihan vaikka viimeisen kuuden kauden otannalla.
 
Kimi on F1-gridin suosituin persoona maailmassa, persoona isolla P:llä.

Kuuntelin Ylen radiosta Kimin elämänkerran kirjoittaneen Kari Hotakaisen haastattelun. Hotakainen asui pitkiä aikoja Räikkösten kotona kerätessään aineistoa.

Haastattelussa kävi ilmi, että siviilissä ja kotona Kimi on sosiaalinen ja puhelias tyyppi. Hotakainen arvelikin, että Räikkönen on mediapersoonansa vanki samalla tavalla kuin muutkin julkisuuden henkilöt. Rosoinen Kimi, jonka näemme kisaviikonlopuissa, ei ole oikeasti Kimi vaan mediatuote.

Hotakainen arveli yhdeksi Kimin julkisen käytöksen syyksi uran alkuaikojen erittäin huonoa englannin taitoa. Kun ei ollut kykyä kommunikoida, Kimi yritti hoitaa tilanteet lyhytsanaisuudella ja välttelyllä ja siitä rooli jäi sitten päälle.

Jäämies-imagokin on mitä on. Minusta Kimi ei ole koskaan osoittanut poikkeuksellista hermojen hallintaa. Erityisesti aika-ajoissa virheitä on tullut toinen toisensa perään.
 
Joo ei saa kun maksimissaan vuoden jatkon. 2021 muuttuu kaikki ja huippukuskeja vapailla markkinoilla.
No en kyllä näe kuin yhden huippukuskin markkinoilla silloin: Verstappenin. Ja hän on markkinoilla myös tänä vuonna mutta ymmärrettävästi hänellä tuskin on kiirettä pois Red Bullilta, kun Honda tuli vasta taloon. Eihän noita Hamiltonin ja ehkä Leclercin lisäksi ole sarjassa muutenkaan. Vettel on jo menneen talven lumia; ajelee enää rahan takia, kun palkka on mitä lie 35 miljoonaa rahaa vuodessa. F1-historian kallein floppi heti Toyotan jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Kuuntelin Ylen radiosta Kimin elämänkerran kirjoittaneen Kari Hotakaisen haastattelun. Hotakainen asui pitkiä aikoja Räikkösten kotona kerätessään aineistoa.

Haastattelussa kävi ilmi, että siviilissä ja kotona Kimi on sosiaalinen ja puhelias tyyppi. Hotakainen arvelikin, että Räikkönen on mediapersoonansa vanki samalla tavalla kuin muutkin julkisuuden henkilöt. Rosoinen Kimi, jonka näemme kisaviikonlopuissa, ei ole oikeasti Kimi vaan mediatuote.

Hotakainen arveli yhdeksi Kimin julkisen käytöksen syyksi uran alkuaikojen erittäin huonoa englannin taitoa. Kun ei ollut kykyä kommunikoida, Kimi yritti hoitaa tilanteet lyhytsanaisuudella ja välttelyllä ja siitä rooli jäi sitten päälle.

Jäämies-imagokin on mitä on. Minusta Kimi ei ole koskaan osoittanut poikkeuksellista hermojen hallintaa. Erityisesti aika-ajoissa virheitä on tullut toinen toisensa perään.

Itsekin uskon, että F1-uransa alussa Räikkönen oli ikään kuin pakotettu kuoreensa ollessaan monessakin mielessä vielä melko raakile.

”Toisen F1-uransa” alussa Lotuksen pr-väki hyödynsi Räikkösen vanhan maineen ja alkoi selkeästi luoda tietoista brändiä rosoisuuden ympärille joka on kantanut tähän päivään saakka.
 
En usko noita Hotakaisen höpinöitä. Olihan muuan Mika Häkkisenkin englannin taito vielä Räikköstäkin huonompaa, mutta silti oli F1-uran alusta lähtien hauska ja vitsiä haastattelijoiden kanssa vääntävä. Kyllä tämä on persoonakysymys, ei kielikysymys. Räikkönen on tyypillinen suomalainen mies, eli selvin päin ujo ja vetäytyvä ja kännissä "uuden persoonan saava". Suomalaisesta näkökulmasta siis varsin tylsä tapaus.
 
No en kyllä näe kuin yhden huippukuskin markkinoilla silloin: Verstappenin. Ja hän on markkinoilla myös tänä vuonna mutta ymmärrettävästi hänellä tuskin on kiirettä pois Red Bullilta, kun Honda tuli vasta taloon. Eihän noita Hamiltonin ja ehkä Leclercin lisäksi ole sarjassa muutenkaan. Vettel on jo menneen talven lumia; ajelee enää rahan takia, kun palkka on mitä lie 35 miljoonaa rahaa vuodessa. F1-historian kallein floppi heti Toyotan jälkeen.

Kyllä joku Ricciardo huippukuskiksi lasketaan.
 
Kun Valtsu nyt ehkä joutuu harmaiden rivistä lähtemään niin mikä sitte olisi sellainen semi-hyvä paikka? Voittavaan autoon ei voi päästä mutta
sellainen max 4:n sijan talli?
 
Kun Valtsu nyt ehkä joutuu harmaiden rivistä lähtemään niin mikä sitte olisi sellainen semi-hyvä paikka? Voittavaan autoon ei voi päästä mutta
sellainen max 4:n sijan talli?

Ei niitä ole. Haas voi natsata.
 
Ferrari voisi kiinnittää Bottasin turvaamaan selustaansa ja istuttaa hänet Giovinazzin paikalle Alfalle. Suomalaisten pieni oma talli. Myös Haas on vaihtoehto vaikka ilman Ferrari-suhteitakin. Renaultilla on paikka mutta tällä hetkellä talli on aivan sekaisin. Alan itsekin pelätä, ettei se talli enää kovin pitkään roiku sarjassa mukana, koska kehitystä ei vain tapahdu. Meno siellä on tällä hetkellä hyvin "mclaren" eli tallipomo selittelee suorituskykyä olevan vaikka viikosta toiseen autot joko muuttuvat tulipalloiksi tai kurvailevat jossain takana.
 
Toivottavasti diili oli tehty jo valmiiksi. Pitkä varman maaliinajon putki katkesi pahimmassa mahdollisessa paikassa. Nyt olisi ollut tilaisuus hypätä takaisin taistoon.
 
Toivottavasti diili oli tehty jo valmiiksi. Pitkä varman maaliinajon putki katkesi pahimmassa mahdollisessa paikassa. Nyt olisi ollut tilaisuus hypätä takaisin taistoon.

No todellakin olisi. Erittäin harvinaista herkkua, että Hamilton tuohon malliin kisassa töhöilee. Rankkua pukkas ja toistaki oli tulollaan(Miten siinä kävi?). Pari kertaa ajo ulos, mut jollain munkilla sai jatkettua kisaa. Hyvä jälkikäteen viisastella, mut jos Bottaskin olisi hoksannut millisekuntien sisällä, että voisi 360 vetästä, nii ehkä olis kans jatkanut kisaa :D
 
Pettymyksestä huolimatta parempi tämä kisat ulos mestaruuteen on kuin se aika-ajon jälkeen odotettu ham-ver-fer. Olisi ne muutamat pisteet kuitenkin kannattanut ottaa.
 
Toivottavasti diili oli tehty jo valmiiksi. Pitkä varman maaliinajon putki katkesi pahimmassa mahdollisessa paikassa. Nyt olisi ollut tilaisuus hypätä takaisin taistoon.

Joo, oli niin helvetillinen kisa Bottakselle, että pahaa tekee ja myötätuntoakin jo tuntee. Kakkossijakin olisi kääntänyt kauden Bottaksen kannalta hienosti uuteen asentoon. Nyt näytti vaan siltä, että oli kauden kehnointa ajelua, ja Stroll ja Kvyat olisivat ehkä jääneet ohittamatta.

Bottas on jo menetty tapaus, tai Hamilton on onnistunut "tuhoamaan" sen, kuinka nyt haluaa asian sanoa. Kokemuksensa varmasti kelpaa kalkkiviivan alapuolella oleville talleille, mutta suurta tulevaisuutta ei enää ole. Tai voihan siihen iskeä salama vähän ennen Unkaria ja kaikki muuttuu. Kuka tietää.
 
On Bottas hyvä kuski, mutta tuntuu ettei täysin kerkeä kauden mittaan Lewiksen vauhtiin. Siispä ero yleensä kertautuu ja pallo alkaa vyörymään väärään suuntaan. Tosin tilanne taitaa olla se, että jos jatkoa Mersulla ei tule, niin ollaan pahassa paikassa. Eipä noita paikkoja paljoa ole auki.

Ja joku Haas, Racing Point jne. alkaa olla Bottaksen tapauksessa aika ajanhukkaa.
 
Bottasin ja Latvalan välillä on yhtäläisyyksiä. Molemmat ovat lahjakkaita kuskeja, jotka mokaavat paineen alla. Etenkin, kun on mahdollisuus tuloksen tekemiseen. Onko Valellakin häiriötekijöitä radan ulkopuolella, tässä tapauksessa vaimo Emilia.

Mites monta ulosajoa se Bottas suorittaa kisoissa tai aika-ajoissa vuosittain?
 
Bottasin ja Latvalan välillä on yhtäläisyyksiä. Molemmat ovat lahjakkaita kuskeja, jotka mokaavat paineen alla. Etenkin, kun on mahdollisuus tuloksen tekemiseen. Onko Valellakin häiriötekijöitä radan ulkopuolella, tässä tapauksessa vaimo Emilia.

Jos Valtterin pitää alkaa ryyppäämään joka vapaa viikonloppu niin rentoutuisi.
 
Bottasin ja Latvalan välillä on yhtäläisyyksiä. Molemmat ovat lahjakkaita kuskeja, jotka mokaavat paineen alla. Etenkin, kun on mahdollisuus tuloksen tekemiseen. Onko Valellakin häiriötekijöitä radan ulkopuolella, tässä tapauksessa vaimo Emilia.

Millä tavalla Emilia haittaa Bottalaista? Olemalla olemassa?
 
Ylös