Formula 1 - 2020 - 8 - Italian GP

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JuuZa
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tämähän on samaa kastia kuin "ilmaiset" turva-auton vuoksi saadut pysähdykset.
Silloin on kilpailu käynnissä, kierrokset ja kello käy. Punaisten lippujen aikana kierrokset eikä kello käy ja kuski voi käydä vaikka paskalla sillä aikaan kun renkaita ja autoa huolletaan. Kyllä renkaiden vaihto pitäisi sallia vain kilpailun aikana.
 
Silloin on kilpailu käynnissä, kierrokset ja kello käy. Punaisten lippujen aikana kierrokset eikä kello käy ja kuski voi käydä vaikka paskalla sillä aikaan kun renkaita ja autoa huolletaan. Kyllä renkaiden vaihto pitäisi sallia vain kilpailun aikana.
Taitaa tässäkin olla syynä turvallisuus, muutenhan renkaat poksahtelisi, jos kuluneilla lähdettäisiin uudestaan.
 
En seurannut kisaa, oliko punaisten jälkeen lentävä lähtö vai normaali startti? Normaalia starttia käyttäessä olisi helppoa laittaa renkaat vaihtaneet kuljettajat starttaamaan varikolta muiden perään. Muistaakseni joskus kokeiltiin sitä, ettei punaisten aikana saanut tehdä mitään säätötöitä autoihin, vai olivatkohan renkaat poikkeuslistalla? Enivei joskus Häkkisen aikaan olisi periaatteessa voinut vaikka moottorin vaihtaa siinä gridillä lähtöä odotellessa... (Teknisesti ottaen joskus vaihtoivatkin, koska kuljettajat saivat myös vaihtaa vara-autoon punaisten aikana.)
 
Renkaiden vaihdon turvallisuuden kannalta nyt vielä jossain määrin ymmärtää, mutta olihan tuo älytöntä, että saa vaihtaa eri seokseen ja täyttää niin rengassäännön.
 
En seurannut kisaa, oliko punaisten jälkeen lentävä lähtö vai normaali startti? Normaalia starttia käyttäessä olisi helppoa laittaa renkaat vaihtaneet kuljettajat starttaamaan varikolta muiden perään. Muistaakseni joskus kokeiltiin sitä, ettei punaisten aikana saanut tehdä mitään säätötöitä autoihin, vai olivatkohan renkaat poikkeuslistalla? Enivei joskus Häkkisen aikaan olisi periaatteessa voinut vaikka moottorin vaihtaa siinä gridillä lähtöä odotellessa... (Teknisesti ottaen joskus vaihtoivatkin, koska kuljettajat saivat myös vaihtaa vara-autoon punaisten aikana.)
Lähdettiin paikaltaan aivan kuten kisa olisi alkanut alusta. Se tässä älytöntä onkin että eihän kisastartissakaan top10 sakki saa valita renkaita vapaasti mutta kisan ollessa keskeytetty niin kärkikuskit saavat valita renkaita kuin kaupan kassalta ja lähteä maksamatta.
 
Ensi kaudella kiva nähdä kuin Alonso ei sitten kyllä ole hiljaa näissä tilanteissa.
 
Oliko lähtöruutuun ajaessa tulleet vauriot omia päätelmiä vai onko lähdettä? Autohan oli jossain vaurioitunut kohtuullisesti, koska aliohjasi paljon ja lämpeni.
MTV:n uutisen mukaan vauriot olivat Bottaksen autoon tulleet, kun hän ajoi hidastetöyssyjen yli lähtöruutuun ajaessa. Aliohjauksesta ja moottorin lämpeämisestä Bottas kertoi tiimiradiossa.

– Minulla oli lukkojarrutus ja ajoin hidastetöyssyn yli, kuten menin yksissä harjoituksissakin. Ainakaan silmämääräisesti siihen ei tullut mitään (vauriota) aerodynamiikan kannalta, Bottas pohti.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...aaraisesti-ei-tullut-mitaan/7918920#gs.filr7c
 
Uus tötterö sekoittanut Bottaksen pään ja virheitä tulee... 🤣
 
Missäs kohtaa uutisessa mainitaan vaurioista, eli ne olisivat siinä syntyneet? Mersukaan ei ole vielä syytä löytänyt.
– Meillä oli juuri palaveri, emmekä voineet nähdä autossa mitään näkyvää (vikaa). Ainakaan tällä hetkellä. Minulle tuli kuitenkin kaksi osumaa. Yksi kakkosmutkassa ja vähän isompi viitosmutkassa, Bottas kertoi.

Tuossakin lauseessa on jotain hämärää. Bottas höpisee omiaan tai sitten jutun kirjoittaja on vain hädissään sutaissut.
 
Tuossakin lauseessa on jotain hämärää. Bottas höpisee omiaan tai sitten jutun kirjoittaja on vain hädissään sutaissut.
Kuis? Autossa ei ole ollut ulkoisia vaurioita, mutta onhan osumat voineet vääntää paikkoja, mitä silmällä ei näe. Siltikin tuossa uutisessa ei missään kohdin mainita lämmittelykierroksen virheen aiheuttaneen ongelmia, blogissasi se on oma tulkintasi.
 
Tuossakin lauseessa on jotain hämärää. Bottas höpisee omiaan tai sitten jutun kirjoittaja on vain hädissään sutaissut.
Bottas osui kahdesti avauskierroksella. Tuliko vika autoon niissä, vai gridille tulo kierroksella, niin ei voi tietää. Auto kuitenkin vikuroi aika paljon, ja Bottas epäili renkaan olevan puhki tiimiradiossakin.
 
Kuis? Autossa ei ole ollut ulkoisia vaurioita, mutta onhan osumat voineet vääntää paikkoja, mitä silmällä ei näe. Siltikin tuossa uutisessa ei missään kohdin mainita lämmittelykierroksen virheen aiheuttaneen ongelmia, blogissasi se on oma tulkintasi.
Uutisen ohessa olevassa videossa Bottas ajoi roggia-shilaanin leveäksi gridiin ajaessa, lähellä ei ollut muita. Vauriot vaikuttivat kilpailun alussa auton suorituskykyyn.
 
Bottas osui kahdesti avauskierroksella. Tuliko vika autoon niissä, vai gridille tulo kierroksella, niin ei voi tietää. Auto kuitenkin vikuroi aika paljon, ja Bottas epäili renkaan olevan puhki tiimiradiossakin.
Näin se meni, miksei sanonut suoraan asioita, vaan puhui sitä ympäripyöreää pr-kakkaa?
 
Viimeksi muokattu:
Miten voi olla että vieläkin säännöissä on idioottiporsaanreikä, Stroll sai vaihtaa renkaat ilmaiseksi punaisien lippujen aikana?
Tuli mieleen se 2011 Monaco, kun kärjessä Vettel (kuluneimmat renkaat)-Alonso-Button (tuoreimmat renkaat) lässähti kolarin ja punalippujen myötä jolloin loppu mentiin parin sekunnin eroilla ja kaikilla hyvät renkaat vaihdettuna.
 
Blogissasi et maininnut kuin Bottakselle "nolomman" tavan rikkoa auto. Eli blogisi on melkoista uutiskakkaa ilman todenperää. Jätit mainitsematta kisatilanteessa tulleet osumat yllättäen. Melko asenteellinen kirjoitus muutenkin. Noloa verrata Bottasta ja Latvalaa toisiinsa. Toisen kolariherkkyys on aika pieni ja tällä kaudella Bottaksella on ollut muutenkin todella huonoa tuuria omien virheiden lisäksi. Ja mitkä parisuhdeongelmat? :D Melkosta shittiä koko teksti. Lopetan keskustelun tähän, tämän ketjun tarkoitushan olla asiakeskutelua eikä huhujen levittelyä...
En ole tekstiä vielä lukenut, mutta selkeesti hyvää journalismia kun kuumentaa tunteet 🥻
 
En ole tekstiä vielä lukenut, mutta selkeesti hyvää journalismia kun kuumentaa tunteet 🥻
Ei sinäänsä kuumenna, mutta jotain faktaa pitäisi kirjoituksissa olla eikä vetää päätöksiä yhden videokuvan perusteella, josta ei mitään selviä. Tai lähteenä käytetään Maikkarin klikkiotsikkoa..
 
Ylös