Silloin on kilpailu käynnissä, kierrokset ja kello käy. Punaisten lippujen aikana kierrokset eikä kello käy ja kuski voi käydä vaikka paskalla sillä aikaan kun renkaita ja autoa huolletaan. Kyllä renkaiden vaihto pitäisi sallia vain kilpailun aikana.
Taitaa tässäkin olla syynä turvallisuus, muutenhan renkaat poksahtelisi, jos kuluneilla lähdettäisiin uudestaan.
Oliko lähtöruutuun ajaessa tulleet vauriot omia päätelmiä vai onko lähdettä? Autohan oli jossain vaurioitunut kohtuullisesti, koska aliohjasi paljon ja lämpeni.
MTV:n uutisen mukaan vauriot olivat Bottaksen autoon tulleet, kun hän ajoi hidastetöyssyjen yli lähtöruutuun ajaessa. Aliohjauksesta ja moottorin lämpeämisestä Bottas kertoi tiimiradiossa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/valtteri-bottas-pohtii-omaa-rooliaan-hukatussa-tilaisuudessa-ainakaan-silmamaaraisesti-ei-tullut-mitaan/7918920#gs.filr7c
Missäs kohtaa uutisessa mainitaan vaurioista, eli ne olisivat siinä syntyneet? Mersukaan ei ole vielä syytä löytänyt.
Tuossakin lauseessa on jotain hämärää. Bottas höpisee omiaan tai sitten jutun kirjoittaja on vain hädissään sutaissut.
Kuis? Autossa ei ole ollut ulkoisia vaurioita, mutta onhan osumat voineet vääntää paikkoja, mitä silmällä ei näe. Siltikin tuossa uutisessa ei missään kohdin mainita lämmittelykierroksen virheen aiheuttaneen ongelmia, blogissasi se on oma tulkintasi.
Bottas osui kahdesti avauskierroksella. Tuliko vika autoon niissä, vai gridille tulo kierroksella, niin ei voi tietää. Auto kuitenkin vikuroi aika paljon, ja Bottas epäili renkaan olevan puhki tiimiradiossakin.
Uutisen ohessa olevassa videossa Bottas ajoi roggia-shilaanin leveäksi gridiin ajaessa, lähellä ei ollut muita. Vauriot vaikuttivat kilpailun alussa auton suorituskykyyn.
Näin se meni, miksei sanonut suoraan asioita, vaan puhui sitä ympäripyöreää pr-kakkaa?
Tuli mieleen se 2011 Monaco, kun kärjessä Vettel (kuluneimmat renkaat)-Alonso-Button (tuoreimmat renkaat) lässähti kolarin ja punalippujen myötä jolloin loppu mentiin parin sekunnin eroilla ja kaikilla hyvät renkaat vaihdettuna.
EDIT: Poistin asiattoman kommentin.
En ole tekstiä vielä lukenut, mutta selkeesti hyvää journalismia kun kuumentaa tunteet 🥻Blogissasi et maininnut kuin Bottakselle "nolomman" tavan rikkoa auto. Eli blogisi on melkoista uutiskakkaa ilman todenperää. Jätit mainitsematta kisatilanteessa tulleet osumat yllättäen. Melko asenteellinen kirjoitus muutenkin. Noloa verrata Bottasta ja Latvalaa toisiinsa. Toisen kolariherkkyys on aika pieni ja tällä kaudella Bottaksella on ollut muutenkin todella huonoa tuuria omien virheiden lisäksi. Ja mitkä parisuhdeongelmat?Melkosta shittiä koko teksti. Lopetan keskustelun tähän, tämän ketjun tarkoitushan olla asiakeskutelua eikä huhujen levittelyä...
Ei sinäänsä kuumenna, mutta jotain faktaa pitäisi kirjoituksissa olla eikä vetää päätöksiä yhden videokuvan perusteella, josta ei mitään selviä. Tai lähteenä käytetään Maikkarin klikkiotsikkoa..
