Jos sinusta rasistisen termin käyttäminen toisen ihmisen halventamiseen ja haukkumiseen ei ole rasistista, niin kannattaisi vähän miettiä tarkemmin.
Ilman kontekstia kaikki sanat ovat vain kirjainyhdistelmiä. Se on alkeellinen argumentaatiovirhe, jos väittää, että koska sanan yleisin käyttötarkoitus on syvästi rasistinen, niin kaikki käyttötarkoitukset ovat automaattisesti yhtä rasistisia. Jos luet sanan
neekeri sanakirjasta, niin siinä asiayhteydessä sanan käyttö ei ole rasismia. Nyt on löydetty yksi neutraali käyttötapaus, joten induktiota soveltamalla voimme todeta, että muitakin ei-rasistisia käyttötarkoituksia on varmasti olemassa.
Minua ei myöskään kiinnosta juurikaan se, että onko jokin ilmaisu ns. rasistinen tai "homovastainen" tai jotain muuta diibadaabaa. Kaikki loukkaukset ovat loukkauksia. Minua ainakin loukkaa ihan yhtä paljon (vähän), kutsuttiinpa minua homoksi tai neekeriksi tai apinaksi tai idiootiksi ilman mitään selvää johdonmukaista syytä. Menisin jopa niin pitkälle, että jos ainoa tarkoitus on saada ruskea mies suuttumaan, niin voisin ihan hyvin kutsua häntä neekeriksi. Ei se millään muotoa tarkoita, että ajattelisin jotenkin ruskeiden ihmisten olevan vähempiarvoisia. Rasismi ei ole tyhjiä sanoja vaan tekoja ja ajatuksia.
Jüri Vipsin rikos tässä tapauksessa oli sanoa kielletty sana ääneen. Mitään konkreettista loukkaamistarkoitusta ei ole ollut. Kirjarovio.