AnttiL
Reittinörtti
Sitä tarvittaisiin. Nuotille en menisi kaksivetoisella tai ehkä en edes GR Yariksella.Toyotalla ja Fordilla olisi valmis Cross-Country kalusto tuohon kisaan. Hyundailla taitaa tulla pikkusen kiire.![]()
Sitä tarvittaisiin. Nuotille en menisi kaksivetoisella tai ehkä en edes GR Yariksella.Toyotalla ja Fordilla olisi valmis Cross-Country kalusto tuohon kisaan. Hyundailla taitaa tulla pikkusen kiire.![]()
Oletko muuten viimeaikoina käynyt Saudi-Arabiassa? kun kutsut sitä kehitysmaaksi. Mielestäni se on taloudellisesti kaukana YK:n kehitysmaa määritelmästä ja uskonto estää loput. Suomihan tässä on taloudellisesti kehitysmaa. Mielestäni FIA:n linja on hyvin samanlainen ellei jopa kopioitu EU:n Ukraina linjasta, jota voineen siis kutsua eurooppalaiseksi linjaksi. EU:han tuomitsee Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja toteaa, että jotain pitäisi tehdä. Kun sotilaallista valtaa ei ole eikä halua siihen määrätään pakotteita ja annetaan julkilausumia. Sitten huomataan, että pakotteet ei ollut hyvä ajatus, koska se merkitsee kustannuksia. Pakotteet pidetään voimassa, mutta vielä tänäkin vuonna Ranska, Belgia, Hollanti, Portugali, Unkari, Slovakia.... ovat suurimmat EU:n rikolliseksi julistaman Venäjän öljyn ja kaasun ostajat. No, eurooppalaisesti vain pahoitellaan tilannetta ja noudatetaan perinteisesti EU:n direktiiveja vain soveltuvin osin. Ja ainahan voi ottaa lisää yhteisvelkaa, kun maksajat mm. Suomi löytyy. EU:han on itsekkin myöntänyt ettei se pysty valvomaan mihin yhteisvelkarahat katoavat.Just näin. Yhdenkään länsimaalaisen instituution (olkoonkin että FIA:n nuijaa heiluttaa itsevaltias arabi) ei tulisi olla tanssitettavissa minkään autoritäärisen ja ihmisoikeuksiltaan kehitysmaan rahojen avulla näiden pillin mukaan.
Ojarumpu kirjoitti että "ihmisoikeuksiltaan kehitysmaa". Ei taloudellisesti.Oletko muuten viimeaikoina käynyt Saudi-Arabiassa? kun kutsut sitä kehitysmaaksi. Mielestäni se on taloudellisesti kaukana YK:n kehitysmaa määritelmästä ja uskonto estää loput. Suomihan tässä on taloudellisesti kehitysmaa. Mielestäni FIA:n linja on hyvin samanlainen ellei jopa kopioitu EU:n Ukraina linjasta, jota voineen siis kutsua eurooppalaiseksi linjaksi. EU:han tuomitsee Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja toteaa, että jotain pitäisi tehdä. Kun sotilaallista valtaa ei ole eikä halua siihen määrätään pakotteita ja annetaan julkilausumia. Sitten huomataan, että pakotteet ei ollut hyvä ajatus, koska se merkitsee kustannuksia. Pakotteet pidetään voimassa, mutta vielä tänäkin vuonna Ranska, Belgia, Hollanti, Portugali, Unkari, Slovakia.... ovat suurimmat EU:n rikolliseksi julistaman Venäjän öljyn ja kaasun ostajat. No, eurooppalaisesti vain pahoitellaan tilannetta ja noudatetaan perinteisesti EU:n direktiiveja vain soveltuvin osin. Ja ainahan voi ottaa lisää yhteisvelkaa, kun maksajat mm. Suomi löytyy. EU:han on itsekkin myöntänyt ettei se pysty valvomaan mihin yhteisvelkarahat katoavat.
Eli tämä on länsimaalainen toimintapa. Todetaan tapahtunut, pahoitellaan kovasti, tehdään julkilausumia ja jopa voidaan tehdä mediaa ja ihmisten rauhoittamiseksi varten pakotteita, joita ei ole tarkoituskaan noudattaa (paitsi Suomi ja innokkaat virkamiehet, joilla ei ole mitään muuta tekemistä). Ja se siitä.