Carlos on kylla ottanut ohjat tuossa tallissa mahtavasti. Nyt kun saannot muuttuu niin Williams voi olla todella korkealla ensi kaudella.Pelkäsin jo, että joudun tunnustamaan olleeni väärässä, kun viime vuonna haukuin Albonin tiskirätiksi ja kerroin, miten Sainz tulee tämän todistamaan. Mutta nyt näyttääkin jo hyvältä ja ensi kauden lukemat tulevat olemaan rumat!
No en tajua vieläkään. Piastri oli kisan kärjessä. Hänelle kuului paras taktiikka. Sinun perusteesi on se, että tykkäät Norriksesta enemmän? Norris sai sen tuloksen mitä hänen oli mahdollista saada enää oman sössimisen jälkeen. Kummankin McLaren-kuskin ottaminen sisään turva-auton aikana olisi johtanut siihen, että Norris olisi ollut jossain Alonson takana ja tullut maaliin tuurilla kuudentena.No miksi? Kai sinä nyt itse näit mihin se johti. Lando oli 4. ja Max voitti kisan. Jokainen talli (paitsi McLaren) haluaa että oma auto voittaa kisan, siitä tuskin on mitään kiisteltävää. Nyt hävittiin kisa sen takia ettei vaan tule itkupotkuraivoja.
Hauska kyllä miten Sainz on ollut niin näkyvä tällä kaudella että välillä unohtaa että Albonkin ajaa Williamsilla.Carlos on kylla ottanut ohjat tuossa tallissa mahtavasti. Nyt kun saannot muuttuu niin Williams voi olla todella korkealla ensi kaudella.
Tälle radalle tämä taitaa olla nyt käytössä toisen kerran viimeisen kahden vuoden sisällä. Jotain tarvitsisi siis tehdä. Ja muutenkin tämän viikonlopun hommalla kai yritetään/yritettiin ja toivottavasti ei niin pohjustaa joka tapauksessa toivottavasti siis käyttöön tulemattomia kahden pakkopysähdyksen kisoja ensi vuodeksi huonoimmillaan siis laajemmissa määrin.Siis mitä ihmettä nyt? Tyhmä sääntö joo, mutta "pakko" kun huonot renkaat jotka ei kestä tuolla normaalia ajamista. Miksi noita poikkeussääntöjä normaaliin kisaan laitettaisiin.
Heti kun tuli SC niin katsojakin tajusi että nyt kaikki PIT. Vissiin sitten Piastri sai parhaimman taktiikan jäädessään ulos ja lopputulos 2. sija.No en tajua vieläkään. Piastri oli kisan kärjessä. Hänelle kuului paras taktiikka. Sinun perusteesi on se, että tykkäät Norriksesta enemmän?
Toisaalta siellä kyllä ohitetaan ajamalla silloin tällöin. Tai Lajin Virallisen Lähettäjän laittomalla sooloiluavustuksella.Tästä on hyvä jatkaa Abu Dhabiin. Siellä ei ohiteta ajamalla. Mikäli McLaren tekee samanlaisen raukkamaisen epäpäätöksen siellä, niin he häviävät mestaruuden.
Piastri ja Russell. Piastri ei varmasti enää väistele Norrisia.Max on pakkovoiton edessa ja voittaa mestaruuden jos Norris on alempana kun 3. sijalla seuraavassa, mutta mitka 2 autoa survoisi sinne Maxin ja Landon valiin? Max tarvitsee keskeytyksen tai munauksen Macilta. Eikohan siita tule riskien minimointikisa Macille. Maxilla ei ole mitaan havittavaa.
Piastri ja Sainz? Joskus sellaiset kuskit nähny välissä, en muista missä kisassa kylläMax on pakkovoiton edessa ja voittaa mestaruuden jos Norris on alempana kun 3. sijalla seuraavassa, mutta mitka 2 autoa survoisi sinne Maxin ja Landon valiin? Max tarvitsee keskeytyksen tai munauksen Macilta. Eikohan siita tule riskien minimointikisa Macille. Maxilla ei ole mitaan havittavaa.
Jep ja Carlos viimeinen Ferrari voittaja. Aika mollifiilikset oli kun Carlos ei loytanyt parempaa paikkaa kun Williams mutta ei tuo juuri nyt nayta ollenkaan pahalta siirrolta. Ensi kauden eka kisa tulee olemaan TODELLA mielenkiintoista seurattavaa.Karlokselle jo toinen podiumi Williamsilla ja Lululla ei yhtään Ferrarilla.
Tuon tempun kun Piastri tekisi niin "Papaya Rules Forever" pitaisi tatuoida Zak Brownin otsaan ja ilme voisi olla tata luokkaa kisan jalkeenPiastri ja Russell. Piastri ei varmasti enää väistele Norrisia.
Tulee mieleen Montoya 2005 kun teki kaikkensa loppukaudesta ettei Kimi voita maailmanmestaruutta. Välillä pyörittiin ties missä että sai Alonson edelle tai oltiin seinässä että Alonso sai paremmat pisteet.Jos ajatellaan hypoteettisesti Abu Dhabissa ollaan viimeisellä kierroksella Max, Piastri, Russel, Norris. Antaisiko Piastri kaksi sijaa, jotta Norris nousee kolmanneksi ja voittaa MM?