Liikenteessä ärsyttää:
- Viestiketjun aloittaja SamiJ
- Aloituspäivämäärä
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
No ei kyllä ole. Sehän typeryyttä ja tekisi mieli pistää *viuh*, *vouh* nenään kaikkia, jotka roikkuvat persuksissa kiinni.
Torres
Well-known member
- Liittynyt
- 15.3.2008
- Viestit
- 2011
En itsekään pidä roikkumisesta, enkä tavallisesti harrasta sitä, mutta tuossa tilanteessa käväisin vähän lähellä ja ohittaessani kaverin, kuskin ilmeestä oli kyllä luettavissa, mitä mieltä hän siitä oli.No ei kyllä ole. Sehän typeryyttä ja tekisi mieli pistää *viuh*, *vouh* nenään kaikkia, jotka roikkuvat persuksissa kiinni.
Roikkuminen ei kuitenkaan ollut se jutun pointti, vaan se että cruisella ajelu juuri nopeusrajoituksen yläpuolella aiheuttaa kaikille muille harmaita hiuksia. Ajaisi muiden mukana oikealla kaistalla, niin ei ole muiden tiellä. Ei ole mitään syytä ajaa 130km/h cruisella, jos rajoitus on 120km/h.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
No mustakin tuo 130 km on hiukan liikaa eli 125 on varmaan oma maksimi. Enkä siis aja cruisella, kun sellaista ei ole.
Se ei kyllä mene jakeluun, että miksi pitäisi ajaa enemmän kuin 130 km jos käyttäisi cruisea tai muutenkaan jos ohituskaistalla ajaisi lujempaa kuin 120 (tai korkeintaan 125).
Itse ohittelen siksi, jos motarilla joku rekka tai muu selvästi hitaampi ajaa edellä. (nopeus 90-110) Minulla ei ole mitään velvollisuutta jäädä odottelemaan selkeää ylinopeutta menevien ohituksia "pussiin". Siis yli 125 tai yli 130 ajavia. Odottakoot, jos olen ennättänyt aloittaa itse ohituksen ja tehnyt sen ohituksen (tietenkään en mene suoraan eteen, jos joku em. kaahari on tulossa takaa ihan lähellä) Ja tossa ohitustilanteessa käytän yleensä Mylliksen taktiikkaa eli näytän vilkkua jo viimeisen ohitettavan kohdalla ja menen loivasti tarpeeksi pitkälle eteen. Monesti nämä perseestä pitävät sitten tunkevat tossakin tilanteessa kärsimättömästi ihan lähi tuntumaan....
Torres
Well-known member
- Liittynyt
- 15.3.2008
- Viestit
- 2011
Tietenkin se vauhdin kelaaminen aloitetaan ajoissa, että voidaan pyyhkäistä "vihaisesti" ohi heti, kun mahdollisuus aukenee.:ahem:Monesti nämä perseestä pitävät sitten tunkevat tossakin tilanteessa kärsimättömästi ihan lähi tuntumaan....
Oma nopeus motarilla on varmaan varmaan n.140 km/h, tietenkin kelistä ja tien kunnosta riippuen. Ohitukset pyrin suorittamaan mahdollisimman ripeästi, kuitenkaan kiilaamatta eteen. Pyrin siis välttämään valumalla ohittamista ja jos joku ajaa edelläni vaikka reilu 130km/h tunnissa, niin usein jään mieluummin sopivan etäisyyden päähän taakse, kuin lähden hitaasti liukumaan ohi. Jos olen ohittamassa ja joku tulee takaa vielä lujempaa, niin saatan hieman lisätä vauhtia, jotta en jäisi pahasti eteen.
Cruisessa on se vika, että sen kanssa ei voi joustaa liikenteen mukana ja usein cruisella ajavien ratin takaa löytyykin itsekeskeisen näköinen keski-ikäinen mieshenkilö. Lainkaan stereotypisoimatta..
Muistankin nyt, minkä takia se aiemmin mainitsemani cruisailija otti erityisen kovasti nuppiin. Se paskiainen ei suostunut vaihtamaan kaistaa, vaikka seuraavat ohitettavat olivat vasta pitkän matkan päässä. Se ajeli vasenta kaistaa pitkät pätkät, ihan kuin kiusallaan. Varmaan otti luonnon päälle, että joku oli tulossa ohi.
Ne muuten myös ärsyttävät. Eli ääliöt, jotka ohitettuasi tulevat hetken päästä vielä lujempaa ohi ja tuijottavat sen näköisinä, kuin olisit juuri kussut heidän aamumuroihinsa.
PuoliPöhkö
Well-known member
Ei pidäkään. Korkeintaan 120 km/h. Siksi sinäkin kutsuit sitä rajoitukseksi.
Se oikea kaista on tarkoitettu hitaammille ja vasen niille jotka ajavat rajoituksen mukaista nopeutta, jotta pääsisivät turvallisesti ohi hitaammista. Yli 120 km/h ei saa ajaa kummallakaan kaistalla. Ei cruisella eikä ilman.
Se ei tee lainkuuliaisemmista tielläliikkujista kusipäitä, että sinä haluat tietoisesti rikkoa tieliikennelakia. Se homma on kato vähän niinq päinvastoin. Vastoinpäin.
Todennäköisesti omistat maamme valtatiet. :thumbup:
Viimeksi muokattu:
Partsi
Kuollut apina
Tästähän on ollut puhetta monessa foorumissa kautta aikain. Se vasen kaista motarilla on ohituskaista, ei ajelukaista. Sieltä takaa voi tulla esimerkiksi ambulanssi tai poliisi jotka ajaa vielä kovempaa.
PuoliPöhkö
Well-known member
Totta, olisi pitänyt sanoa että vasen on varattu niiden ohitusta varten jotka ajavat rajoitusta alhaisemmalla nopeudella oikeaa kaistaa. My bad.
Varsinainen ajokaista on toki aina oikealla. Vasen on väliaikaista käyttöä varten. Eikä sinne leftiin ole syytä jäädä roikkumaan yhtään pidemmäksi aikaa kuin on turvallisuusnäkökohdat huomioiden välttämätöntä. Ymmärrän kyllä, että vasurilla roikkujat ottavat pannuun. Usein kyseessä on tottumaton moottoritien käyttäjä.
En jaksa kaikkia taman hahmon juttuja quotata, mutta hyvin antaa kuvan kuinka luulee omistavansa maantien. :nope::nope::nope:
Me kaikki ajamme oman tyylimme mukaisesti ja yritamme sopeutua siihen. Liikenteen vaarantaminen on asia erikseen, ja sun kirjoituksesta paistaa junnun uho, jolla ei ole kokemusta mistaan viela. Osa naista oppii tien paalla, osalla kay huonommin. :thumbfh:
Jos siella on vanha pappa ajamassa 100 km/h ohittamassa 80 km/h ajavaa pappaa, hanellakin on oikeus ohittaa. Samoin on "keski-ikaisten" kruisailijoiden kanssa. Meidan tulee kaikkien mahtua noille teille, joustaen tilanteen mukaan. Ylinopeutta ajaminen ei ole joustamista.
Jokin asennevamma sulla nayttaa olevan kun et nahtavasti ymmarra lukemaasi. Ika varmaan selittaa senkin. Mutta onneksi viela kasvat joskus mieheksi. :thumbup:
Ja puskurissa roikkuminen ei ole koskaan hyvaksyttavaa. Silla vain kasvatetaan tuollaisten aalioiden road-ragea.... :thumbfh:
Totta. Fiksu kruisaaja tietaa mista sen saa pois paalta, ja kaantaakin sen pois paalta paastaessaan yhden tai useamman ohitseen ja siirtyy takaisin omaan vauhtiinsa tien selkiytyessa. :thumbup:
Pirssikurssilla kysyttiin aikoinaan kytilta jotta voiko oikealta ohittaa. Vastasivat jotta jos edella ajava ei anna tieta ja nopeusrajoitus antaa myoten, ohitus on hyvaksyttavaa. Tieda hanta katsooko kaikki pollarit noin...
Saksassa saa automaattisesti 250 euron sakon.
JPP
as Quo as possible
Noista moottoritienopeuksista tuli mieleen, että monet tuntuvat jostain syystä pitävän pienempänä rikkeenä sitä jos ajaa 50 km/h tiellä, jossa on 30 km/h rajoitus kuin jos ajaa moottoritiellä 140 km/h. Prosentuaalinen ylinopeus on kuitenkin jälkimmäisessä huomattavasti pienempi.
Itsella toi riippuu kylla liikenteen tiheydesta. Maksimissaan on 130, yleensa 120 ja 130 valilla, silla milla pysyy hyvin mukana. Mokille ajaessa perjantai-iltana se on kylla lahempana 120 km/h nopeutta.
Lahes kaikkialla euroopassa, paitsi sveitsissa (ainakin), kamerat on kalibroitu mittaamaan +10km/h nopeuksia, ja poliisien toleranssi on myos tuo. Siitapa tuo maksimi lukema.
PuoliPöhkö
Well-known member
Korjaan käsityksiäsi sen verran, että minä en ole kertonut rikkovani kaistasääntöjä vaan siirryn ohitustilanteen jälkeen takaisin oikealle kaistalle heti kun se on mahdollista. Toki jättäen sopivan turvavälin ohitettavaan. Ja rapakelillä vielä sopivamman turvavälin.
Enkä sanonut sitäkään, että minä noudatan pilkulleeen nopeusrajoituksia*. Minun oikeustajuani vaan kutitteli tuo tietty asenne, jossa lakia noudattavaa lyödään hölmönleimalla kaaliin sellaisen toimesta jonka pitäisi ennemminkin itse tajuta katsoa peiliin asenteineen.
Ei ole sen hitaamman vika, jos jollain on kiire päästä ylinopeudella siitä ohi. Tilanne toki muuttaa luonnettaan, jos se hitaampi jää roikkumaan tarpeettomasti väärälle kaistalle oman ohituksensa jälkeen.
*) yleensä nostan nopeutta motarilla ohituksen ajaksi lievästi niin, että aiheutan mahdollisimman vähän häiriötä muille liikennevirrassa. Kohteliaisuus on hyve myös liikenteessä.
Viimeksi muokattu:
PuoliPöhkö
Well-known member
Liikenteessä ärsyttää itsekeskeiset, toistuvasti liikennerikkomuksia tekevät ääliöt, jotka laittavat oman etunsa/tavoitteensa liikenteen yleisen joustavuuden ja turvallisuuden edelle. Ja löytävät vikaa aina niistä kaikista muista jotka eivät tajua kumartaa nöyrästi oikeaan suuntaan kun HÄN liikkuu tiellä.
:frank:
:frank:
DW
2009-2016
- Liittynyt
- 13.5.2009
- Viestit
- 6137
Muistaakseni tieliikennelaissa oli sellainen pykälä, että oikealta EI SAA OHITTAA, mutta samaan hengenvetoon oikealta saa mennä ohi, jos se liikenneturvallisuutta vaarantamatta on mahdollista.
Eli näen asian näin: ajan oikeanpuoleista kaistaa koko ajan ja saavutan vasenta kaistaa ajavan auton, niin minähän sivuutan sen, jos rajoitusten mukaan ajelen. Se on taas kiellettyä ajaa vasenta kaistaa, saavuttaa edellä oleva, heittää oikealle kaistalle ja painaa ohi.
Jos jälkimmäinen tilanne niin sitten heitän oikean puolimmaisen kaistalle, ja ajan lähes rinnalle siten että molemmat kaistat tukossa. Tähän asti vasemmalla kaistalla roikkunut on yleensä asian tajunnut ja lyönyt vilkun oikealle, ellei se sitten ole joku piripää.
Ja jos ei sekään auta, niin sitten soveltanut yleisesti sitä, että rajoitukset ja säännöt ovat yleensä voimassa seuraavaan liikennemerkkiin, risteykseen tai liittymään. Eli seuraavan liittymän jälkeen sivuutan vasenta kaistaa ajavan palikan.
Eli näen asian näin: ajan oikeanpuoleista kaistaa koko ajan ja saavutan vasenta kaistaa ajavan auton, niin minähän sivuutan sen, jos rajoitusten mukaan ajelen. Se on taas kiellettyä ajaa vasenta kaistaa, saavuttaa edellä oleva, heittää oikealle kaistalle ja painaa ohi.
Jos jälkimmäinen tilanne niin sitten heitän oikean puolimmaisen kaistalle, ja ajan lähes rinnalle siten että molemmat kaistat tukossa. Tähän asti vasemmalla kaistalla roikkunut on yleensä asian tajunnut ja lyönyt vilkun oikealle, ellei se sitten ole joku piripää.
Ja jos ei sekään auta, niin sitten soveltanut yleisesti sitä, että rajoitukset ja säännöt ovat yleensä voimassa seuraavaan liikennemerkkiin, risteykseen tai liittymään. Eli seuraavan liittymän jälkeen sivuutan vasenta kaistaa ajavan palikan.
Torres
Well-known member
- Liittynyt
- 15.3.2008
- Viestit
- 2011
Vai omistan maantien.. :thumbup:
Kyllä ne kaverit, jotka ajelevat sillä cruisella sopivaksi näkemäänsä nopeutta piittaamatta takaa tulijoista, ovat juuri niitä, jotka kuvittelevat olevansa liikenteen herroja.
Mylliksen esimerkki papoista ajamassa 80 ja 100km/h ei kyllä liity nyt tähän asiaan sitten pätkääkään. Totta kai saa ohittaa, jos edessä on hitaampi, oli oma nopeus mikä tahansa. Sitä voi kuitenkin vähän miettiä, miten sen ohituksen tekee.
Kukas täällä sanoikaan, että vetää varmana mieluummin takaa tulevan eteen, kuin jää itse hitaampien taakse pussiin. Ei tunneta velvollisuutta väistää ylinopeutta ajavia jne. Tämä on juuri sitä joustavuutta. Pannaan muut hiadastamaan, vaikka itsellä ei ollut edes niin kiire. :ahem:
Myllis veti ikäkortin. :thumbdown
Olen oikeasti varsin rauhallinen kuski ja pyrin aina ennen kaikkea välttämään aiheuttamasta harmia muille kanssaliikennöitsijöille. Välillä ottaa päähän ja tuli ehkä kirjoitettua vähän kärjistetysti, mihin muiden on sitten kiva tarttua.
:thumbup:Kyllä ne kaverit, jotka ajelevat sillä cruisella sopivaksi näkemäänsä nopeutta piittaamatta takaa tulijoista, ovat juuri niitä, jotka kuvittelevat olevansa liikenteen herroja.
Mylliksen esimerkki papoista ajamassa 80 ja 100km/h ei kyllä liity nyt tähän asiaan sitten pätkääkään. Totta kai saa ohittaa, jos edessä on hitaampi, oli oma nopeus mikä tahansa. Sitä voi kuitenkin vähän miettiä, miten sen ohituksen tekee.
Kukas täällä sanoikaan, että vetää varmana mieluummin takaa tulevan eteen, kuin jää itse hitaampien taakse pussiin. Ei tunneta velvollisuutta väistää ylinopeutta ajavia jne. Tämä on juuri sitä joustavuutta. Pannaan muut hiadastamaan, vaikka itsellä ei ollut edes niin kiire. :ahem:
Myllis veti ikäkortin.
:thumbdownOlen oikeasti varsin rauhallinen kuski ja pyrin aina ennen kaikkea välttämään aiheuttamasta harmia muille kanssaliikennöitsijöille. Välillä ottaa päähän ja tuli ehkä kirjoitettua vähän kärjistetysti, mihin muiden on sitten kiva tarttua.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Kukaan ei varmaan ole kirjoitellut noin, mutta minä näin:
Minulla ei ole mitään velvollisuutta jäädä odottelemaan selkeää ylinopeutta menevien ohituksia "pussiin". Siis yli 125 tai yli 130 ajavia. Odottakoot, jos olen ennättänyt aloittaa itse ohituksen ja tehnyt sen ohituksen (tietenkään en mene suoraan eteen, jos joku em. kaahari on tulossa takaa ihan lähellä)
Jos itse menen 125 tai vaikkapa 120, kuten rajoitusten mukaan kuuluu. Se joka ajaa selkeää ylinopeutta esim. sinun itsesi mainitsema 140 saattaa ohitustilanteen aikana ennättää tulla siihen persuksiin notkumaan, vaikka en siis ole mennyt suoraan eteen jne. Oletushan on, että muutkin tielläliikkujat noudattavat liikennesääntöjä eli ajavat sallittua nopeutta (kera toleranssin).
Vaaratilanteita (perässä ajavia) syntyy juuri sen takia, että ajetaan lujempaa kuin pitäisi.
Jos useimmat ajavat lakisääteistä 120 (+toleranssi) ja edessä mennään kuorma-autoilla 100:sta ja takaa tullaan 140 niin ihan selvähän se on, että nämä 140 ajavat toimivat väärin. Jos ajaisivat 120 (+toleranssi), niin ne eivät tulisi ohittamaan niitä jotka ajavat 120:ä. Kyseiset autoilijat eivät myöskään jäisi pussiin....jne.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Ajat siis kylmän rauhallisesti ylinopeutta. Voit olla rauhallinen kuski, mutta rikot kuitenkin sääntöjä ja aiheutat harmia kanssaliikennöitsijöille.
kouvotsvoni
Banjottu
Mistä vitun "cruisesta" täällä pidetään kiinni? Tästä? Ajelettekin vielä. Xenu suuttuu.
