Se että on ostanut maantiepyörän ei tarkoita etteikö lakeja pitäisi noudattaa. Sitä paitsi sillä pyörällä voi ajaa pyöräteitä pitkin ihan rauhassa ja voi taluttaa sellaisille tieosuukselle missä on aivan laillista ajaa pyörällä autotiellä. Laissa ei ole poikkeuspykälää "Ostin US Postal Service-tiimin trikoot, hiilikuitumaantiepyörän ja mulla on keltainen livestrongranneke, joten voin ajaa lainvastaisesti autotiella".Osta maantiepyörä ja yritä treenata sitä ihan oikean harjoitusohjelman mukaisesti muutama kuukausi. Luulen, että ymmärrät sen jälkeen, miksi joissain paikoissa on parempi ajaa autotiellä kuin pyörätiellä.
Komppi. Ei ole yks eikä kaks sattumanvaraiseen suuntaan haahuilevaa jalankulkijaa ja / tai lemmikkieläintä jotka on meinannut syöksähtää fillarini alle yhdistetyllä jalka-/pyörätiellä ajaessa.Niissä paikoissa joissa minä ajan autotiellä jopa laittomasti (eli pyörätie menisi ihan oikealla puolella), niin syy autotiellä ajamiseen on nimenomaan turvallisuus ja se, että muiden liikkuminen olisi sujuvampaa. Esim. yhdistetty pyörätie, jossa liikkuu paljon jalankulkijoita, hitaita pyöräilijöitä ja erityisesti lapsia, on vaarallinen urheilijan treenipaikaksi.
Osta maantiepyörä ja yritä treenata sitä ihan oikean harjoitusohjelman mukaisesti muutama kuukausi. Luulen, että ymmärrät sen jälkeen, miksi joissain paikoissa on parempi ajaa autotiellä kuin pyörätiellä.
Eikös tämä päätetty jo aiemmin, että urheilua ei saa sivistysvaltiossa harrastaa ajoradalla?Niissä paikoissa joissa minä ajan autotiellä jopa laittomasti (eli pyörätie menisi ihan oikealla puolella), niin syy autotiellä ajamiseen on nimenomaan turvallisuus ja se, että muiden liikkuminen olisi sujuvampaa. Esim. yhdistetty pyörätie, jossa liikkuu paljon jalankulkijoita, hitaita pyöräilijöitä ja erityisesti lapsia, on vaarallinen urheilijan treenipaikaksi.
Ei välttämättä. Riippuu tiestä.. Muistaakseni siinä lakipykälässä oli jokin ehto sille milloin autotietä saa käyttää tossa tilanteessa.. Jos siirtyminen pyörätielle on vaarallista, niin silloin voi ajaa autotiellä..No saako tuossa ajaa tiellä jos on menossa nuolen osoittamaan suuntaa.
Ei pyörätiellä saa ajaa kovempaa kuin tilanne vaatii. Jos siellä on haahuilevia jalankulkijoita ja lemmikkieläimiä niin sitten pitää hidastaa. Järki käteen taas vaihteeksi. "Koska ajan liian kovaa pyörätiellä niin voin siirtyä ajamaan lainvastaisesti autotielle"...Komppi. Ei ole yks eikä kaks sattumanvaraiseen suuntaan haahuilevaa jalankulkijaa ja / tai lemmikkieläintä jotka on meinannut syöksähtää fillarini alle yhdistetyllä jalka-/pyörätiellä ajaessa.
Ja meikän keskinopeudet on kuitenkin luokkaa 25km/h hitaampia kun Jarkon.
Näinhän te mulkut päätitte.Eikös tämä päätetty jo aiemmin, että urheilua ei saa sivistysvaltiossa harrastaa ajoradalla?
Oletko sitä mieltä, että pyöräilijöiden pitäisi ajaa surutta treeninsä lasten ja vanhusten yli ajaen vain koska laki kieltää jossain turvallisemmassa paikassa ajamisen?Jälleen yksi, jonka mielestä lakeja pitää noudattaa vain kun ne itselleen sopivat
Nämä luettuani olen entistä vakuuttuneempi siitä, että me mulkut tehtiin ihan oikea päätös:Näinhän te mulkut päätitte.
Niissä paikoissa joissa minä ajan autotiellä jopa laittomasti (eli pyörätie menisi ihan oikealla puolella), niin syy autotiellä ajamiseen on nimenomaan turvallisuus ja se, että muiden liikkuminen olisi sujuvampaa. Esim. yhdistetty pyörätie, jossa liikkuu paljon jalankulkijoita, hitaita pyöräilijöitä ja erityisesti lapsia, on vaarallinen urheilijan treenipaikaksi.
Muutenkin olisin about valmis heivaamaan kaikki pyöräilijät liikenteestä vittuun tai vähintäänkin autokouluun ja nopeusrajoitusten piiriin. Audi- ja Bemarimiehet eivät mitenkään pärjää pyöräilijöille liikenneperseilyn ja ennen kaikkea suhteettomien tilannenopeuksien saralla.Komppi. Ei ole yks eikä kaks sattumanvaraiseen suuntaan haahuilevaa jalankulkijaa ja / tai lemmikkieläintä jotka on meinannut syöksähtää fillarini alle yhdistetyllä jalka-/pyörätiellä ajaessa.
Ja meikän keskinopeudet on kuitenkin luokkaa 25km/h hitaampia kun Jarkon.
Liikenteessä on erityisesti noudatettava turvallisuutta. Se on asioista kaikkein tärkein!Mä oon ilmeisesti jotenkin vanhakantanen, kun minusta liikenteessä:
- On noudatettava lakeja
- On suhteutettava oma toimintansa muihin tielläliikkujiin
Tilanne vaatii aina ajamaan täysiä. Toinen asia mitä se sitten sallii.Ei pyörätiellä saa ajaa kovempaa kuin tilanne vaatii. Jos siellä on haahuilevia jalankulkijoita ja lemmikkieläimiä niin sitten pitää hidastaa. Järki käteen taas vaihteeksi. "Koska ajan liian kovaa pyörätiellä niin voin siirtyä ajamaan lainvastaisesti autotielle"...
Mutte eikö sääntöjä noudattamalla ajeta turvallisesti?Liikenteessä on erityisesti noudatettava turvallisuutta. Se on asioista kaikkein tärkein!
Hyvin sanottu.Muutenkin olisin about valmis heivaamaan kaikki pyöräilijät liikenteestä vittuun tai vähintäänkin autokouluun ja nopeusrajoitusten piiriin. Audi- ja Bemarimiehet eivät mitenkään pärjää pyöräilijöille liikenneperseilyn ja ennen kaikkea suhteettomien tilannenopeuksien saralla.
Siinä on kuitenkin vissi ero, rikkooko lakia piittaamattomuuttaan aiheuttaen samalla välittömän hengenvaaran muille tienkäyttäjille (jokaisella pyöräreissulla autoilijat syyllistyvät tohon), vai aiheuttaako vähäistä viivettä tai ohitustarvetta muulle liikenteelle. Se että sulla on mielestäs kiire, ei oikeuta ajamaan hitaampien yli!Jälleen yksi, jonka mielestä lakeja pitää noudattaa vain kun ne itselleen sopivat
Eli sinun on tuossa laillista ajaa tietä pitkin vai?Siinä on kuitenkin vissi ero, rikkooko lakia piittaamattomuuttaan aiheuttaen samalla välittömän hengenvaaran muille tienkäyttäjille (jokaisella pyöräreissulla autoilijat syyllistyvät tohon), vai aiheuttaako vähäistä viivettä tai ohitustarvetta muulle liikenteelle. Se että sulla on mielestäs kiire, ei oikeuta ajamaan hitaampien yli!
Ja tuo mitä itse sanoin pyörällä tekeväni, on lain mukaista, vaikkeivät kaikki sitä tunnu ymmärtävän.
Seksi pyörän kanssa ei ole kriminalisoitu Suomessa.Ja tuo mitä itse sanoin pyörällä tekeväni, on lain mukaista, vaikkeivät kaikki sitä tunnu ymmärtävän.
Seksi pyörän kanssa ei ole kriminalisoitu Suomessa.
Kyllä. Mutta jos kyseessä on monen kilometrin pätkä, siirryn mieluummin pyörätielle. Ainahan sitä ei voi etukäteen tietää onko vasemmanpuoleisen pyörätien osuus 200m vai 5km, joten silloin saattaa tulla jatkettua oikealla muutenkin.Eli sinun on tuossa laillista ajaa tietä pitkin vai?
Miten niin, kummassakin tapauksessa rikotaan rakia piittaamattomuuttaan, tai lähinnä koska "tiedetään paremmin".Siinä on kuitenkin vissi ero, rikkooko lakia piittaamattomuuttaan aiheuttaen samalla välittömän hengenvaaran muille tienkäyttäjille (jokaisella pyöräreissulla autoilijat syyllistyvät tohon), vai aiheuttaako vähäistä viivettä tai ohitustarvetta muulle liikenteelle. Se että sulla on mielestäs kiire, ei oikeuta ajamaan hitaampien yli!