Tänne kaikki merkityksettömät ilmoitukset

Leena Pakkanen lähtee itkien eläkkeelle just nyt Ylellä.

Piti aamulla tarkistaa Pakkasen ikä, kun kerrottiin eläkkeellejäännistä. Olin pitänyt häntä paljon vanhempana kuin onkaan ja ajatellut, että on eläkepäiviensä iloksi töissä vielä. Melkoinen persoona hänkin.
 
Piti aamulla tarkistaa Pakkasen ikä, kun kerrottiin eläkkeellejäännistä. Olin pitänyt häntä paljon vanhempana kuin onkaan ja ajatellut, että on eläkepäiviensä iloksi töissä vielä. Melkoinen persoona hänkin.

On ollut kyllä sekä mukava että tarpeen vaatiessa äkänen tv-persoona samassa. Välittömän tunnelman toi moneen meikäläisenkin aamuun.
 
Hyvä fiilis vaikka varvas kipeä onkin. Soittivat potentiaaliselta vanhalta uudelta työnantajalta, että tulepas käymään niin neuvotellaan töistä. :ahem:
 
Kohta 80v mummo näyttää aika samanlaiselta. Niin ja meinasin silittää eilen siiliä, mutta se vaan sähisi.
 
Ihminen muuttuu ajan kanssa. Aiemmassa suhteessa ja yksin eläessä tuli katsottua aamu-tv:tä. Nykyään ehkä joskus reissussa säät ja urheilut. Kotona edellisen illan sarjat pikakelauksella.
 
Jotenkin kiehtova sivusto, satoja valokuvia vuosikymmenten varrelta, osa kuvista yli sata vuotta vanhoja. Itseäni yllätti eniten se kuinka ällistyttävän hyvälaatuisia ja tarkkoja valokuvia saatiin silloisillakin laitteilla aikaan :eek!:

Autokolari vuodelta 1926:
16125u.preview.jpg
 
Jotenkin kiehtova sivusto, satoja valokuvia vuosikymmenten varrelta, osa kuvista yli sata vuotta vanhoja. Itseäni yllätti eniten se kuinka ällistyttävän hyvälaatuisia ja tarkkoja valokuvia saatiin silloisillakin laitteilla aikaan :eek!:

Autokolari vuodelta 1926:
16125u.preview.jpg
Eikä valotusajatkaan näytä pitkiltä, tai sitten kaikki osanneet olla hengittämättä.
 
Itseäni yllätti eniten se kuinka ällistyttävän hyvälaatuisia ja tarkkoja valokuvia saatiin silloisillakin laitteilla aikaan :eek!:

Ku sillon ei ollu ees dikikameroita eikä megapikseliä!

Tottahelvetissä ennen otettiin hyviä kuvia. Parempia kuin suuri osa nykykuvista- kuvajournalistiikasta nyt puhun. Valokuvauksen historia kun alkaa jo 1700-1800 lukujen vaihteissa. Sadassa vuodessa ehtii kehittyä paljonkin.

Sitä vaan monesti harhaantuu kuvittelemaan kaikenlaista noista ajoista.

Upeita kuvia on kyllä. :ahem:
 
Oli tarkotus kommentoida sita JA:n miksi lihavat meikkaa kommenttia, mutta unohdin missä toikissa se on enkä jaksa alkaa etsimään, joten kommentoin sitten täällä. Mua nimittäin suuresti ihmetyttää miten esimerkiksi kasvojen ihon tasottaminen tai ripsien värjääminen liittyy mahan tai takapuolen leveyteen. Vai pitäskö sitä jonkun pisteen ylitettyään vaan keskittyä kauheuden maksimointiin, kun kaunotarta ei tule vaikka mitä tekis? Ja miksi näin pitäs tehdä? Meikkaaminen kuitenkin kestää hieman vähemmän aikaa, kun 20kilon pudottaminen, joten ne ei ihan toisiinsa verrattavia asioita kuitenkaan ole.
 
Ria:
Se oli tatuoinnit toikissa.
Käy Moen kimppuun vaan oikein kunnolla...nenänakkia ja silleen. :ahem:
 
Oli tarkotus kommentoida sita JA:n miksi lihavat meikkaa kommenttia, mutta unohdin missä toikissa se on enkä jaksa alkaa etsimään, joten kommentoin sitten täällä. Mua nimittäin suuresti ihmetyttää miten esimerkiksi kasvojen ihon tasottaminen tai ripsien värjääminen liittyy mahan tai takapuolen leveyteen. Vai pitäskö sitä jonkun pisteen ylitettyään vaan keskittyä kauheuden maksimointiin, kun kaunotarta ei tule vaikka mitä tekis? Ja miksi näin pitäs tehdä? Meikkaaminen kuitenkin kestää hieman vähemmän aikaa, kun 20kilon pudottaminen, joten ne ei ihan toisiinsa verrattavia asioita kuitenkaan ole.
Mutta onko se loppupeleissä kauniimpi sillä tavalla, vai kuseeko se vaan itseään silmään? Jos katse kiinnittyy johonkin läskimakkaroihin eikä pidennettyihin ripsiin. Vähän sama kun pistäis nätit alusvaatteet pilkkihaalarin alle.

Ja mitä tulee tohon meikkaukseen ja siihen käytettyyn aikaan niin 20 min joka päivä urheilua, niin ihminen on vuoden päästä paljon tyytyväisempi itseensä ja ulkonäköönsä, kuin saman ajan käyttäminen meikkaukseen. Mutta kun ihmiset on niin vitun laiskoja, niin käytetään sekin aika itseensä maalaamiseen tai tietokoneen ääreessä mussutamiseen.
 
Niin, JA:n verorahoilla tekee senki vähän, mitä nyt yleensä viittivät tehä!
 
Oli tarkotus kommentoida sita JA:n miksi lihavat meikkaa kommenttia, mutta unohdin missä toikissa se on enkä jaksa alkaa etsimään, joten kommentoin sitten täällä. Mua nimittäin suuresti ihmetyttää miten esimerkiksi kasvojen ihon tasottaminen tai ripsien värjääminen liittyy mahan tai takapuolen leveyteen. Vai pitäskö sitä jonkun pisteen ylitettyään vaan keskittyä kauheuden maksimointiin, kun kaunotarta ei tule vaikka mitä tekis? Ja miksi näin pitäs tehdä? Meikkaaminen kuitenkin kestää hieman vähemmän aikaa, kun 20kilon pudottaminen, joten ne ei ihan toisiinsa verrattavia asioita kuitenkaan ole.
Mutkun ei ne läskimakkarat sillä meikillä katoa. Jos katse eksyy niihin makkaroihin, on ihan sama miltä pää näyttää. ei viitti kuitenkaan katsella. Näin niinkun miehisestä katsantokannasta ajateltuna :o
 
Heh, Kemin ja Rovaniemen välillä, Ossauskosken kohdalla, on Teboil Essontien varrella.
 
Markkinavoimien rummuttamat kauneusihanteet ovat tuhonneet teidän mielenne!
 
Markkinavoimien rummuttamat kauneusihanteet ovat tuhonneet teidän mielenne!

Mä voin just ja just ymmärtää kauneusihanteiden repimisen mainoskuvien malleista, näyttelijöistä, artisteista yms. Mutta kuka jumalauta on koskaan, missään vaiheessa, oikeesti ollut sitä mieltä, että catwalkilla polvet koukussa kävely olis mitään muuta kuin vittumaisen näköistä koikkalointia? Miten on mahdollista, että se on joku ihanne tai standardi? Sehän on ihan törkeetä pomppimista. Näyttävät vajaamielisiltä. Mieleni on tuhottu.
 
Ylös