Tänne kaikki merkityksettömät ilmoitukset

[Dominic]

HEI JES VITTU!

Mikään ei piristä päivää kuten tappouhkaus kun on kuulemma nusassut jonkun siskoa.

Aivan hei totaalisen mahtavaa. Hipit hurraa ja sitä rataa.

Sanot sille että Domppari teki sen, googleta vaikka.

 

[kurski]

Hipit hurraa ja sitä rataa.

Antaa hippien hurrata.

 

[jps]

Eipä noista tutkintapyynnöistä seuraa, kuin just se näpäytys poliisin haastattelun muodossa, jos edes ottavat asiaa millään tavalla tutkittavaksi. Tämä siis silloin, kun ei ole pitävää näyttöä.

Ei tuo pidä paikkaansa. Vajaa viisi vuotta sitten vaimon töissä yhdellä omaisella oli tapana tulla katsomaan äitiään juovukkeessa, käyntien yhteydessä tällä omaisella oli tapana ldella hoitsuille erilaisia uhkauksia, pari kertaa näytti veistä lisäksi. Pari hoisua oli käynyt tekemässä ilmoituksen poliisille, mutta niistä ei seurannut mitään, koska poliisi oli tehnyt pakollisen kysymyksensä eli vaaditko tekijälle rangaistuksen. Nämä aiemmin ilmoittanneet hoitsut olivat sitten poliisin kysymykseen vastanneet, ei, vaan haluavat tuollaisen uhkailun loppuvan. Eihän poliisit sitteen voineet muuta kuin ottaa yhteyden tyyppiin ja sanoa ettei tuo ole sopivaa.

Kuskasin sitten vaimon poliisiasemalle tekemään ilmoituksen ja poliisin esittäessä tuon kysymyksen, niin vaimo kysyi multa mitä eroa noilla on, niin kerroin. Päivystävä poliisi tuumasi rikosilmoituksen tekemisen jälkeen, jotta hieno homma, kun noita ilmoituksia ilman rikosilmoitusta ko. tyypistä on jo reilu kolmekymmenta.

Sillai hienoa työnantajalta oli tietenkin se, että oikeudenkäyntiä varten piti hommata palkatonta vapaata, vaikka kaikki laittomat uhkaukset oli tehty töissä. Itse tietenkin jouduin myös olemaan töistä poissa oikeuden istunnon takia, koska vaimo välttämättä halusi mut tuekseen mukaan istuntoon. No tyyppi sai sakkotuomion, mitä ei tietenkään pystynyt maksamaan, mutta uhkailut ja veisten heiluttelut loppuivar kuitenkin.

 

[jps]

Mikään ei piristä päivää kuten tappouhkaus kun on kuulemma nusassut jonkun siskoa.

Tuosta palasi ihan aiheetta mieleen yhden kaverin häät, joissa morsiamen veli tuumasi Peten (sulhanen) panevan hänen siskoaan ihan sikana seuraavana yönä. Kuulosti kieltämättä oudolta, vaikka varmasti paikkansa pitikin.

 

[markoj]

Ei tuo pidä paikkaansa. Vajaa viisi vuotta sitten vaimon töissä yhdellä omaisella oli tapana tulla katsomaan äitiään juovukkeessa, käyntien yhteydessä tällä omaisella oli tapana ldella hoitsuille erilaisia uhkauksia, pari kertaa näytti veistä lisäksi. Pari hoisua oli käynyt tekemässä ilmoituksen poliisille, mutta niistä ei seurannut mitään, koska poliisi oli tehnyt pakollisen kysymyksensä eli vaaditko tekijälle rangaistuksen. Nämä aiemmin ilmoittanneet hoitsut olivat sitten poliisin kysymykseen vastanneet, ei, vaan haluavat tuollaisen uhkailun loppuvan. Eihän poliisit sitteen voineet muuta kuin ottaa yhteyden tyyppiin ja sanoa ettei tuo ole sopivaa.

Kuskasin sitten vaimon poliisiasemalle tekemään ilmoituksen ja poliisin esittäessä tuon kysymyksen, niin vaimo kysyi multa mitä eroa noilla on, niin kerroin. Päivystävä poliisi tuumasi rikosilmoituksen tekemisen jälkeen, jotta hieno homma, kun noita ilmoituksia ilman rikosilmoitusta ko. tyypistä on jo reilu kolmekymmenta.

Sillai hienoa työnantajalta oli tietenkin se, että oikeudenkäyntiä varten piti hommata palkatonta vapaata, vaikka kaikki laittomat uhkaukset oli tehty töissä. Itse tietenkin jouduin myös olemaan töistä poissa oikeuden istunnon takia, koska vaimo välttämättä halusi mut tuekseen mukaan istuntoon. No tyyppi sai sakkotuomion, mitä ei tietenkään pystynyt maksamaan, mutta uhkailut ja veisten heiluttelut loppuivar kuitenkin.

Tossa tapauksessa tais olla toinen todistaja paikalla, jos oikein käsitin. Lisäksi toi veitsi tekee siitä pykälää paria pahemman. Omassa viestissäni oletin, että kyseessä on kahden kaiffarin välinen kohteliaisuuksien vaihto. Ilman todistajaa tai muuta näyttöä nuo ei ainakaan näillä lakeuksilla johda muuhun, ku poliisin jutusteluun uhkailijan joskus aikojen päästä.

edit: lisäksi tuo, että sitä on tapahtunut useasti eri henkilöille tekee tosta aika eri tilanteen

 

[FW08]

Oletan tiettyjen veljesten tehneen johtopäätöksensä toimistani siskonsa kanssa.

Tappouhkauksia ei kyllä ole vielä tullut.

Mikähän niitä oikein vaivaa?

 

[Dominic]

Tossa tapauksessa tais olla toinen todistaja paikalla, jos oikein käsitin. Lisäksi toi veitsi tekee siitä pykälää paria pahemman. Omassa viestissäni oletin, että kyseessä on kahden kaiffarin välinen kohteliaisuuksien vaihto. Ilman todistajaa tai muuta näyttöä nuo ei ainakaan näillä lakeuksilla johda muuhun, ku poliisin jutusteluun uhkailijan joskus aikojen päästä.

edit: lisäksi tuo, että sitä on tapahtunut useasti eri henkilöille tekee tosta aika eri tilanteen

Päteekö tämä muuten myös internet ympäristön kirjoitteluihin yhtälailla? ...sillon ainakin todistusaineisto on saatavilla.

 

[markoj]

Päteekö tämä muuten myös internet ympäristön kirjoitteluihin yhtälailla? ...sillon ainakin todistusaineisto on saatavilla.

Periaattessa kyllä, mutta miten käytännössä? En tiedä.

 

[kurski]

Mitäs FW08 ?

 

[FW08]

Mitäs FW08 ?

Tai luulisi ainakin niiden jotain johtopäätöksiä vetäneen, kun reilu puoli vuosikymmentä ollut jo sama osoite.

Siis siskonsa kanssa, ei niiden veljien.

 

[kurski]

Tai luulisi ainakin niiden jotain johtopäätöksiä vetäneen, kun reilu puoli vuosikymmentä ollut jo sama osoite.

Siis siskonsa kanssa, ei niiden veljien.

Nyt en jymmärrä, mutta jotain fiilunki peliä meneillään. Kortit pöytään!!

 

[FW08]

Nyt en jymmärrä

KELLO ON 13.10 JA VALTAKUNNASSA KAIKKI HYVIN!!!!

 

[kurski]

KELLO ON 13.10 JA VALTAKUNNASSA KAIKKI HYVIN!!!!

Juu, se ois syöntiaika.

 

[Dominic]

http://www.valtakunta.eu/

 

[Fagerholm]

Vajaa tunti töitä jäljellä.

Vapaata keskiviikkoon asti.

Tuon väliajan vois täristä kotona nurkassa sikiöasennossa ja itkeä vähän.

 

[kurski]

Tuon väliajan vois täristä kotona nurkassa sikiöasennossa ja itkeä vähän.

Iso mies ja itkee

 

[Knoukka]

Vapaata keskiviikkoon asti.

Tuon väliajan vois täristä kotona nurkassa sikiöasennossa ja itkeä vähän.

Hyvin ehdit itkutärinä-kuntoon tiistaiksi jos heti töistä päästyäsi alat ripeisiin toimiin.

 

[jps]

Tossa tapauksessa tais olla toinen todistaja paikalla, jos oikein käsitin. Lisäksi toi veitsi tekee siitä pykälää paria pahemman. Omassa viestissäni oletin, että kyseessä on kahden kaiffarin välinen kohteliaisuuksien vaihto. Ilman todistajaa tai muuta näyttöä nuo ei ainakaan näillä lakeuksilla johda muuhun, ku poliisin jutusteluun uhkailijan joskus aikojen päästä.

edit: lisäksi tuo, että sitä on tapahtunut . Oikeudenkäynnissä ei myöskään useasti eri henkilöille tekee tosta aika eri tilanteen

Oikeudessa ei ollut muita todistajia paikalla tai edes kutsuttuna. Oikeudenkäynnissä ei myöskään viitattu näihin muihin ilmoituksiin, eihän poliisi ole niitä voinut tutkiakaan, koska rikosilmoitusta ei ollut tehty. Eli oikeudenkäynnissä oli ns. sana sanaa vastaan tilanne. Oikeus uskoi enämpi syyttäjää ja vaimoani kuin syytettyä ja hänen naisystäväänsä, joka kertoi ettei ikinä ole kuullut miehensä uhkailevan ketään.

Tietyllä tavalla on hauskaa, että valtio maksoi todistajanpalkkion tälle naisystävälle, mieshän ei tietenkään sakkoja pystynyt maksamaan, joten tavallaan homma kannatti myös tuomitulle.

 

[kouvotsvoni]

http://www.valtakunta.eu/

No nyt tulee supo Antin ovelle, kun täällä natsihenkistä linkkendaalia levitellään kuin römpsää.

 

[Dominic]

No nyt tulee supo Antin ovelle, kun täällä natsihenkistä linkkendaalia levitellään kuin römpsää.

Itse olet henkinen olento!