Nato-jäsenyys ja Suomi

[Törni]

Mielenkiintoista. Luettele nyt natomyönteisiä "asiantuntijoita" ja heidän henkilökohtaisia motiivejaan, niin pääsemme muutkin kartalle siitä mitä ajat takaa.

Niin vähän ajattelinkin

 

[Black Leopard]

Niin vähän ajattelinkin

Äläpä kiirehdi Larry. Johan jo topicia taaksepäin selaamalla löytyy nimiä.

 

[Törni]

Äläpä kiirehdi Larry. Johan jo topicia taaksepäin selaamalla löytyy nimiä.

Käsitit väärin. Nimiä en niinkään kaivannut. Kaipaisin näitä mainostettuja henkilökohtaisia motiiveja ja vaikuttimia, joita sinun mukaasi löytyy lähes kaikilta natoon myönteisesti suhtautuvilta.

Ymmärrän kyllä huolesi kiirehtimisestä. Viikko on aika lyhyt aika kaivaa tai keksiä kaikille natomyönteisille asiantuntijoille joku uskottava henkilökohtainen vaikutin.

 

[Black Leopard]

Käsitit väärin. Nimiä en niinkään kaivannut. Kaipaisin näitä mainostettuja henkilökohtaisia motiiveja ja vaikuttimia, joita sinun mukaasi löytyy lähes kaikilta natoon myönteisesti suhtautuvilta.

Ymmärrän kyllä huolesi kiirehtimisestä. Viikko on aika lyhyt aika kaivaa tai keksiä kaikille natomyönteisille asiantuntijoille joku uskottava henkilökohtainen vaikutin.

Monien kohdalla tuo on niin ilmiselvä, että luulisi sen näkyvän ilman osoittamistakin.

M.Ahtisaari esimerkiksi.

 

[Törni]

Monien kohdalla tuo on niin ilmiselvä, että luulisi sen näkyvän ilman osoittamistakin.

Éli sinusta se on ilmiselvää ja lähes kaikilla natomyönteisillä on sellainen? Miksi ihmeessä sellaisen listan laatiminen, jossa on ensin nimi ja perässä henkilökohtainen vaikutin, laatiminen sitten on niin pirun vaikeaa?

 

[Törni]

M.Ahtisaari esimerkiksi.

Ahtisaarella varmaan on oma lehmä ojassa. Rauhanneuvotteluiden vetäminen eri kriisipesäkkeissä on pirun paljon helmpompaa jos sovittelija tulee Natomaasta. Vai mitä?

 

[Black Leopard]

Ahtisaarella varmaan on oma lehmä ojassa. Rauhanneuvotteluiden vetäminen eri kriisipesäkkeissä on pirun paljon helmpompaa jos sovittelija tulee Natomaasta. Vai mitä?

Törni, sinulta meni huomattavan kauan aikaa keksiä tuo.

Ehkäpä Ahtisaarelle onkin tarjolla parempaa työtä eläkepäiviksi jos nykyinen alkaa kyllästyttää

 

[Black Leopard]

Éli sinusta se on ilmiselvää ja lähes kaikilla natomyönteisillä on sellainen? Miksi ihmeessä sellaisen listan laatiminen, jossa on ensin nimi ja perässä henkilökohtainen vaikutin, laatiminen sitten on niin pirun vaikeaa?

Siis kelata edestakaisin topicin vanhoja uutisia?

 

[Törni]

Ilmiselvät henkilökohtaiset motiivit jäivät nyt arvailujen varaan. Se ei ole yllätys. Yllätys sen sijaan on se jumalaton kiemurtelu, jota näiden asioiden tiedustelu sai aikaan. Ehkä nuo ilmiselvyydet ovat tietyissä asioissa itse keksittyinä vain joidenkin kirjoittajien omassa päässä. Tai sitten on vain tullut heitettyä ajattelematon kommentti, jonka virheeksi myöntämistä ei luonto anna periksi.

Niin tai näin, asioiden todellinen laita tuli selväksi

 

[Black Leopard]

Ilmiselvät henkilökohtaiset motiivit jäivät nyt arvailujen varaan. Se ei ole yllätys. Yllätys sen sijaan on se jumalaton kiemurtelu, jota näiden asioiden tiedustelu sai aikaan. Ehkä nuo ilmiselvyydet ovat tietyissä asioissa itse keksittyinä vain joidenkin kirjoittajien omassa päässä. Tai sitten on vain tullut heitettyä ajattelematon kommentti, jonka virheeksi myöntämistä ei luonto anna periksi.

Niin tai näin, asioiden todellinen laita tuli selväksi

Otapa lusikka kauniiseen käteen ja lue hyvä mies, äläkä kiemurtele:

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=207004&search=nato

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=206717&search=nato

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=218722&search=nato

 

[Formulanomi]

Otapa lusikka kauniiseen käteen ja lue hyvä mies, äläkä kiemurtele:

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=207004&search=nato

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=206717&search=nato

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=218722&search=nato

Tämän viimeisen asiantuntijan vai oliko nämä mielestäsi "asiantuntija" henkilökohtainen kytkös vaikutti ilmiselvältä. Muiden henkilökohtaisia motiiveja natomyönteisyydelle en noista artikkeleista löytänyt. Sinä olet varmaan löytänyt muutakin ?

Tokihan esmes it-asiantuntija puhuu/kirjoittaa kaikisti mieluummin asiasta mitä hallitsee eli esmes tietokoneista ja kokki ruuasta tai sipulista.

 

[Black Leopard]

Stubb: Suomi lykkää Nato-hakemusta ainakin vuoteen 2011

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/01/stubb_suomi_lykkaa_nato-hakemusta_ainakin_vuoteen_2011_493753.html

Hhhmmm, eduskuntavaalit 2011 ja presidentinvaalit 2012. 1+1=3?

 

[Puupää]

Bushin aikana yleinen mielipide Nato-vastaista, joten saas nähdä miten Obaman kaudella käy? Lähtee Irakista, sulkee Guantanamon ja joku onnistunut rauhaoperaatio niin johan alkaa yleinen mielipide muuttumaan. Armeijakin saa uusittua kalustoaan 'Nato-yhteensopivaksi' siihen mennessä ja liittymisen hinta onkin yhtäkkiä pienentynyt...

 

[Mickey]

Bushin aikana yleinen mielipide Nato-vastaista, joten saas nähdä miten Obaman kaudella käy? Lähtee Irakista, sulkee Guantanamon ja joku onnistunut rauhaoperaatio niin johan alkaa yleinen mielipide muuttumaan. Armeijakin saa uusittua kalustoaan 'Nato-yhteensopivaksi' siihen mennessä ja liittymisen hinta onkin yhtäkkiä pienentynyt...

Mikäs sen liittymän vuosimaksu sitten on ja miten siihen vaikuttaa kulloinenkin presidentti?

 

[jps]

. Armeijakin saa uusittua kalustoaan 'Nato-yhteensopivaksi' siihen mennessä ja liittymisen hinta onkin yhtäkkiä pienentynyt...

Hankittu kalusto on jo toistakymmentä vuotta ollut Nato-yhteensopivaa.

 

[Sam]

Hankittu kalusto on jo toistakymmentä vuotta ollut Nato-yhteensopivaa.

Suomi oli tässä suhteessa jopa etulinjassa.

 

[Black Leopard]

Hallitus muutti Nato-option sanamuotoa

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/01/hallitus_muutti_nato-option_sanamuotoa_499794.html

Miten sattuikaan.

 

[Törni]

Ei siis vieläkään ollut munaa sanoa natolle kyllä tai ei.

 

[JPP]

Hallitus on hyväksynyt uuden turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon. Tekstissä todetaan Nato-jäsenyydestä nyt, että on "olemassa jatkossakin vahvoja perusteita harkita Suomen Nato-jäsenyyttä". Edellisen selonteon määritelmän mukaan "Nato-jäsenyyden hakeminen säilyy Suomen mahdollisuutena tulevaisuudessakin".

On se hyvä, että tehdään noita turvallisuus- ja puolustuspoliittisia selontekoja. Olisi voinut ruveta pidemmän päälle kaivelemaan jos ei olisi tuota sanamuotoa saatu korjattua !

 

[jps]

On se tavallaan realistisempaa puhua selonteossa mahdollisuudesta hakea NATO-jäsenyyttä kuin optiosta. Jos äkillinen tarve tulisi hakea jäsenyyttä selviäisi, ettei mitään optiota ole olemassakaan.