F1-uutisia

[kuttero]

No kerspeles.. Vietiin sit Fykkösten loistavin rata (no Singapores loistaa enempi)... harmittava takaisku. :thumbfh:

 

[Vice]

On kyllä varsin outoa jos Montrealin kisan järjestäjät saivat vasta nyt median kautta tietää kisan lopetuksesta :doubtful:

Keskiverto amerikkalainen F1-fani on erittäin perillä tämän urheilulajin tapahtumista ja taustoista. He osaavat arvostaa tätä moottoriurheilutyyliä tylsän kaasupohjassaovaalilla sijasta.

Ihan vain kiinnostuksesta, mikä on yleinen mielipiteesi ovaaliradoista?

 

[Joni]

:yuck:

 

[Lancer]

Heh, aika heikko yritys kieltämättä. Olisivat edes renkaat värjänneet kokonaan, niin ehkä sitten toinen juttu. Mutta näyttäisikö se sitten enää hyvältä...

 

[Loetkoe]

Hyi helvetti

Mieluummin kyllä näin kuin se Michelinin projekti 2000-luvun alussa, että eri autoissa olisi kokonaan eri väriset renkaat.

 

[WebSlave]

On tuo paremman näköinen kuin yksi orpo epäkeskellä oleva raita.

 

[Turboahti]

No jopas on räikeätä peeärrää:alppu: Toivottavasti jää vain tähän kisaan.

 

[Mikkonen]

...
On suuri virhe aliarvoida heidät.

Tähän asti selvisin hihittelemällä, mutta sitten repesin totaalisesti.

 

[Miksan]

Mites tällä kertaa sitte erottaa seokset toisistaan jos kaikissa renkaissa on vihreet raidat?

 

[Silk Cut Jaguar]

Näin:

 

[WebSlave]

Näin:

No voi hölmöt. Onnistuvat sössimään muuten ihan hauskanoloisen idean. Olisivat maalanneet kaikki urat valkoisiksi. Tai mielummin vaikka punaisiksi, jotta varmasti erottuu. Tuo ei välttämättä erotu.

 

[WebSlave]

Ei ollut Bernien syytä Kanadan tippuminen, vaan ihan FIA:sta lähtöisin:

"It was voted on by the FIA and that's really the end of it," said Peart, President of the FIA's circuits commission. "It's a done deal," he told The Gazette newspaper.

http://en.f1-live.com/f1/en/headlines/news/detail/081008151706.shtml
F1-Live-linkki, joten lakkaa toimimasta aika pian. Tämä toiminee pitempään:
http://www.grandprix.com/ns/ns20846.html

Grandprix.com spekuloi, ettei FOM olisi saanut rahojaan - mikä sinällään on uskottavaa, mutta ei siihen sitten kai FIA:n äänestystä tarvittaisi?

 

[Mikko_A]

Noin yleisesti ko kommentoi noita uutisia niin pistää silmään yks juttu.. Kaikki puhuu: "kuluja leikattava plaa plaa plaaa kallista kallista"

Sitten alla on uutisia missä mosleyt sun muut pahvipäät suunnitelevat biobensamoottoreita, kerssejä yms yms.. TOsi halpoja ratkasuja.

Yleensäkki viime vuodet ihan järjettömiä.. Leikataan kuluja yhdestä päästä ja toisesta lisätään. EI vaikutusta. Hyvänä esimerkkin tuo yhteinne boksi ja moottorisääntö.. Okei ehkä pitkässä juoksussa säästäää, mutta ens kaudelle tulee kers johon kaikki on varannut ties kuinka paljon rahaa.. Todellista säästämistä.

 

[Oberfeldwebel]

Yleensäkki viime vuodet ihan järjettömiä.. Leikataan kuluja yhdestä päästä ja toisesta lisätään. EI vaikutusta. Hyvänä esimerkkin tuo yhteinne boksi ja moottorisääntö.. Okei ehkä pitkässä juoksussa säästäää, mutta ens kaudelle tulee kers johon kaikki on varannut ties kuinka paljon rahaa.. Todellista säästämistä.

Niinpä!

Ilmeisesti on ideana, että KERS kehitetään sen verran hyväksi, että se tulee myöhemmin henkilöautopuolelle ihan vakituisee.. (tokkopa se nyt on jo joissai pirseissä, mutta turboki oli aluks vain harvassa)

 

[WebSlave]

Noin yleisesti ko kommentoi noita uutisia niin pistää silmään yks juttu.. Kaikki puhuu: "kuluja leikattava plaa plaa plaaa kallista kallista"

Sitten alla on uutisia missä mosleyt sun muut pahvipäät suunnitelevat biobensamoottoreita, kerssejä yms yms.. TOsi halpoja ratkasuja.

Ainakin kuluja suunnataan vähän järkevämpiin projekteihin. Sen sijaan, että kuusi moottorivalmistajaa ja niiden elektroniikkapartneria suunnittelisi samaa asiaa omilla tahoillaan ilman, että siitä on mitään hyötyä F1:n ulkopuolella, suunnitellaan jotain, josta on hyötyä energiankulutuksen vähentämiseen (ja totta, myös F1:n imagolle). Vieläpä useammasta eri lähtökohdasta.

Kaiken kaikkiaan kuinka paljon F1-fania oikeasti kiinnostaa joku kulujen karsiminen? Ei se ole meille tärkeää, vaan se, että saadaan jännittäviä kisoja. Siihen nämä molemmat uudistukset kuitenkin tähtäävät, vaikka niillä on rahallisiakin vaikutuksia.

 

[DaSilva]

Kaiken kaikkiaan kuinka paljon F1-fania oikeasti kiinnostaa joku kulujen karsiminen? Ei se ole meille tärkeää, vaan se, että saadaan jännittäviä kisoja. Siihen nämä molemmat uudistukset kuitenkin tähtäävät, vaikka niillä on rahallisiakin vaikutuksia.

Aika paljon jos toinen vaihtoehto on katella reilua kymmentä autoa.

 

[Mikkonen]

Pehmeämpi rengasseos on 25% ympäristöepäystävällisempi kuin kovempi. :eek!:

 

[Mosse]

On kyllä varsin outoa jos Montrealin kisan järjestäjät saivat vasta nyt median kautta tietää kisan lopetuksesta :doubtful:

Järjestäjille kävi vähän samalla tavalla kuin radan kanssa. Sekin petti ihan yllättäen JOKA VUOSI.:mad_old:

On ne vaan huonoja laittamaan asvalttia Kanadassa.:nope::thumbdown:thumbfh:

 

[CamoN]

Pehmeämpi rengasseos on 25% ympäristöepäystävällisempi kuin kovempi. :eek!:

Hondan viimevuotisen maapalloauton vielä tavallaan ymmärsi, mutta tämä tempaus on niin naurettava ettei mitään rajaa. Selkeästi ympäristöystävällisemmät autot siellä kiertää rataa tänä viikonloppuna, kun niiden renkaissa on sentään vihreitä raitoja.

NASA voisi varmaan maalata avaruussukkuloiden kantoraketit vihreiksi, jolloin niistäkin tulisi selkeästi ympäristöystävällisempiä. Ainakaan ei kustannukset nouse. :alppu:

 

[Joni]

On ne vaan huonoja laittamaan asvalttia Kanadassa.:nope::thumbdown:thumbfh:

Niinku Kimi sano Kanadasssa että pistäisivät Lemminkäisen miehet asialle niin alkais tapahtuu!


Ei jumalauta ton Ekin kanssa taas: :tongue:

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/artikkelit.shtml/arkistot/f1/2008/10/725612


Siellä sitä vaan puhutaan Japanilaisista kylvyistä kun vois puhuu tulevasta kisastakin!