maradona
Resistive User
Ai kahdella maailmanmestaruudella ja pistettä vaille kolmannella ei ansaitse paikkaa huipputallissa?
Mitkään mestaruudet eivät paina, jos niihin ei ole ollut osallisena.Ai kahdella maailmanmestaruudella ja pistettä vaille kolmannella ei ansaitse paikkaa huipputallissa?
No olisihan niitä pisteitä nyt sentään kaksi vaadittu. :frank:Ai kahdella maailmanmestaruudella ja pistettä vaille kolmannella ei ansaitse paikkaa huipputallissa?
Lieneekö mitään eroa Alonsolla ja R Schumacherilla? Toisella on ura loppupuolella muutenkin ja toinen ehkä uran keskivaiheessa (oletetaan, että Fernandolla on motivaatiota ajaa vielä viisi kuusi kautta).Dome katsoo eteenpäin ja palkka uuden kyvyn nimeltä Alonso.
Sen jälkeen mitä Piquet on tehnyt, hänen ei tulisi koskaan saada ajaa enää missään.
Sen jälkeen mitä Alonso on tehnyt, hän saa paikan Ferrarilta.
Hyvä Dome!
Olisiko kuitenkin kyseessä vuoden moottoriurheilija vai onko Itävallassa useampia vuoden urheilija valintoja, sillä tämän mukaan kyseinen urheilija olisi ollut Wolfgang Loitzl.Alexander Wurz valittiin jo kolmannen kerran vuoden urheilijaksi Itävallassa. Pääsyynä tähän valintaan oli Le Mansin voitto. Luulisi Itävallassa olevan myös kunnon urheilijoita, kuten suksittelijoita
Asiaa kyllä kummastelin, mutta lehdessä lukee "Österreichs Sportler des Jahres". Ei mitään mainintaa moottoriurheilusta. Varmaan lapsus.Olisiko kuitenkin kyseessä vuoden moottoriurheilija vai onko Itävallassa useampia vuoden urheilija valintoja, sillä tämän mukaan kyseinen urheilija olisi ollut Wolfgang Loitzl.
Mä jotenkin arvasin näin käyvän... :nope: Eihän se vaan kun vääristänyt kilpailun tuloksia ratkaisevasti ja pilas F1:n maineen. Eihän siinä mitään väärää.
2010-luvun ensimmäinen HUPS-palkinto: FIA
Hieno homma, oikeus voitti, nimittäin siinä mielessä että ei FIA ole sellainen instassi joka voi kieltää joltakin ammattinsa harjoittamisen.Mä jotenkin arvasin näin käyvän... :nope: Eihän se vaan kun vääristänyt kilpailun tuloksia ratkaisevasti ja pilas F1:n maineen. Eihän siinä mitään väärää.
Onneks myyrä on nyt ilonen, sehän sano olleensa liian julma Sika-Flaviolle...
Ammatti lienee tässä tapauksessa autourheilutiimin johtaminen. Mutta kyllä lajin sisällä pitää voida rangasta, eli toimiminen F1-tallissa tms. pitää voida kieltää. Jos Flavio haluaa lähteä NASCARiin tms. niin siitä vaan munkin puolesta. Mutta että saa huijata yhdessä lajissa/sarjassa ja noin vain jatkaa?Hieno homma, oikeus voitti, nimittäin siinä mielessä että ei FIA ole sellainen instassi joka voi kieltää joltakin ammattinsa harjoittamisen.
Jos lähdetään tuolle linjalle,niin sittenhän minkään urheilun johtoelin ei voisi antaa sanktioita kyseisessä urheilussa toimiville.Esimerkiksi kansainvälisen hiihtoliiton K-P Kyrölle langettama elinikäinen tomitsijakielto olisi laiton sinun skenaariossasi.Hieno homma, oikeus voitti, nimittäin siinä mielessä että ei FIA ole sellainen instassi joka voi kieltää joltakin ammattinsa harjoittamisen.
Onhan se laiton, sellaista "rikosta" ei urheilussa voi ollakaan josta tulisi seurata elinikäinen kilpailukielto. Oikeat rikokset käsitellään oikeudessa. Mosley halusi nujertaa Briatoren eikä menettely kestänyt päivänvaloa, siispä se nyt kumottiin. Sitä paitsi ei Briatorella ole minkäänlaista suhdetta FIA:an, ei hän ole kuljettaja, eikä millään tavalla FIA:n sääntöjen alainen. Jos Briatore on syyllistynyt rikokseen, se tulee tutkia viranomaisten toimesta, eikä jonkun autoliiton jonka puheenjohtaja on päättänyt ko. henkikön nuijia.Jos lähdetään tuolle linjalle,niin sittenhän minkään urheilun johtoelin ei voisi antaa sanktioita kyseisessä urheilussa toimiville.Esimerkiksi kansainvälisen hiihtoliiton K-P Kyrölle langettama elinikäinen tomitsijakielto olisi laiton sinun skenaariossasi.
Miksi ei? Laji/lajiliitto on enemmän tai vähemmän yksityinen ja VAPAAEHTOINEN porukka joka voi valita kenen kanssa he haluavat olla tekemisissä ja kenen ei. Näin ainakin pitäisi olla. Kukaan ei ole Kyröä tai Briatorea estämässä tekemästä töitä elantonsa eteen. Eivät vain ole haluttuja tietyissä piireissä. En minäkään ota meille kylään ketä hyvänsä, saati asumaan.Onhan se laiton, sellaista "rikosta" ei urheilussa voi ollakaan josta tulisi seurata elinikäinen kilpailukielto.
Lajin kansainvälinen kattojärjestö (oli se sitten hiihdon, autourheilun tai muun) ei ole mikään "yksityinen porukka". Useissa tapauksessa tällainen liitto hallitsee kaikkea lajiin liittyvää kansainvälistä ja osin kansallistakin kilpailutoimintaa. Jos sillä on valta kieltää henkilöltä kaikki yhteistyö liiton alaisten toimijoiden kanssa, niin käytännössä se tarkoittaa henkilön toimeentulon estoa ammatissaan.Miksi ei? Laji/lajiliitto on enemmän tai vähemmän yksityinen ja VAPAAEHTOINEN porukka joka voi valita kenen kanssa he haluavat olla tekemisissä ja kenen ei.