F1-uutisia

[maradona]

Ai kahdella maailmanmestaruudella ja pistettä vaille kolmannella ei ansaitse paikkaa huipputallissa?

 

[Moss]

Ai kahdella maailmanmestaruudella ja pistettä vaille kolmannella ei ansaitse paikkaa huipputallissa?

Mitkään mestaruudet eivät paina, jos niihin ei ole ollut osallisena.

 

[Zervuska Haidis]

Ai kahdella maailmanmestaruudella ja pistettä vaille kolmannella ei ansaitse paikkaa huipputallissa?

No olisihan niitä pisteitä nyt sentään kaksi vaadittu. :frank:

 

[F1-fani82]

Dome katsoo eteenpäin ja palkka uuden kyvyn nimeltä Alonso.

Sen jälkeen mitä Piquet on tehnyt, hänen ei tulisi koskaan saada ajaa enää missään.
Sen jälkeen mitä Alonso on tehnyt, hän saa paikan Ferrarilta.
Hyvä Dome!

Lieneekö mitään eroa Alonsolla ja R Schumacherilla? Toisella on ura loppupuolella muutenkin ja toinen ehkä uran keskivaiheessa (oletetaan, että Fernandolla on motivaatiota ajaa vielä viisi kuusi kautta).

Tosiaan, Alonso ei ole tehnyt mitään todistettavasti. Jos olisikin hyväksynyt sen Piquetin kolaroinnin, tuskin kukaan muukaan kuski olisi paljon vastaan laittanut

 

[jupla]

Alexander Wurz valittiin jo kolmannen kerran vuoden urheilijaksi Itävallassa. Pääsyynä tähän valintaan oli Le Mansin voitto. Luulisi Itävallassa olevan myös kunnon urheilijoita, kuten suksittelijoita

MSa:n Fahrer des Jahres -äänestyksessä F1-osion voitti ylivoimaisesti Sebastian Vettel 55,3 % äänisaaliillaan.
Muita:
2. Button 18,3 %
3. Rosberg 4,4
4. Barrichello 4,0
5. Räikkönen 2,2
6. Massa 2,1
7. Alonso 2,0
8. Glock, 9. Heidheld, 10. Sutil.. 12. Hamilton 1,3

Lupaavat kuskit -sarjassa Bottas oli 15. (0,6 %). Voiton vei Daniel Abt. Bianchi viides 6,6 %.

Rallissa Loeb ykkönen 60,7 %, Hirvonen tässäkin toinen 10,6. Latvala 9. (1,0 %).

Ei nyt niin F1-uutiskamaa...

 

[Tomacu]

Alexander Wurz valittiin jo kolmannen kerran vuoden urheilijaksi Itävallassa. Pääsyynä tähän valintaan oli Le Mansin voitto. Luulisi Itävallassa olevan myös kunnon urheilijoita, kuten suksittelijoita

Olisiko kuitenkin kyseessä vuoden moottoriurheilija vai onko Itävallassa useampia vuoden urheilija valintoja, sillä tämän mukaan kyseinen urheilija olisi ollut Wolfgang Loitzl.

 

[jupla]

Olisiko kuitenkin kyseessä vuoden moottoriurheilija vai onko Itävallassa useampia vuoden urheilija valintoja, sillä tämän mukaan kyseinen urheilija olisi ollut Wolfgang Loitzl.

Asiaa kyllä kummastelin, mutta lehdessä lukee "Österreichs Sportler des Jahres". Ei mitään mainintaa moottoriurheilusta. Varmaan lapsus.

 

[Suggestiivi]

Briatoren tuomio kumoon

 

[Renngeist]

Briatoren tuomio kumoon

Mä jotenkin arvasin näin käyvän... :nope: Eihän se vaan kun vääristänyt kilpailun tuloksia ratkaisevasti ja pilas F1:n maineen. Eihän siinä mitään väärää.

Onneks myyrä on nyt ilonen, sehän sano olleensa liian julma Sika-Flaviolle...

 

[CARTer]

Briatoren tuomio kumoon

2010-luvun ensimmäinen HUPS-palkinto: FIA

Niin se vain ranskalainen oikeusjärjestelmä kävelee FIA:n yli että töminä vaan käy. Mitäs se Mosley Stoddartille aikanaan vakuutti? Ettei yksikään maailman oikeuselin tule löytämään Kansainvälistä autoliittoa syylliseksi mihinkään? Omat koirat. Ne kuuluisat omat koirat.

 

[Ode]

Eiku siis. Olis kanttinu lukea ekana.

Sääli lajille että saa jatkaa.

 

[Mikko_A]

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2010/01/1028151

.. hehe yks päivä ko luin foorumia kävi mielessä että millonkohan joku näistä nihkeimmistä tallipomoista avaa suunsa uusien tallipomojen lausunnoista... Noh eihä siinä kauaa mennyt ja kukapa muuko dennis Varmaa tarkoittanee näitä esiinnyn lentoemäntänä juttuja yms...

 

[formula u(u)no]

Briatoren tuomio kumoon

D'oh!

 

[DexDexter]

Mä jotenkin arvasin näin käyvän... :nope: Eihän se vaan kun vääristänyt kilpailun tuloksia ratkaisevasti ja pilas F1:n maineen. Eihän siinä mitään väärää.

Onneks myyrä on nyt ilonen, sehän sano olleensa liian julma Sika-Flaviolle...

Hieno homma, oikeus voitti, nimittäin siinä mielessä että ei FIA ole sellainen instassi joka voi kieltää joltakin ammattinsa harjoittamisen.

 

[Calvin]

Hieno homma, oikeus voitti, nimittäin siinä mielessä että ei FIA ole sellainen instassi joka voi kieltää joltakin ammattinsa harjoittamisen.

Ammatti lienee tässä tapauksessa autourheilutiimin johtaminen. Mutta kyllä lajin sisällä pitää voida rangasta, eli toimiminen F1-tallissa tms. pitää voida kieltää. Jos Flavio haluaa lähteä NASCARiin tms. niin siitä vaan munkin puolesta. Mutta että saa huijata yhdessä lajissa/sarjassa ja noin vain jatkaa?

 

[ToXiCiTy]

Hieno homma, oikeus voitti, nimittäin siinä mielessä että ei FIA ole sellainen instassi joka voi kieltää joltakin ammattinsa harjoittamisen.

Jos lähdetään tuolle linjalle,niin sittenhän minkään urheilun johtoelin ei voisi antaa sanktioita kyseisessä urheilussa toimiville.Esimerkiksi kansainvälisen hiihtoliiton K-P Kyrölle langettama elinikäinen tomitsijakielto olisi laiton sinun skenaariossasi.

 

[DexDexter]

Jos lähdetään tuolle linjalle,niin sittenhän minkään urheilun johtoelin ei voisi antaa sanktioita kyseisessä urheilussa toimiville.Esimerkiksi kansainvälisen hiihtoliiton K-P Kyrölle langettama elinikäinen tomitsijakielto olisi laiton sinun skenaariossasi.

Onhan se laiton, sellaista "rikosta" ei urheilussa voi ollakaan josta tulisi seurata elinikäinen kilpailukielto. Oikeat rikokset käsitellään oikeudessa. Mosley halusi nujertaa Briatoren eikä menettely kestänyt päivänvaloa, siispä se nyt kumottiin. Sitä paitsi ei Briatorella ole minkäänlaista suhdetta FIA:an, ei hän ole kuljettaja, eikä millään tavalla FIA:n sääntöjen alainen. Jos Briatore on syyllistynyt rikokseen, se tulee tutkia viranomaisten toimesta, eikä jonkun autoliiton jonka puheenjohtaja on päättänyt ko. henkikön nuijia.

 

[SPE 04A]

Muuan Jarmo Riski menetti kv-valmennusoikeutensa Lahdessa 2001, mutta ymmärtääkseni FIS ei ole missään vaiheessa uhannut Saarista tai Kuitusta kaikesta FIS:n alaisesta urheilusta (mäkihyppyä ja telemarkia myöten ) sulkemisella, vaikka Riski heitä edelleen valmentaakin.

...kun taas kaikkivaltias Max Rufus Mosley päätti antaa ikuista banjoa kaikesta moottoriurheilusta managerointibisnes mukaan lukien, mikä ehkä hiukkasen menee FIA:n toimivallan ja tarkoituksen ulkopuolelle.

 

[Calvin]

Onhan se laiton, sellaista "rikosta" ei urheilussa voi ollakaan josta tulisi seurata elinikäinen kilpailukielto.

Miksi ei? Laji/lajiliitto on enemmän tai vähemmän yksityinen ja VAPAAEHTOINEN porukka joka voi valita kenen kanssa he haluavat olla tekemisissä ja kenen ei. Näin ainakin pitäisi olla. Kukaan ei ole Kyröä tai Briatorea estämässä tekemästä töitä elantonsa eteen. Eivät vain ole haluttuja tietyissä piireissä. En minäkään ota meille kylään ketä hyvänsä, saati asumaan.

 

[WebSlave]

Miksi ei? Laji/lajiliitto on enemmän tai vähemmän yksityinen ja VAPAAEHTOINEN porukka joka voi valita kenen kanssa he haluavat olla tekemisissä ja kenen ei.

Lajin kansainvälinen kattojärjestö (oli se sitten hiihdon, autourheilun tai muun) ei ole mikään "yksityinen porukka". Useissa tapauksessa tällainen liitto hallitsee kaikkea lajiin liittyvää kansainvälistä ja osin kansallistakin kilpailutoimintaa. Jos sillä on valta kieltää henkilöltä kaikki yhteistyö liiton alaisten toimijoiden kanssa, niin käytännössä se tarkoittaa henkilön toimeentulon estoa ammatissaan.