Skenejeesus
Viihdekäyttäjä
ei hitossa.
Nico Rosberg
- Viestiketjun aloittaja vermula
- Aloituspäivämäärä
- Status
Oberfeldwebel
Ylivääpeli
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestit
- 4275
On hyvinkin perusteltua olla tuota mieltä mitä olet.
Itse kuitenkin näen potentiaalina BMW:n parempana kuin Renaultin. Perusteluna on tallin osaamistaso. On ehkä turhaa johtaa keskustelua aiheen viereen, mutta en pitänyt -06 Rellua kovinkaan kummoisena autona, renkaat olivat vain uskomattoman hyvät. Talli myös myöhemmin sanoi, että heillä oli aero ongelma joka kostautui Bridgerenkaiden kanssa (-07).
Eli mun silmissä Renault ei ole tehnyt kovinkaan kummoista jälkeä, joskaan ei ole BMW:kään.
Tietysti jos palataan keskustelussa Nicoon, niin on päivän selvää ettei Renault ole vaihtoehto niin kauan kuin Alonso siellä ajelee.. Eli kai tää on turha keskustelu meiltä.
Bobakki
@f1hog
On vähän kyseenalaista, oliko Renaultin kohdalla todella kyse aero-ongelmasta vai siitä, että auton aerodynamiikka oli niin hyvin Michelineille optimoitu. Renault'lla oli Michelinin avustuksella keskitytty huomattavasti muita talleja enemmän siihen, miten renkaat vaikuttavat aerodynamiikkaan eri nopeuksissa ja toisaalta eri asennoissa. Tässä käytöksessä oli myös huomattavia eroja eri rengasvalmistajien välillä.
Jos taas mietitään Nicon kannalta varteenotettavia vaihtoehtoja, niin kyllähän McLaren ja Ferrari ovat varmimmat valinnat. Mikäli näihin ei pääsyä ole, niin minä näkisin BMW:n ehkä jopa parhaana vaihtoehtona. Vaikka Renault'lla voitokas lähihistoria onkin, näyttää sen lähitulevaisuus niin synkältä, että tallista on parasta pysyä erossa jos suinkin on muita vaihtoehtoja. Renault'n jatko F1:ssä on vaakalaudalla ja ING:n lähtöilmoitus saattoi olla sille kuolinisku.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Voipi olla noinkin. Head nopeasti luetteli asioita, jotka alkukaudella ovat heikentäneet kisasuorituksia. Saattoi siis jo siirtyä Kiinaan tuossa välissä kun oli juuri ehtinyt sanoa, että Malesiassa oli virhe ottaa Nico sisään turva-auton takaa.
-Edit- Taisi Head itse sotkea, sillä hän tosiaan puhui Malesiasta (katsoin uusinnasta).
Viimeksi muokattu:
No hieno ohitus ainakin Massasta kisan alussa. Rohkeasti käytti ahtaan tilan hyväksi. :thumbup:
Mut Rosberg on kyl vähän arvoituksellinen kaveri. Osaisi varmaan ajaa paremmin, mitä näytöt antaa ilmi. Joku siinä vaan aina takkuaa.
Mut Rosberg on kyl vähän arvoituksellinen kaveri. Osaisi varmaan ajaa paremmin, mitä näytöt antaa ilmi. Joku siinä vaan aina takkuaa.
Iceman88
Well-known member
- Liittynyt
- 4.4.2009
- Viestit
- 397
Vaikkei se mikään salaisuus kai enään ole, niin Iltalehden sivuilla oli juttua, missä Norberttikin sano haluavansa Nicon ensikaudella Mäkille.
http://www.iltalehti.fi/formulat/200905259650356_fo.shtml
http://www.iltalehti.fi/formulat/200905259650356_fo.shtml
UsvaaPutkeen
Well-known member
- Liittynyt
- 21.8.2008
- Viestit
- 264
Norbertti on mersulla töissä. Mersu on halunnut saksalaista kuskia jo 90 luvulta lähtien. Tuossa on se ongelma tällä hetkellä mikä lukeekin tuolla että Nico haluaa talliin "jossa voi voittaa".
Iceman88
Well-known member
- Liittynyt
- 4.4.2009
- Viestit
- 397
Miten niin ongelma? Kummallakos on viimeksi voitettu maailmanmestaruus: Mäkillä vai Williamsilla? Näkisin, että Mäkillä on paljonkin paremmat mahkut voittoon kun Williamsilla. Ei se tarkoita, että autolla ei voi voittaa jos koko ajan seinään ajeleeTuossa on se ongelma tällä hetkellä mikä lukeekin tuolla että Nico haluaa talliin "jossa voi voittaa".
Oberfeldwebel
Ylivääpeli
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestit
- 4275
Eikai Mclaren ja Williams ole ainoat vaihtoehdot? 2007 kauden jälkeen puhuttiin Heikin kohdalla siitä, ettei Toyotalle tai Hondalle kannata mennä kun ura kääntyy laskuun, ehkä Toyotalla se olisi voinut tapahtuakin mutta Hondalla varmaan olisi oiva tilanne. Sama siis Nicolle, jos hän haluaa voittaja talliin niin eihän McLaren ole paras vaihtoehto. Se on eriasia, mitkä ne vaihtoehdot oikiasti ovat.Miten niin ongelma? Kummallakos on viimeksi voitettu maailmanmestaruus: Mäkillä vai Williamsilla? Näkisin, että Mäkillä on paljonkin paremmat mahkut voittoon kun Williamsilla. Ei se tarkoita, että autolla ei voi voittaa jos koko ajan seinään ajelee
UsvaaPutkeen
Well-known member
- Liittynyt
- 21.8.2008
- Viestit
- 264
Nico pr mieheksi mersulle/mäkkärille vaan. Ei se siellä sen enempää saa tukea kuin Kovalainenkaan. Hamilton isäpappoineen pitää siitä huolen. Sitten joko menee hermot ja lähtee oven karmit kaulassa niinkuin Alonso tai tyytyy tekemään hommia itkemättä niinkuin Kovalainen.
APaksu
Well-known member
- Liittynyt
- 19.1.2008
- Viestit
- 1362
Rosberg todennäköisesti sentään ajaa Hamiltonin perässä toistuvasti pisteille ja/tai palkintopallisijoille, auttaa Hamiltonia henk. koht. mestaruuden hankkimisessa ja edesauttaa tallimestaruuden hakemista englantiin jos autolla siihen vain on mahdollisuus.
Mitään tätä ei olla nähty Heikki Kovalaiselta koskaan McLarenilla.
Feretti
Well-known member
- Liittynyt
- 3.7.2007
- Viestit
- 678
Edelleen McLaren tyri viime vuonna tallimestaruuden, ei Heikki!
Niin no, Norbert on hommissa Mersulla ja Mersu toimittaa koneet McLarenin lisäksi myös tämän kauden tähän asti menestyneimmälle tallille, BGP:lle.
Miksei Norbert voisi sanoa Brawnille, että otappas sinne nyt Ruubenin tilalle tuo saksanmaanpoika ens kaudeks?
Miksei Norbert voisi sanoa Brawnille, että otappas sinne nyt Ruubenin tilalle tuo saksanmaanpoika ens kaudeks?
UsvaaPutkeen
Well-known member
- Liittynyt
- 21.8.2008
- Viestit
- 264
Eikä Nicolta missään. Eikö yhtään hävetä tuollaiset "todennäköisesti" -arvaus-kommentit joissa ei oo päätä eikä häntää jotka ei perustu yhtikäs mihinkään?
APaksu
Well-known member
- Liittynyt
- 19.1.2008
- Viestit
- 1362
puhutaanko omistasi?
Iceman88
Well-known member
- Liittynyt
- 4.4.2009
- Viestit
- 397
Tässä on asiaa:thumbup: Siis vähintään ajaa perässä ellei ite taistele mestaruudesta. Mutta ainakin tallimestaruus kilpailukykyisellä autolla varma, mitä se ei Heikin kanssa ole.
Tähän täytyy kommentoida. Tiedätkö ongelmat Heikin taustalla? Tuskin McLaren olisi jatkanut Heikin sopimusta, jos kuskissa olisi ainut syy. Sama koskee Kimiä, miksi Ferrari jatkoi sopimusta? Heidän auto ei sovi heidän ajotyylilleen. Olihan Heikki varsin kilpailukykyinen Renaultillakin Fisichellaan nähden jo ekalla kaudella. Odotetaan tämä kausi loppuun ja arvioidaan sitten. Monacon perusteella jo vauhtia löytyy molemmilta suomalaisilta :alppu:
EDIT: Sopiiko Hamiltonille rakennettu auto Niconkaan ajotyylille, sitä ei tässä vaiheessa tiedetä. Hajoaako niitä siipiä taas sitten viimekauden malliin?
Viimeksi muokattu:
- Status