Juu onhan tuo Williams viime kaudesta vähän kehittynytkin suhteessa muihin, mutta miten niin ihme jos tolla autolla ei saisi pistettä? Tarkistapa Nicon tallikaverin(joka on muuten ihan Heikin tasoinen kuski) pisteet:wink:
Miksi vertaat AINA Heikkiin Nicoa tai sen tallitoveriin?? Jokaisessa otsakkeissa sama meno. En kyllä vertaisi Nicon tallitoveria Heikkiin. Nakajima ei olekaan muulla kuin Toyotan rahalla Williamsilla. Tuskin Williams pitäisi sitä jos Toyota ei pakottaisi.
No lähinnä siinä taustalla on tämä kina, että Nico vai Heikki nopeampi.
Williamsin auton nopeus harjoituksissa ja aika-ajoissa puoltaa siihen, että pisteitä olisi tulossa. Nico on ollut säännöllisesti 10. parhaan joukossa aika-ajoissa. Nico nauttii myös luultavasti (asiantuntijoiden mukaan) Williamsilla ykköskuljettajan asemaa, jolloin luonnollisesti kaikki likenevä kehitys tehdään ensisijaisesti Nicon hyväksi. Jos Nakajima ei ota pisteitä, se ei tarkoita etteikö auto olisi hyvä (varsinkin kun japanilainen joutuu tyytymään siihen mitä Nicolta jää). Syy miksi Nico on päässyt omaan asemaan, ei ole tietysti hänen syynsä vaan ansionsa. Ainakin minusta on ihmeellistä, jos lähtöruutu on viisi ja tulos olisi 15:sta.
Eiköhän ne siellä Williamsilla osaa laskea paremmin miten trafiikki etenee ja miten siitä päästään ohi? On ihan eri asia lähteä kisaan raskaalla, kuin puolivälissä kisaa laittaa tankki täyteen.
Oma mielipide on, että Nicon pitäisi jatkaa Williamsilla nyt, kun talli on taas päässyt peliin mukaan. Williamsikin varmasti jossain vaiheessa tajuaa, ettei kannata koko kautta kehittää tuota autoa, että saataisiin vaikkapa se voitto tai parit podiumit, sillä jos Nico ei tällä kaudella ja nykymenolla ota paria taikka muutamaa podium sijoitusta niin on ihme. Satsausta melko ajoissa kohti ensi kautta niin Williams on hyvin onnistuessaan taistossa mukana ja niin on Nicokin.
Niimpä niimpä...
Kieltämättä sadekeli on Nicon suurin heikkous, vaikkakin viimekisassakin talli pilasi aika-ajon väärillä renkailla eikä Nicon sadekeli taito.
