Demokratiasta

[kouvotsvoni]

Eli jos uutisoitu asia ei miellytä niin "oikean" tapahtumien kulun voikin keksiä aivan itse. Nerokasta

Ei, vaan luetaan niitä uutisia, jotka sopivat maailmankuvaan.

 

[Knoukka]

Eli Hesari on "värittynyt" ja Taloussanomat vielä selkeämmin. Sen sijaan sinun postaamasi linkit ovat näitä mainittuja tietolähteitä huomattavasti luotettavampia. Niinkö

Lue edes joskus mitä muut kirjoittavat.

Tuo jälkimmäinen ohje on sitten tarkoitettu yhtä lailla myös allekirjoittaneelle

Ja kommentoi asiaa jos on kommentoitavaa. Mutta ei taida tyyliisi sopia.

 

[jaska]

Unohtupa... www.voima.fi ja kanavahan on www.freerctv.com.

Sitä en tiedä, enkä viitsi mennä tällä puolen maailmaa tehtyjen uutisten mukaan sanomaan (kuten eräät), että mikä tilanne tuolla lienee. Mutta tuollaisia uutisia on ollut, täällä ja siellä... Niitä löytyy kyllä enemmänkin kunhan vain viitsii etsiä. Tai vielä paremmin, kysellä täkäläisiltä.

On vaan niin kovin sinisilmäistä miten täälläkin uskotaan heti ja kaikki, tai ainakin se mikä sattuu omaan maailmankuvaan sopimaan, kun se vaan löytyy Hesarista tai esimerkiksi vielä selkeämmin värittyneestä Taloussanomista.

Tuo jälkimmäinen ohje on sitten tarkoitettu yhtä lailla myös allekirjoittaneelle: parhaan ja luotettavimman tiedon kun saa aina paikallisilta ihmisiltä, ruohonjuuritasolta, oli kyse mistä maasta ja mistä aatteesta tahansa.

Mutta nyt odottaisin kommentteja tuohon uutiseen.

No jos uutiseen ootetaan kommentteja, niin rehellisesti sanottuna en osaa sanoa. Kuten itsekin mainitsit, niin ei täältä käsin varmaan kukaan voi luotettavasti asiaa kommentoida.

Mutta noin lähtökohtaisesti mielestäni televisiokanavan sulkeminen on väärin ja sotii demokratiakäsitystäni vastaan.

Mitä tulee lähteisiin, niin aina jos luet uutisen jonka taustoja tiedät pikkasen enemmän, niin ihmettelee "miten tämä nyt näin uutisoitiin" -> kaikki medit värittävät (/viihteellistävät tai suuntaavat tukemaan omia mielipiteitään) uutisia. Mutta silti, jos objektiivista uutisointia pitäisi odottaa, niin kyllä ennemmin HS:ää tai Taloussanomia luen, kun sinun linkittämiä lähteitä...

Mitä tuohon uutiseen taas tulee, niin pari huomiota:
- Kanava on saanut rangaistuksia viimeksi vuonna 91, mitä se nykyisestä linjasta kertoo?
- Ompas Venezuelassa paljon yksityisiä TV-kanavia (79), mutta tämä lopetettu taisi olla ainoa valtakunnallinen ei valtionomistama

 

[Knoukka]

Mitä tulee lähteisiin, niin aina jos luet uutisen jonka taustoja tiedät pikkasen enemmän, niin ihmettelee "miten tämä nyt näin uutisoitiin" -> kaikki medit värittävät (/viihteellistävät tai suuntaavat tukemaan omia mielipiteitään) uutisia. Mutta silti, jos objektiivista uutisointia pitäisi odottaa, niin kyllä ennemmin HS:ää tai Taloussanomia luen, kun sinun linkittämiä lähteitä...

Mä luen mieluummin molempia. Täysin ideologisesti neutraaleja lähteitä, totuuden lähteitä, kun ei löydy mistään.

Lisäisin vielä, että tuore päivänuutinen kyllä häviää luotettavuudessa tutkivalle journalisimille, tämä ilman mitään värittyneisyyttä.

Tuosta Voimasta vielä: lehti on ideologisesti värittynyt, mutta myös erittäin ansioitunut tiedotusväline. Voittanut esimerkiksi valtion tiedonjulkistamispalkinnon vuonna 2001.

Mutta jos asiaan palataan niin viimeisin ja myös venezuelaisen ystäväni sanoman mukaan minun linkittämä uutinen on huomattavasti lähempänä todellista tilannetta maassa.

Mutta jos joltakulta löytyy, esimerkiksi Törniltä, uutta tietoa tai tulkintaa tilanteesta niin odottaisin mieluusti sitä tänne?

 

[Black Leopard]

Uutisia Uudesta Uljaasta Maailmasta:

Koska Irlannin kansa äänesti hiljattain väärin (eli EI) kysyttäessä kantaa Unionin perustuslakiin, on paikallaan järjestää uusi äänestys.

 

[Törni]

Lisäisin vielä, että tuore päivänuutinen kyllä häviää luotettavuudessa tutkivalle journalisimille, tämä ilman mitään värittyneisyyttä.

Ehkä näin, mutta kysymyksessä on minusta kaksi eri asiaa joita ei edes tule asettaa samalle viivalle. Uutisoinnin perimmäinen tarkoitus on vastata kolmeen kysymykseen: Mitä, missä, milloin. Jos toimittaja näiden tietojen välittämisen lisäksi ryhtyy käyttämään omaa päätään ja yrittää nopeasti vastata kysymykseen miksi, ollaan jo heikoilla jäillä. Silloin kun tilanne on akuutti, välitetään vain oikeaksi varmistettua tietoa ja mielellään lähteiden kera. Tutkiva journalismi tulee aina päivänuutisten perässä ja näin sen myös tulee olla.

Myös uutisia lukevan kansan pitäisi ymmärtää nämä lainalaisuudet. Hyvin usein jotain mediaa kuulee moitittavan, vaikka se ainoastaan välittää kansainvälisiltä uutistoimistoilta saamaansa tietoa. Kun keltainen media soosaa seassa syntyy äkkiä sellainen kuva, että joku muu media pimittää tietoa.

Kun ymmärtää nämä lainalaisuudet, osaa poimia eri lähteistä tietoa ja muodostaa kuvan tapahtumista itse. Yksittäistä mediaa on usein aivan turha kritisoida.