Mielialasi ja päällimmäinen tunteesi just nyt?

[T.K]

Tsemiä Olgalle!!
Ei oo varmaan helppoo, kun väkisin viedään itselle rakas paikka.
Mee käymään maallemaalle jonkun foorumistin työ, jos tarvit maaseudun rauhaa :ahem:

 

[Fagerholm]

Perintöriidat on ihan mahtavia. Ei oo tullu veljen kanssa juteltua omien perintöriitojen jälkeen. Elitekkäs kohta kymmeneen vuoteen. Siinä tais olla kyse yhdestä aaltovaasista jota se ei halunnut ja minä otin.

Eipä siin sillai, että paljon ois lurpateltu ennenkään. Mulkulla jätkällähän täytyy olla mulkku veli.

Siskoon välit katkes vain ja ainoastaan kolmeks vuodeks sen jälkeen. Vaikka saikin just ne tilpehöörit mitä halus ja enemmänkin.

OHO! Alkopa vituttaa.

 

[Fagerholm]

Turhauttaa aina kun aikuinen ihminen käyttäytyy kuin 12-vuotias.

Sori!

 

[kouvotsvoni]

Perintöä odotellessa.

 

[Vellu]

Voi hitto.. Suku on pahin. Tsemiä Olga, toivottavasti uusi omistaja on myötämielinen, jos pääset tarjousta tekemään.

 

[PuoliPöhkö]

Itse ainakin yritän kuluttaa sen mitä tienaan ja säästän. En ole mitään itse (materiaa) vanhemmiltani saanut enkä sitä edes kaipaa. Saa omakin poika itse rakentaa oman elämänsä.

Tässä on kuitenkin vielä edessä vanhempien perinnön jako. Heillä oli keskinäinen testamentti, joten ositus tehdään vasta kun faija vaihtaa hiippakuntaa.. Voisin kanssa lunastaa broidin ja systerin Hangon kodista pois, jos vaan perse (lompakko/pankki) antaa periksi ja hintapyyntö ei lähde käsistä.

Etenkin yhden perijän tapauksessa omaisuus kannattaisi siirtää yhden sukupolven yli suoraan lapsen lapsille.
Säästyy yksi perintöverojen maksatusporras siinä.

Mä olen joskus ehdottanu omalle äidilleni ja appiukolle, ettei kannattaisi jättää omaisuuttaan suoraan meille lapsilleen, vaan pistää tämän sukupolven yli, suoraan lapsen lapsilleen.
Säästöä se on turhien perintöverojen laistaminenkin.

 

[Sinäputki]

Turhauttaa aina kun 12-vuotias käyttäytyy kuin aikuinen ihminen.

 

[oldez]

Etenkin yhden perijän tapauksessa omaisuus kannattaisi siirtää yhden sukupolven yli suoraan lapsen lapsille.
Säästyy yksi perintöverojen maksatusporras siinä.

Mä olen joskus ehdottanu omalle äidilleni ja appiukolle, ettei kannattaisi jättää omaisuuttaan suoraan meille lapsilleen, vaan pistää tämän sukupolven yli, suoraan lapsen lapsilleen.
Säästöä se on turhien perintöverojen laistaminenkin.

Sinänsä hyvä idea. Harva vanhempi riitauttaa perinnönjaon lapsensa kanssa...

edit. Tosin olen sitä mieltä että kaikkien tulisi käyttää oma omaisuutensa pois. Nauttia niistä rahoista vielä kun voi. Käänteiset asuntolainat yms käyttöön.

 

[Knoukka]

Etenkin yhden perijän tapauksessa omaisuus kannattaisi siirtää yhden sukupolven yli suoraan lapsen lapsille.
Säästyy yksi perintöverojen maksatusporras siinä.

Mä olen joskus ehdottanu omalle äidilleni ja appiukolle, ettei kannattaisi jättää omaisuuttaan suoraan meille lapsilleen, vaan pistää tämän sukupolven yli, suoraan lapsen lapsilleen.
Säästöä se on turhien perintöverojen laistaminenkin.

Tulee vittu kiire kun ei oo vielä niitä lapsiakaan. No, just tuli tekstari että ainakin treenaamaan ois mahdollisuus päästä tossa kohta. Tai ainakin näin annoin itseni ymmärtää.

 

[Örfil]

Perintöasioista se kummallisin että vaimo joutui maksamaan perintöveron isänsä asunnosta, johon sen vaimo (ei äiti) jäi asumaan appiukon kuoleman jälkeen. Ei myy kämppää ja ties kuinka kauan odottaa että se myydään. Teki hiukka kipiää maksaa 5000 e tyhjästä, jota saa odottaa kenties vuosikymmeniä. Tuo perintöverojuttu on ihan perseestä.

 

[Olga]

Kiitos ystävät.

Uusi omistaja oli aina etsinyt hyväkuntoista rintamamiestaloa ja tilaa ja meillähän sellainen oli. Olimme hoitaneet sitä hyvin, vaikka emme asuneetkaan siellä, pääasiassa loma-aikoina jonkin verran. Läpi vuoden se oli kuitenkin asutun näköinen.

Ostaja muuttaa tilalle itse, joten hänellä ei ole aikomusta myydä.

Arvatkaas, miltä tuntui kuunnella, kun ostaja ääneen suunnitteli muutamien väliseinien 'kaatamista' ja lattian avaamista ja vaihtamista. Teki mieli huutaa, että ei saa, tämä on minun koti. Kuntotarkastuksessa toivoin löytyvän jotain valittamista ja että ostaja peruu tarjouksen. Ei onnistunut sekään. :frown:

 

[Knoukka]

Perintöasioista se kummallisin että vaimo joutui maksamaan perintöveron isänsä asunnosta, johon sen vaimo (ei äiti) jäi asumaan appiukon kuoleman jälkeen. Ei myy kämppää ja ties kuinka kauan odottaa että se myydään. Teki hiukka kipiää maksaa 5000 e tyhjästä, jota saa odottaa kenties vuosikymmeniä. Tuo perintöverojuttu on ihan perseestä.

Eikö se äitipuali maksa vuokraa tosta vaimosi perintöosuudesta? Vai onko sovittu muuten? Tai emmää näistä tiedä miten menee. Ainoo lapsi ja kaikkee.

 

[oldez]

Eikö se äitipuali maksa vuokraa tosta vaimosi perintöosuudesta? Vai onko sovittu muuten? Tai emmää näistä tiedä miten menee. Ainoo lapsi ja kaikkee.

Leskellä on oikeus jäädä asumaan yhteiseen kotiin.

 

[jjv]

Perintöasioista se kummallisin että vaimo joutui maksamaan perintöveron isänsä asunnosta, johon sen vaimo (ei äiti) jäi asumaan appiukon kuoleman jälkeen. Ei myy kämppää ja ties kuinka kauan odottaa että se myydään. Teki hiukka kipiää maksaa 5000 e tyhjästä, jota saa odottaa kenties vuosikymmeniä. Tuo perintöverojuttu on ihan perseestä.

Itse maksan myös perintöveron vanhempien kaksion puolikkaasta jo nyt, vaikka isä sinne jääkin asumaan, mutta käsitin asianajajan puheesta, että ei mun pakko olisi sitä nyt maksaa. Että sen voisi maksaa myyntivoittoverona vasta sitten kun isä on kuollut ja asunto myydään. Ja jos asunnon arvo laskisi alle sen mitä nyt perunkirjoituksessa arvioimme, niin saisin osan maksamastani perintöverosta takaisin.

Isäni on perinyt puolet vanhempiensa kaksiosta vuonna 1975. Mummo on ollut 2-3 vuotta laitoksessa ja asunto on tyhjillään, mutta sitä ei voi vieläkään myydä, koska tarvittaisiin myös mummon suostumus. Vaikee saada vihannesta allekirjoittamaan papereita. Onneks mummon eläke sentään riittää yhtiövastikkeen maksuun.

 

[Fagerholm]

Itse maksan myös perintöveron vanhempien kaksion puolikkaasta jo nyt, vaikka isä sinne jääkin asumaan, mutta käsitin asianajajan puheesta, että ei mun pakko olisi sitä nyt maksaa. Että sen voisi maksaa myyntivoittoverona vasta sitten kun isä on kuollut ja asunto myydään. Ja jos asunnon arvo laskisi alle sen mitä nyt perunkirjoituksessa arvioimme, niin saisin osan maksamastani perintöverosta takaisin.

Isäni on perinyt puolet vanhempiensa kaksiosta vuonna 1975. Mummo on ollut 2-3 vuotta laitoksessa ja asunto on tyhjillään, mutta sitä ei voi vieläkään myydä, koska tarvittaisiin myös mummon suostumus. Vaikee saada vihannesta allekirjoittamaan papereita. Onneks mummon eläke sentään riittää yhtiövastikkeen maksuun.

Luin tämän viestin liki puoliväliin ja totesin, että tosi jännä kun mulla jäi perintöoikeuden kurssi rästiin viime vuonna.

 

[Knoukka]

Leskellä on oikeus jäädä asumaan yhteiseen kotiin.

No noinhan se onkin. Ei vaan oo tarvinnu tollasia ikinä käydä läpi.

 

[jaska]

Tai ainakin näin annoin itseni ymmärtää.

Annoitkohan ymmärtää enemmän kuin on syytä?

 

[Iso8]

Olen hieman hämmentynyt.

 

[Knoukka]

Annoitkohan ymmärtää enemmän kuin on syytä?

En usko. Lauantaina tuli jo koeponnistettua ettei oo ekaa kertaa pappia kyydissä. Tai pappia ja pappia. Mutta jumala rakastaa iloista antajaa!

 

[Fagerholm]

Olen hieman hämmentynyt.

Kuten eräässä mainiossa rainassa todettiin, se kuuluu tuohon ikään. Eikä se siitä iän myötä tule helpottamaan.