Heikki Kovalainen - Suomussalmen ilopilleri

[Deep Throat]

Sanoisin, että jos Mclarenin tämän vuoden auto osoittautuu flopiksi, niin Heikillä on paremmat mahdollisuudet tallissa. Mclaren tuskin panostaa kaikkea Hamiltoniin, jos kyseisellä herralla ei kaluston puolesta ole mahdollisuuksia mestaruustaistossa. Mclaren yrittäisi todennäköisesti saada vain mahdollisimman paljon pisteitä ja tämä on mahdollista ainostaan, jos Heikillekin annetaan mahdollisuudet ajaa hyvää tulosta.
Kusinen ja tekopyhä talli joka tapauksessa.

 

[CamoN]

Sanoisin, että jos Mclarenin tämän vuoden auto osoittautuu flopiksi, niin Heikillä on paremmat mahdollisuudet tallissa. Mclaren tuskin panostaa kaikkea Hamiltoniin, jos kyseisellä herralla ei kaluston puolesta ole mahdollisuuksia mestaruustaistossa. Mclaren yrittäisi todennäköisesti saada vain mahdollisimman paljon pisteitä ja tämä on mahdollista ainostaan, jos Heikillekin annetaan mahdollisuudet ajaa hyvää tulosta.

Näin on. Eikä ne mahdollisuudet muutenkaan huonot ole tallissa pysymisen kannalta. Jos auto on hyvä ja Lewis on mestaruuskamppailussa, Heikki on taas McLarenille täydellinen kakkoskuski. Vielä kun laitetaan sitä bensaa reilusti niin ei mene mikään kisa liian hyvin ja Lewis korjaa potin. Pari kautta kun ajattavat selkeää ykkös/kakkosasetelmaa niin tuskinpa esim. Vettelillä on kamalasti kiinnostusta tulla Lewisin apupojaksi, vaikka pääsisikin kärkitalliin.

Heikillehän se oli sinänsä taivaanlahja päästä ajamaan kärkitallissa viime talven pitkien spekulaatioiden jälkeen. Vettelillä on mielestäni jopa varaa valita McLarenin, Ferrarin ja mahdollisesti BMW:n välillä kun se aika koittaa.

 

[JVR]

http://www.iltalehti.fi/formulat/200903099211915_fo.shtml

Heikki heikki heikki... :nope:

Taas se vaan jaksaa piipittää kauden alussa. On tainnut Heikiltä unohtua jälleen kerran kenen tallikaverina ajaa.

 

[Nikos]

Mun mielestä nuo Heikin sanomiset oli hyvin varovaisia. Media vain vetäsi raflaavat otsikot ja väliotsikot:

"Suomussalmelainen uskoo, että hänellä on mahdollisuudet jopa maailmanmestaruuteen (IL:n muotoilu Heikin sanomisista. Kysyttiin luultavasti mestaruudesta.)

Näin NiceMan vastaa:

- Toistaiseksi on vielä liian aikaista sanoa, mutta toivon, että minulla on mahdollisuuksia.

- Formulakuskin täytyy lähteä jokaiseen kauteen uskoen, että mestaruus on mahdollinen. Muuten ei ole mitään järkeä olla mukana."

 

[JVR]

- Formulakuskin täytyy lähteä jokaiseen kauteen uskoen, että mestaruus on mahdollinen. Muuten ei ole mitään järkeä olla mukana."

No tuossa kommentissa ei ole mitään järkeä.

 

[Nikos]

No tuossa kommentissa ei ole mitään järkeä.

Heh, ehkä se oli Heikin "omaversio" formulamaailman säännöstä jonka mukaan pitää uskoa itseensä, muuten ei tuloksiakaan saada. Lisäksi McLarenilla pitäisi kalusto ja tiimi olla ihan mestaruuskelpoista.

 

[azly]

täälläpä tuo haastattelu kokonaisuudessaan:
http://www.formula1.com/news/interviews/2009/3/8995.html

 

[|EdU|]

- Formulakuskin täytyy lähteä jokaiseen kauteen uskoen, että mestaruus on mahdollinen. Muuten ei ole mitään järkeä olla mukana."

Force India -kuljettajilla on varmasti kova usko mestaruuteen. :thumbup:

 

[JVR]

Force India -kuljettajilla on varmasti kova usko mestaruuteen. :thumbup:

Joo... Barrichelloki päätti jatkaa vielä jos se mestaruus tulisi tällä kaudella. :frank:

 

[tommii]

Kovalaisessa on kyllä vahvat ainekset uudeksi DC:ksi...

 

[Quasimodo]

Kovalaisessa on kyllä vahvat ainekset uudeksi DC:ksi...

Yksi kausi McLarenilla kertoo kaiken :ahem:

 

[Oberfeldwebel]

Kimiltä kun toimittajat kysy mestaruus mahollisuuksista, kimi taisi yleensä vastata: Eihän sitä koskaan tiedä, moottoriurheilussa voi sattua melkein mitä vain.

Tuostapa onkin hankalampi tehdä tuommosta otsikkoa mitä Heikin sanomisista..

 

[Vice]

Näähän on näitä Kovalaisen joka vuoden alun höpinöitä, tasavertaisuuspuheineen kaikkineen. Ei taida uskoa kukaan muu kuin Kyllönen.

Coulthardkin oli uskottavampi :ahem:

 

[arzipuppy]

No voi maan munaskut ja taivahan tallaajat! Täällähän oltaisiin ihan helisemässä, jos Heikki ei olisi pukahtanutkaan mestaruudesta!

 

[Wesselius]

Ottakaa huomioon tämä; ketä Schumi kehui aikanaan -> kuka ajaa nyt ferraria -> ketä Schumi on viime aikoina kehunut -> kyllä vain ja siihen päälle kansalaisuus.

Massa?

 

[Peter]

Kovalaisessa on kyllä vahvat ainekset uudeksi DC:ksi...

Aij? Mitä tarkoitat? Ikuinen kakkoskuski?

Ehei, DC sai mun mielestä voittaa aina kisoja häkän nenän eestä jos tällä oli matemaattiset mahikset mestaruuteen. Meni siinä häkkisellä monta arvokasta pojoa hukkaan dcn takia.
Kovalainen ei saa tehdä edes sitäkään ja joutuu keskeyttämään ettei hamil mee voitto sivu suun.

 

[F1 Keisari]

Kovalaisessa on kyllä vahvat ainekset uudeksi DC:ksi...

& Lewisissä Jacques Villeneuve Vesio 2.0:seksi ainakin urien alut ovat samankaltasia toisella kaudella mestariksi. Mutta entäpä jos Mclaren taantuu useammaksi kaudeksi niin sitten voi hyvinkin käydä Hamiltonille samoin kuin Villeneuvelle että toistelee olevansa mestari jota en tietenkään toivo.

 

[|EdU|]

& Lewisissä Jacques Villeneuve Vesio 2.0:seksi ainakin urien alut ovat samankaltasia toisella kaudella mestariksi. Mutta entäpä jos Mclaren taantuu useammaksi kaudeksi niin sitten voi hyvinkin käydä Hamiltonille samoin kuin Villeneuvelle että toistelee olevansa mestari jota en tietenkään toivo.

Minä voisin toivoakin, että Lewikselle käy samalla tavalla, sen verran epäurheilijamainen olen.

Mutta tottakai kyseessä on äärettömän lahjakas kuski, joka tulee vielä saavuttamaan paljon. Tosin ajotyyliä kilpakumppaneita kohtaan voisi hiukan muuttaa.

 

[F1 Keisari]

Minä voisin toivoakin, että Lewikselle käy samalla tavalla, sen verran epäurheilijamainen olen.

Mutta tottakai kyseessä on äärettömän lahjakas kuski, joka tulee vielä saavuttamaan paljon. Tosin ajotyyliä kilpakumppaneita kohtaan voisi hiukan muuttaa.

Tuo mainisemasi ajotyyli on kyllä ollut aika epaurheilimasita välillä Lewiksen kohdalla :thumbfh:

 

[Pietari]

Eilen tulosruudussa oli Kovalaisen haastattelu ja kovasti tuntui luottavan autoonsa. Jotenkin haastattelusta kuitenkin sai huolestuneen kuvan, koska tuttu hymyily ja nauru oli heikkoa.