Heikki Kovalainen - Suomussalmen ilopilleri

[*wruuum*]

On hyvin yleistä että kaarteisiin joutuu jarruttamaan. Heikki ei ihan vielää ole tätä faktaa sisäistänyt.

Todennäköistä on että Rubens olis ton tilanteen selvittäny jossei olis joutunut työnnetyks Webberin ponttooneihin..

Katselin tuolta uusintaa (3:00 jälkeen hidastusta):
http://www.dailymotion.com/video/x8t8rt_f1-2009-melbourne-gp-start-chaos_auto

Heikin incaria en löytänyt mistään. Rubensin auton incarissa näyttäisi tapahtuvan pieni töytäisy liike tai sitten se on "keskipakoputki ilmiö" (=harha).

Oli miten oli, Rubens ja Heikki ajavat molemmat kohti varmaa sumppua, minä näen tuossa kohdassa kaksi tumpeloa, ellen enemmänkin. Heidfeld vetäisee keskeltä niin sisään kerta heitolla, että Webber kääntää väistäen suoraan Rubensin kylkeen.

Mikäli Rubens olisi ollut taempana ja täten välttänyt törmäyksen, olisi hän joutunut tekemään melkein totaalipysähdyksen Webberiä väistääkseen. Mikä taas tarkoittaa sitä, että Heikki tuskin ei olisi ehtinyt jarruttaa takana enään.

Mitä Heikki muuten ei lopulta ehtinytkään tehdä.

 

[Mangelo]

Käsittämätöntä kolarointia kuskeilta ekassa mutkassa. Missä on herrasmiesmäiset "teidän jälkeenne" kuskit?

 

[Janppa]

Käsittämätöntä kolarointia kuskeilta ekassa mutkassa. Missä on herrasmiesmäiset "teidän jälkeenne" kuskit?

Ne on jo päätyny tuomariston jäseniksi, rangaistusten perusteella. Ajellaan vaan peräkkäin.

 

[Mosse]

Käsittämätöntä kolarointia kuskeilta ekassa mutkassa. Missä on herrasmiesmäiset "teidän jälkeenne" kuskit?

Koppiautosarjoissa.

 

[*wruuum*]

Käsittämätöntä kolarointia kuskeilta ekassa mutkassa. Missä on herrasmiesmäiset "teidän jälkeenne" kuskit?

Kuten kovin usein, ne kuljettajat on myöhemmin päivällä skumppaa juomassa.

Vakavasti puheenollen, ekan mutkan tilannehan oli tämä kuuluisa "normaali kisa tilanne". Onneksi me voidaan täällä kisan jälkeen nojatuolista tehdä tuomiot. Kenen syy, miksi, milloin ja otetaan päät vadille. :mad_old:

 

[Mosse]

Se on kuin Juudaksen suudelma, kun kuski tekee sopimuksen MTV3:n kanssa. Kysykää vaikka Kimiltä.

 

[formulastara]

Mielestäni on selvää, että Kovalainen on suurin syyllinen koko joukkokolariin, koska se initiaali pusu tuli nimenomaan Kovalaiselta Kellon perään. Ja sitten haastattelussa mies taas on kuin olisi uhri, että tällaista tällä kertaa. :jaska: Mikä ääliö.

 

[Kie]

Mielestäni on selvää, että Kovalainen on suurin syyllinen koko joukkokolariin, koska se initiaali pusu tuli nimenomaan Kovalaiselta Kellon perään. Ja sitten haastattelussa mies taas on kuin olisi uhri, että tällaista tällä kertaa. :jaska: Mikä ääliö.

Se haastattelu oli annettu heti kolarin jälkeen. Tuskin oli nähnyt vielä videolta mitä oli tapahtunut.

 

[UsvaaPutkeen]

Mielestäni on selvää, että Kovalainen on suurin syyllinen koko joukkokolariin, koska se initiaali pusu tuli nimenomaan Kovalaiselta Kellon perään. Ja sitten haastattelussa mies taas on kuin olisi uhri, että tällaista tällä kertaa. :jaska: Mikä ääliö.

Luitko/kuulitko jostain että joku muukin olisi kanssasi samaa mieltä?

 

[formulastara]

Se haastattelu oli annettu heti kolarin jälkeen. Tuskin oli nähnyt vielä videolta mitä oli tapahtunut.

Ongelma on siinä, ettei Kovalainen koskaan "näe", että olisi itse tehnyt mitään väärää. Hän vaan ajaa "kovaa kilpaa" silloinkin kun kamikazena aiheuttaa itsensä ja monien muiden kolareita.

Tyypillisesti hän antaa todella vammaisella tavalla ymmärtää, että olisi itse ollut uhrina, ja kärsivänä osapuolena tyyliin: "moottoriurheilu on joskus tällaista, ei auta jäädä itkemään markkinoille, katsotaan vaan seuraavaan kisaan jo.

 

[Quasimodo]

Ongelma on siinä, ettei Kovalainen koskaan "näe", että olisi itse tehnyt mitään väärää. Hän vaan ajaa "kovaa kilpaa" silloinkin kun kamikazena aiheuttaa itsensä ja monien muiden kolareita.

Tyypillisesti hän antaa todella vammaisella tavalla ymmärtää, että olisi itse ollut uhrina, ja kärsivänä osapuolena tyyliin: "moottoriurheilu on joskus tällaista, ei auta jäädä itkemään markkinoille, katsotaan vaan seuraavaan kisaan jo.

Annapa lisää esimerkkejä tällaisista tilanteista. En muista Kovalaisen koskaan aiemmin vierittäneen syytä muiden niskaan jos on itse ollut syyllisenä esim kolariin, vaan on kiertelemättä myöntänyt töpänneensä. Jos Kovalaiselta on puuttunut vauhtia, on hän silloinkin sanonut, että hänen itsensä täytyy parantaa.

Taidat itse vaan provota, kuten Moe jo sanoikin toisessa topicissa :yuck:. Voisit joskus yrittää kirjoittaa objektiivisesti. Koskaan et näe mitään väärää/virheitä Räikkösen ajossa ja Kovalaista tunnut puolestaan haukkuvan jatkuvasti, vaikka ei hänenkään kautensa alkanut juurikaan Räikköstä huonommin. Mielestäni tapasi kirjoittaa ei sovi tänne forumille ja voisit kiinnittää siihen huomiota :thumbdown. Jos tuossa kolarissa olisi ollut Räikkönen Kovalaisen paikalla, olisi kolari ollut varmasti mielestäsi Barrichellon syy. Vastaavasti, jos Kovalainen olisi pyörähtänyt Räikkösen sijasta, olisi kaikki syy ollut Kovalaisessa. Jos haluaa käyttää viestissäsi käyttämää termiä, voisi sanoa, että kirjoitat todella vammaisella tavalla.

 

[UsvaaPutkeen]

Ongelma on siinä, ettei Kovalainen koskaan "näe", että olisi itse tehnyt mitään väärää. Hän vaan ajaa "kovaa kilpaa" silloinkin kun kamikazena aiheuttaa itsensä ja monien muiden kolareita.

Tyypillisesti hän antaa todella vammaisella tavalla ymmärtää, että olisi itse ollut uhrina, ja kärsivänä osapuolena tyyliin: "moottoriurheilu on joskus tällaista, ei auta jäädä itkemään markkinoille, katsotaan vaan seuraavaan kisaan jo.

Ei Kovalaisella tuollaista mainetta ole ainakaan moottoriurheilupiireisä vai onko sulla laittaa jotain todisteita?
Se on yhteistä noissa kaikissa kuskeissa että yleisesti ottaen ne näkevät itse aina toimineensa oikein ja "ajaneensa vain kilpaa".
Härskeimmät vetää ihan surutta toisten kylkeen kerta toisensa jälkeen, voittavat sillä tavalla mestaruuksia ja saa myöhemmin siitä legendan maineen, vaikka en minä mihinkään isoleukaisiin saksalaisiin tällä halua viitata.

 

[formulastara]

Esimerkiksi Turkissa 2007 vai oliko 2008 kiilasi startissa todella rumasti Kimin ja vähän muidenkin eteen, ja sitten kun takarengas siinä rytäkässä hajosi, oli mies maalissa taas niin vääryyttä kärsineenä. Samoin Nurren 2008 startti, no huhhuh, ja kisan jälkeen oltiin sitä mieltä, että kovaa mentiin startissa -juuri niinkuin pitääkin. Eli siis rynnitään tallitoverin kanssa kaikki muut ulos radalta, YES! Näin muutaman mainitakseni.

 

[Quasimodo]

Esimerkiksi Turkissa 2007 vai oliko 2008 kiilasi startissa todella rumasti Kimin ja vähän muidenkin eteen, ja sitten kun takarengas siinä rytäkässä hajosi, oli mies maalissa taas niin vääryyttä kärsineenä. Samoin Nurren 2008 startti, no huhhuh, ja kisan jälkeen oltiin sitä mieltä, että kovaa mentiin startissa -juuri niinkuin pitääkin. Eli siis rynnitään tallitoverin kanssa kaikki muut ulos radalta, YES! Näin muutaman mainitakseni.

Huoh... Turkin GP:n jälkeen Kovalainen oli pettynyt, mutta ei antanut mielestäni kuvaa, että olisi kärsinyt vääryyttä. Kovalainen oli ainakin osittain syyllinen kontaktiin Räikkösen kanssa, eikä siitä ainakaan alkanut Räikköstä syyttää. Ja Räikkönen oli se, joka sinne sisälle tunki aggressiivisesti, joten en vierittäisi syytä kokonaan Kovalaisen niskaan.

Taidat tarkoittaa puolestaan Nürrellä Fujia, koska Nürrellä ei ajettu viime kaudella. En muista Kovalaisen antaneen lausuntoja ekan mutkan tapahtumista. Se osuma Räikköseen oli niin pieni, että Kovalainen tuskin edes huomasi sitä. Voisit vihdoinkin otta päästäsi nuo XXXL-kokoiset Kimilasit.

 

[Veidt]

Esimerkiksi Turkissa 2007 vai oliko 2008 kiilasi startissa todella rumasti Kimin ja vähän muidenkin eteen, ja sitten kun takarengas siinä rytäkässä hajosi, oli mies maalissa taas niin vääryyttä kärsineenä. Samoin Nurren 2008 startti, no huhhuh, ja kisan jälkeen oltiin sitä mieltä, että kovaa mentiin startissa -juuri niinkuin pitääkin. Eli siis rynnitään tallitoverin kanssa kaikki muut ulos radalta, YES! Näin muutaman mainitakseni.

No huhhuh, vai että oikein todella rumasti? Mitähän antipatioita sulla oikein on Heikkiä kohtaan? Alkaa kuulostaa jo tosi kummalliselta nuo sun jutut. Jos oikein muistan niin siinä oli Heikillä toisella puolen Kimi ja toisella puolella Kubica, ja jos Heikki kiilasi Kimiä niin Kubica kiilasi myös Heikkiä. Mutta ilmeisesti sun mielestä vain Heikki teki rumasti kun kehtasi olla siinä keskellä? Ja jopa todella rumasti, kun kehtasi haastaa toisia mutkaan. On se kauheeta. Enkä muista että Heikki olisi siitä kauheesti muita syytelly.

Ja minkäs sarjan kisa tuo Nurre 2008 on ollut, kun ei ainakaan F1:ssä oltu sen radan suunnalla sinä vuonna. Taitaa olla kisan tapahtumat yhtä hämärän peitossa kuin rata/vuosi.

 

[Make79]

Mielestäni on selvää, että Kovalainen on suurin syyllinen koko joukkokolariin, koska se initiaali pusu tuli nimenomaan Kovalaiselta Kellon perään. Ja sitten haastattelussa mies taas on kuin olisi uhri, että tällaista tällä kertaa. :jaska: Mikä ääliö.

Just vahtasin tuota lähtöä nauhalta abaut parikymmentä kertaa...
Minusta tuo kolarisuma meni näin, että Heidfeld leikkasi aivan liian jyrkällä linjalla kurviin sisälle, ei huomioinut kyllä yhtään että siellä on muitakin, Webber väistää Heidfeldiä ja törmää Barrichelloon, vasta sen jälkeen kun Barrichello ja Webber on jo osunut toisiinsa niin Heikki törmää Barrichellon perään.
Tarpeeksi monta kertaa ko vahtas, niin hoksas, että Webberin ja Barrichellon autot osuu ensin yhteen ja sen jälkeen näkyy kun Heikin auto vähän heilahtaa.
Heidfeldistä tuo suma lähti minun mielestä liikkeelle.

 

[formulastara]

Kyllä, Fujin kisasta oli tietenkin kysymys. Jos tästä nyt halutaan tehdä Kovis/Kimi vastakkainasettelu, niin Kimi ainakin myöntää virheensä. Kovalainenkin varmaan myöntäisi, muttakun jostain syystä hän ei näe omissa edesottamuksissaan väärää. Nytkin unohti täysin sen, että ennen kuin häneen osui niin, että ripustukset menivät, oli hän törmännyt Barrichelloon ja täten aiheuttanut itse kyseisen ongelman.

Mielestäni olen ensimmäisten joukossa myöntämässä kun Kimi mokailee. Niin on Kimi itsekin, toisin on Heikin ja nähtävästi myös Heikkifanien kanssa.

Ja kuten olen aiemmin todennut. Kaiken maailman yleispoliisit -jotka ovat valvomassa täällä jotain muka kaikkien, mutta oikeasti omia etujaan, eivät kauheasti miellytä.

 

[Deep Throat]

Kaikissa autoissa ilmeisesti on incar-kamerat, multa silti nauhoja ei löydy kaikista autoista. Epäloogisuus, kirottu sana.

 

[WebSlave]

Kaikissa autoissa ilmeisesti on incar-kamerat, multa silti nauhoja ei löydy kaikista autoista. Epäloogisuus, kirottu sana.

Wikipedian mukaan kaikissa autoissa on ollut vuodesta 1998 vähintään kaksi onboard-kameraa. Nykyään useimmiten useampiakin.

 

[F1-fani82]

Huoh... Turkin GP:n jälkeen Kovalainen oli pettynyt, mutta ei antanut mielestäni kuvaa, että olisi kärsinyt vääryyttä. Kovalainen oli ainakin osittain syyllinen kontaktiin Räikkösen kanssa, eikä siitä ainakaan alkanut Räikköstä syyttää. Ja Räikkönen oli se, joka sinne sisälle tunki aggressiivisesti, joten en vierittäisi syytä kokonaan Kovalaisen niskaan.

Taidat tarkoittaa puolestaan Nürrellä Fujia, koska Nürrellä ei ajettu viime kaudella. En muista Kovalaisen antaneen lausuntoja ekan mutkan tapahtumista. Se osuma Räikköseen oli niin pieni, että Kovalainen tuskin edes huomasi sitä. Voisit vihdoinkin otta päästäsi nuo XXXL-kokoiset Kimilasit.

Mun muistin mukaan Turkin GP:n alkuhässäkkä oli molempien moka, ei siitä voi syyttää kumpaakaan sinäänsä. Normi kilpatilanne, joita vaan sattuu.

Tuo Fujin homma itteä lähinnä nauratti silloin, kun Räikkönen sanoi, että Kovalainen pamautti lähdössä kunnolla. Katoin jälkikäteen silloin nauhalta sen, ei se nyt mikään kovin suuri kolari ollut. Lievä hipaisu vaan.

Itse ainakaan en Kovalaisesta ole saanut sellaista kuvaa, että selittää virheitään. Selvää kolariahan ei Kovalainen ole mun muistin mukaan vielä aiheuttanutkaan (tarkoitan juokkokolaria). Esimerkiksi viime kaudella Heikki ruoski itseään auton hitaudesta kisassa vähän syyttäkin...