Heikki Kovalainen - Suomussalmen ilopilleri

[Joni]

En tiä mistä johtuu mut jotenkin tuntuu ettei Mäkki oo oikeen koskaan sopinut heikin käteen kuten Rellulla teki... Olispa tosiaan päässyt jo 2006 kisakuskiksi... :frown:

 

[kasper]

Ja Ferrarille ei kuski rahalla pääse, jos ei Ferrari kyseistä kuskia muutenkin halua.

Ei edes muutamalla miljardilla dollarilla?

 

[Quasimodo]

En tiä mistä johtuu mut jotenkin tuntuu ettei Mäkki oo oikeen koskaan sopinut heikin käteen kuten Rellulla teki... Olispa tosiaan päässyt jo 2006 kisakuskiksi... :frown:

Et ole ainoa, mulla on aivan sama tunne.

 

[WebSlave]

Aika tyhjä väittämä. Riittää että raha vaikuttaa (ratkaisevan) paljon. Ei mikään talli ole koskaan ottanut kuljettajaa muuten täysin vastahakoisesti mutta rahan vuoksi, vaan raha vain tasoittaa tietä.

"Täysin vastahakoisesti" on varsin vinkeä määritelmä. Eihän eniten rahaa tuovaa kuskia tietenkään "täysin vastahakoisesti" oteta. Mutta eniten rahaa tuova on kyllä ohittanut montakin kuskia, jotka talli mielummin ottaisi jos olisi varaa. Tämä on tietysti vähentynyt viime vuosina, kun ei ostopaikkoja enää ole kuin muutama. Tai itse asiassa uusien tallien myötä niitä taitaa tulla taas lisää.

Sekin riittää alentamaan kyseisen kuljettajan arvoa, näin on näppylät (taas kerran).

Paitsi sopimusneuvotteluissa.

Ei edes muutamalla miljardilla dollarilla?

Täysin epärealistista, joten vastauksellakaan ei olisi yhteyttä todellisuuteen..

 

[Troy]

Heikin sopparia kun ei optioajalla tallin puolelta heinäkuun loppuun mennessä lunastettu, niin ihan selväähän se on et Heikki saa mennä, jos löytyy nopeammaksi katsottu kaveri tilalle. Oli sitten Kovis kuinka mukava tiimipelaaja hyvänsä.

Oikeastaan toivoisin sitä et mies siirtyisi jonnekin muualle. Hamiltonin varjossa McLarenilla on kenellä tahansa ikävää. Vaikka kuinka näytetään mainoksissa positiivista naamaa ja virnuillaan, ei se voi olla niin todellisuudessa. Tai sitten lammastellaan pahasti.

Kovalainen kyllä hiipuu tässä tallissa keskinkertaisuudesta mitättömyyteen. Nostetta uralle ei tuolta tämän enempää saa kuin sen, että on ex-McLaren kuski. Huipputalli on jossain välissä valkannut riveihinsä. Siinä on jo meriitti mitä suurin osa kuskeista ei ikinä saa.

Siltikin korkea aika olisi ensi kaudeksi siirtyä jonnekin muualle. Ei tämä peli pitkälle vetele.

 

[Mangelo]

En tiä mistä johtuu mut jotenkin tuntuu ettei Mäkki oo oikeen koskaan sopinut heikin käteen kuten Rellulla teki... Olispa tosiaan päässyt jo 2006 kisakuskiksi... :frown:

Olis se rellukin voinut käteen sopimattomalta näyttää, jos olis pitänyt puristaa enemmän kuin Fisichellan vauhtiin. Heikin otteet on näyttäneet aika kesyiltä, mutta mikseipä se oikeassa paikassa vois tulostakin saada aikaan. McLaren ei se paikka ainakaan ole niin kauan kun Lewis on siellä.

 

[Pecca]

Vähän erilainen asia tuli mieleen. Olisikohan niitä Heikin Mad Croc mainoksia missään näkyvillä, ne oli hauskoja.

 

[jameson]

Heikki ei tule ajamaan ensikaudella mäkillä. Näin uskoisin.

 

[Mosse]

Heikkihän voisi siirtyä kesken kauden Renaultille Flavio 'Fairplay' Briatoren huomiin.:alppu:

 

[Veidt]

Vähän kyllä alkaa tuntua siltä että sieltä voi olla huonoja uutisia tulossa Heikille kun näin pihdataan. Ei haluta kertoa kun vois mennä ajofiilikset kuskilta..

 

[JVR]

Ei haluta kertoa kun vois mennä ajofiilikset kuskilta..

Olis hienoa nähä kun Heikki tietäisi että ei tuu jatkosopparia niin torpedoimaan vaan Hamiltonin ajoja eikä tottele tallimääräyksiä. Ties vaikka sais hyvää jälkeä aikaan suutuspäissään.

 

[FW08]

Siirto pois Macilta ja jonkin pienemmän tallin ykköseksi, saattaisi olla Heikille se oikea liike. Takaisijn itseluottamusta rakentamaan. Uskon kyllä, että Heikillä ottajia riittää. Nuori mies vielä ja näyttöjäkin on. Piireissä tiedetään kyllä kuinka kova paikka Kinkun kakkosena on ajaa.

 

[olli kuhta]

Eipä Heikki kovin tasapuolista kohtelua ole saanut mäkillä.Miksi siellä silloin kanattaisi jatkaa?

 

[APaksu]

Eipä Heikki kovin tasapuolista kohtelua ole saanut mäkillä.Miksi siellä silloin kanattaisi jatkaa?

En edes jaksa enää kovin kärkkäästi tähän aiheeseen vastailla kun banhammer heiluu niin herkästi kun suomalaiskuskia tällä foorumilla arvostelee.

En silti henkilökohtaisesti edelleenkään usko että HK on saanut työpaikallaan sen huonompaa kohtelua kuin esimerkiksi viimeisen 15-vuoden parit mika häkkinen/david coulthard, kimi räikkönen/david, kimi/juan pablo montoya tai lewis hamilton/fernando alonso ovat saaneet toisiinsa nähden. Jokainen näistä mclarenin pareista oli voittavia pareja, vaikka jokaisessa oli selvä ykköskuskin asema.

Toivon, että ylläpito kunnioittaisi myös muita mielipiteitä kuin heikki kovalaista ylistäviä, eikä leimaisi niitä heti provoiksi.

 

[oldez]

En edes jaksa enää kovin kärkkäästi tähän aiheeseen vastailla kun banhammer heiluu niin herkästi kun suomalaiskuskia tällä foorumilla arvostelee.

En silti henkilökohtaisesti edelleenkään usko että HK on saanut työpaikallaan sen huonompaa kohtelua kuin esimerkiksi viimeisen 15-vuoden parit mika häkkinen/david coulthard, kimi räikkönen/david, kimi/juan pablo montoya tai lewis hamilton/fernando alonso ovat saaneet toisiinsa nähden. Jokainen näistä mclarenin pareista oli voittavia pareja, vaikka jokaisessa oli selvä ykköskuskin asema.

Toivon, että ylläpito kunnioittaisi myös muita mielipiteitä kuin heikki kovalaista ylistäviä, eikä leimaisi niitä heti provoiksi.

Kyllähän se Lewis on uudet osat saanut ensin ja autoa on kehitetty ensisijaisesti Lewisin toiveiden mukaan. Kimin, Mikan, Davidin jne aikanahan talliltahan oikein vakuutettiin ettei ykköskuskia ole, mutta Fernandon tultua talliin on talli alkanut puhua ykköskuskista ja kakkoskuskista.

OT: kyllä ne bannit ja viestien poistot johtuu ihan siitä että miten asiansa esittää ja perustelee.

 

[Torres]

En edes jaksa enää kovin kärkkäästi tähän aiheeseen vastailla kun banhammer heiluu niin herkästi kun suomalaiskuskia tällä foorumilla arvostelee.

En silti henkilökohtaisesti edelleenkään usko että HK on saanut työpaikallaan sen huonompaa kohtelua kuin esimerkiksi viimeisen 15-vuoden parit mika häkkinen/david coulthard, kimi räikkönen/david, kimi/juan pablo montoya tai lewis hamilton/fernando alonso ovat saaneet toisiinsa nähden. Jokainen näistä mclarenin pareista oli voittavia pareja, vaikka jokaisessa oli selvä ykköskuskin asema.

Toivon, että ylläpito kunnioittaisi myös muita mielipiteitä kuin heikki kovalaista ylistäviä, eikä leimaisi niitä heti provoiksi.

Ei täällä toisinajattelijoita tarkoituksellisesti sorsita, eikä minua ainakaan haittaa pätkääkään se, jos olet Heikistä eri mieltä. Voi silti vähän miettiä, miten ne mielipiteensä esittää. Turha esittää marttyyriä. Tiedät varsin hyvin itsekin, mihin sävyyn keskustelua täällä viimeksikin kävit.

Eikä kyse ole siitä, että vain suomalaiskuskien arvostelusta älähdettäisiin. Ihan sama minkä kuskin faniketjuun menet heittämään eriäviä kommentteja, joku vetää aina herneen nokkaansa. Viimeaikainen kirjoittelusi on ollut pelkkää muurahaispesän sohimista. Et saavuta mieleipiteelläsi, kuin vihaisia vastineita, joten miksi vaivautua? Tai ehkä tätä juuri haet, en tiedä..

Mitä tulee tuohon parivertailuusi, niin osittain olet ihan oikeassa. Olen silti sitä mieltä, että kyllä Davidilla oli pitkään täysin tasavertaiset mahdollisuudet ajaa voitoista. Homma muuttui, kun Mika ajoi mestaruuksista. Hamilton/Alonso-vertailu ei mielstäni sovi tähän, koska kyse ei ollut eri tasoisista kuljettajista ja eihän varsinaista suosimista olisi ollut ilman, että Alonso riitaantui tiimin kanssa. Voidaankin sanoa, että tiimi suosi väärää kuskia. Alonso olisi voittanut mestaruuden, rookie mureni kalkkiviivoilla. Montoya hävisi Kimille mielestäni täysin puhtaasti.

 

[jps]

Toivon, että ylläpito kunnioittaisi myös muita mielipiteitä kuin heikki kovalaista ylistäviä, eikä leimaisi niitä heti provoiksi.

Höpön höpö, ensiksi tässäkin ketjussa jäähyn sai Kovalaista kannustava hahmo, sulle tuli sen jälkeen. Molemmat jäähyt olivat ihan oikeutettuja, mutta järjestys oli mun mielestäni väärä.

 

[CamoN]

Heikin sopparia kun ei optioajalla tallin puolelta heinäkuun loppuun mennessä lunastettu, niin ihan selväähän se on et Heikki saa mennä, jos löytyy nopeammaksi katsottu kaveri tilalle. Oli sitten Kovis kuinka mukava tiimipelaaja hyvänsä.

Ai ei lunastettu? Näinkö ne McLarenin edustajat ovat sinulle henkilökohtaisesti kertoneet?

Kyllähän se Lewis on uudet osat saanut ensin ja autoa on kehitetty ensisijaisesti Lewisin toiveiden mukaan. Kimin, Mikan, Davidin jne aikanahan talliltahan oikein vakuutettiin ettei ykköskuskia ole, mutta Fernandon tultua talliin on talli alkanut puhua ykköskuskista ja kakkoskuskista.

Viime kaudella Heikki oli uuden työympäristön ja uuden auton takia sen ratkaisevan askeleen Lewisiä jäljessä, joka merkitsi tasaista nopeuseroa Lewisin hyväksi. Tallin oli helppo tukea Lewisin mestaruuskamppailua kun Heikin alkukausi meni keskeytysten takia ihan miten sattui.

Tällä kaudella Heikki on uskoakseni kehittynyt McLarenin auton säätäjänä ja auton ominaisuuksia ymmärtävänä ja hyödyntävänä kuljettajana, mutta nytpä tallikaveri istuu autossa numero 1. Ei kai kukaan selväjärkinen tallipäällikkö harkitsisi uusien osien testaamista "kakkosautossa" jos osia on vain yhteen autoon asennettavaksi.

Edellisessä kilpailussa Kovalainen ajoi maaliin viidentenä. Kilpailun jälkeen tallin puolelta todettiin että paremmalla taktiikalla Heikillä olisi ollut hyvät mahdollisuudet nousta palkintopallille kolmantena. Jos joku oikeasti väittää ettei Heikki ole riittävän nopea nimenomaan McLarenin kakkoskuskiksi, rohkaisen pohdiskelemaan viime kilpailujen tuloksia ja lähtöasetelmia hieman tarkemmin.

Sehän on aivan varmaa, ettei McLaren missään nimessä edes harkitse hankkivansa vielä muutamaan vuoteen kuljettajaa, joka olisi selkeästi vähintään yhtä nopea tai nopeampi kuin Hamilton. Tallissa vallitsee kilpailullinen harmonia joka tuottaa toivottuja tuloksia (esim. kuljettajien maailmanmestaruus 2008) eikä sitä ole mitään syytä mennä rikkomaan, ellei ykköskuljettajan ja hallitsevan maailmanmestarin suoritusvire romahda. Jostain syystä osa forumisteista pitää kuitenkin itsestäänselvyytenä, että Heikin täytyisi olla Hamiltonia nopeampi ja tuloksellisesti menestyksekkäämpi jotta hän voisi jatkaa tallissa. :doubtful:

 

[Troy]

Ai ei lunastettu? Näinkö ne McLarenin edustajat ovat sinulle henkilökohtaisesti kertoneet?

No jos olisi lunastettu, niin kai siitä voisi silloin kertoa? Mikä takia moista tietoa pantattaisiin? Kuskien jatkosopimukset kuulunevat näihin vähemmän salamyhkäisiin juttuihin sirkuksessa. Näin ollen - ei sitä ole lunastettu.

Heikille kaikkea hyvää vaan. McLaren ei ole hänelle sopiva paikka. Eikä juuri yhtään kenellekään, paitsi Hamiltonille. Kysy vaikka Alonsolta. Olen ihan varma et Kovalainen saisi paljon parempaa tulosta aikaiseksi jossain muualla.

Turha on miestä edes tsempata tuossa tallissa, kun aika-ajojen viimeisellä osalla joka ikinen kerta sitä bensaa lutrataan reilusti tankkiin. Minkälaisia mahkuja tämä kuskille antaa, eipä juuri mitään.

 

[WebSlave]

Olen ihan varma et Kovalainen saisi paljon parempaa tulosta aikaiseksi jossain muualla.

Sehän riippuu ihan siitä kuinka hyvä auto siellä "muualla" sattuisi olemaan.

Turha on miestä edes tsempata tuossa tallissa, kun aika-ajojen viimeisellä osalla joka ikinen kerta sitä bensaa lutrataan reilusti tankkiin.

Ei enää ensi vuonna.